Ti stiamo aspettando! Bastano 30 secondi per registrarsi sulla più grande community rossonera e condividere le proprie passioni con migliaia di utenti! registrati subito!
Pagina 8 di 12 PrimaPrima ... 678910 ... UltimaUltima
Risultati da 71 a 80 di 114
  1. #71
    Member L'avatar di martinmilan
    Data Registrazione
    Apr 2016
    Località
    Verona
    Messaggi
    4,661
    Citazione Originariamente Scritto da DeviLInsideMe Visualizza Messaggio
    Qualcuno che parla in modo tranquillo...
    speriamo sia vivamente così! Però se lo stato è coinvolto perché prendersi così tanto tempo prima del closing quando più che altro lo si fa per burocrazia? Alla fine se c'è lo stato cinese non serve la burocrazia, o comunque viene snellita quasi completamente.. o sbaglio e non ho capito niente ?
    Se crediamo ciecamente che ci sia lo Stato dietro potremmo davvero prendere la''cantonata''
    Dico solo questo...se poi mettere le mani avanti per non rimanerci di melma è essere un troll masochista allora sono il Re dei masochisti.

  2. # ADS
    Adv
    Circuit advertisement
    Data Registrazione
    Always
    Località
    Advertising world
    Messaggi
    Many
     

  3. #72
    Bannato
    Data Registrazione
    Apr 2015
    Località
    Milano
    Messaggi
    2,159
    Raddoppio !
    Triplico !
    Anzi no ...
    All-In !

  4. #73
    Senior Member
    Data Registrazione
    Apr 2014
    Messaggi
    7,528
    Citazione Originariamente Scritto da DeviLInsideMe Visualizza Messaggio
    In comunicati ufficiali si parla di stato?
    Quello che dicono Silvio e Paolo per me è aria fritta...sul fatto che sia vicino o meno a xi è aria fritta perché così crediamo a tutto quello che dicono i media di positivo ma rifiutiamo tutto quello che dicono di negativo...
    Ma se è riportato da comunicati ufficiali mi rimangio tutto quello che ho detto! In quali comunicati ufficiali è riportato? Almeno così leggo e mi tranquillizzo
    Uno dei comunicati stampa, in questo caso in riferimento alla firma del preliminare:

    "Della compagine fanno parte Haixia Capital, fondo di stato cinese per lo sviluppo e gli investimenti, e Yonghong Li, presidente della management company, più altri investitori alcuni dei quali a controllo statale."

    Per quanto Silvio e Paolo possano dire balle, quando persone di questo livello fanno dei nomi, ci sono delle conseguenze qualora dichiarino il falso.
    Se Silvio avesse detto "è coinvolta la Microsoft nell'acquisto del Milan" e questo fosse falso, Microsoft smentirebbe e adirebbe alle vie legali.
    Dicendo che è coinvolto lo Stato cinese, la sola differenza è che da azienda privata fa riferimento a un ente pubblico, ma è pur sempre un nome, e dal punto di vista legale avrebbe risvolti peggiori rispetto al coinvolgimento di un privato.

  5. #74
    Member L'avatar di koti
    Data Registrazione
    Apr 2015
    Messaggi
    2,948
    Citazione Originariamente Scritto da Il Re dell'Est Visualizza Messaggio
    Come riporta Carlo Festa del Sole24Ore, il capocordata Yonghong Li sarebbe pronto a raddoppiare il suo investimento nella cordata che rileverebbe il Milan, portandolo a quota 200M, quindi aggiungendo altri 100M a quelli già versati per la caparra che sarebbero sempre riconducibili a lui. Così facendo, dunque, Yonghong Li (personaggio ancora sconosciuto e di cui si sa pochissimo) diventerebbe il maggior azionista del consorzio cinese.
    Il secondo azionista dovrebbe essere Haixia, tramite un fondo alimentato da privati, e infine altre piccole quote facenti capo a società nelle quali lo stesso Yonghong Li ha mantenuto o mantiene una partecipazione azionaria.

    Resta ancora il mistero sulla presenza o meno del governo di Pechino tramite società statali.
    sarebbe, diventerebbe, dovrebbe

  6. #75
    Member L'avatar di martinmilan
    Data Registrazione
    Apr 2016
    Località
    Verona
    Messaggi
    4,661
    Citazione Originariamente Scritto da Aron Visualizza Messaggio
    Uno dei comunicati stampa, in questo caso in riferimento alla firma del preliminare:

    "Della compagine fanno parte Haixia Capital, fondo di stato cinese per lo sviluppo e gli investimenti, e Yonghong Li, presidente della management company, più altri investitori alcuni dei quali a controllo statale."

    Per quanto Silvio e Paolo possano dire balle, quando persone di questo livello fanno dei nomi, ci sono delle conseguenze qualora dichiarino il falso.
    Se Silvio avesse detto "è coinvolta la Microsoft nell'acquisto del Milan" e questo fosse falso, Microsoft smentirebbe e adirebbe alle vie legali.
    Dicendo che è coinvolto lo Stato cinese, la sola differenza è che da azienda privata fa riferimento a un ente pubblico, ma è pur sempre un nome, e dal punto di vista legale avrebbe risvolti peggiori rispetto al coinvolgimento di un privato.
    Ma perchè allora quasi tutti i giornalisti nonostante questa enorme evidenza si ostinano a dire che è da verificare la presenza del governo di pechino?tutti eh...non voglio credere che siano tutti antimilanisti o anti berlusconiani dai...

  7. #76
    Member L'avatar di DeviLInsideMe
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    Calabria
    Messaggi
    3,167
    Citazione Originariamente Scritto da Aron Visualizza Messaggio
    Uno dei comunicati stampa, in questo caso in riferimento alla firma del preliminare:

    "Della compagine fanno parte Haixia Capital, fondo di stato cinese per lo sviluppo e gli investimenti, e Yonghong Li, presidente della management company, più altri investitori alcuni dei quali a controllo statale."

    Per quanto Silvio e Paolo possano dire balle, quando persone di questo livello fanno dei nomi, ci sono delle conseguenze qualora dichiarino il falso.
    Se Silvio avesse detto "è coinvolta la Microsoft nell'acquisto del Milan" e questo fosse falso, Microsoft smentirebbe e adirebbe alle vie legali.
    Dicendo che è coinvolto lo Stato cinese, la sola differenza è che da azienda privata fa riferimento a un ente pubblico, ma è pur sempre un nome, e dal punto di vista legale avrebbe risvolti peggiori rispetto al coinvolgimento di un privato.
    Questo è anche vero,dimenticavo questo passaggio nel comunicato, essendo per iscritto non è possibile dichiarare il falso. Però non capisco perché tutti questi mesi per il closing.. se c'è lo stato di mezzo che burocrazia serve? speriamo bene..
    Once a Bull always a Bull.

    ACM1899
    La fine.

  8. #77
    Senior Member
    Data Registrazione
    Apr 2014
    Messaggi
    7,528
    Citazione Originariamente Scritto da martinmilan Visualizza Messaggio
    Ma perchè allora quasi tutti i giornalisti nonostante questa enorme evidenza si ostinano a dire che è da verificare la presenza del governo di pechino?tutti eh...non voglio credere che siano tutti antimilanisti o anti berlusconiani dai...
    Tutti chi?

    Tra i nomi più noti che parlano apertamente di Stato cinese (ne dimentico qualcuno):

    La Repubblica
    Milanofinanza
    Il Foglio
    Il Giornale
    Corriere dello Sport.it
    Gazzetta dello Sport (a ritmi alterni...)
    Andrea Montanari
    Luca Pagni
    Marco Bellinazzo
    Pasquale Campopiano
    Criscitiello


    Quello che a livello giornalistico è deprimente, è che l'anno scorso si diffondeva persino il falso, tipo quando si annunciava la vendita del 48% delle azioni nonostante in un comunicato ufficiale si faceva riferimento solo a una trattativa in esclusiva.
    Mentre ora si dichiara il falso e si semina il panico, nonostante tutto sia indirizzato verso un closing che procede nei tempi stabiliti.

  9. #78
    Citazione Originariamente Scritto da DeviLInsideMe Visualizza Messaggio
    Qualcuno che parla in modo tranquillo...
    speriamo sia vivamente così! Però se lo stato è coinvolto perché prendersi così tanto tempo prima del closing quando più che altro lo si fa per burocrazia? Alla fine se c'è lo stato cinese non serve la burocrazia, o comunque viene snellita quasi completamente.. o sbaglio e non ho capito niente ?
    Carissimo, la tua domanda è piu che legittima.

    Riguardo i tempi tecnici del closing, essi vanno strettamente rispettati: non è possibile accorciarli perchè, burocrazia o meno (che comunque va sempre rispettata, specialmente se vi è di mezzo lo stato stesso! ti ricordo che lo stato opera per via indiretta per evitare criticità all'opinione pubblica, quindi i soggetti terzi, seppur controllati e/o coadiuvati dallo stato, devono comunque sobbacarsi l'iter burocratico delle varie autorizzazioni, che saranno senza dubbio concesse), vi sono importanti verifiche che vanno compiute dagli advisor e da coloro incaricati di redarre l'atto finale.
    Lungaggini per lo più tecniche, ma necessarie.

    Inoltre tieni conto che non va ascoltata solo la "campana" della burocrazia cinese, ma anche quella italiana, che in questi casi di grandi acquisizioni tende ad essere quasi ancor più farraginosa di quella cinese.

    Spero di aver dissipato i tuoi dubbi!

  10. #79
    Senior Member
    Data Registrazione
    Apr 2014
    Messaggi
    7,528
    Citazione Originariamente Scritto da DeviLInsideMe Visualizza Messaggio
    Questo è anche vero,dimenticavo questo passaggio nel comunicato, essendo per iscritto non è possibile dichiarare il falso. Però non capisco perché tutti questi mesi per il closing.. se c'è lo stato di mezzo che burocrazia serve? speriamo bene..
    Ci sono grosse cifre in ballo, c'è lo Stato, e trattare con Berlusconi sul Milan come ben si sa è complicato.
    La macchina del fango mediatica fa spesso confronti con Thohir prima e Suning poi, ma si dimentica di dire che Thohir acquisì l'Inter a campionato inoltrato alle soglie dell'inverno, e che Suning ha aperto un fondo in Lussemburgo per la gestione dell club.

    Googlate queste parole, vi porterà a un articolo molto interessante di Repubblica:

    "xi jinping conquistate il calcio ora il diavolo"

  11. #80
    Member L'avatar di martinmilan
    Data Registrazione
    Apr 2016
    Località
    Verona
    Messaggi
    4,661
    Citazione Originariamente Scritto da Aron Visualizza Messaggio
    Tutti chi?

    Tra i nomi più noti che parlano apertamente di Stato cinese (ne dimentico qualcuno):

    La Repubblica
    Milanofinanza
    Il Foglio
    Il Giornale
    Corriere dello Sport.it
    Gazzetta dello Sport (a ritmi alterni...)
    Andrea Montanari
    Luca Pagni
    Marco Bellinazzo
    Pasquale Campopiano
    Criscitiello


    Quello che a livello giornalistico è deprimente, è che l'anno scorso si diffondeva persino il falso, tipo quando si annunciava la vendita del 48% delle azioni nonostante in un comunicato ufficiale si faceva riferimento solo a una trattativa in esclusiva.
    Mentre ora si dichiara il falso e si semina il panico, nonostante tutto sia indirizzato verso un closing che procede nei tempi stabiliti.
    Guarda io sinceramente in tutte le trasmissioni e gli articoli che leggo qui non sento mai parlare di coinvolgimento dello Stato..ma proprio mai..e si che dovrebbe essere clamorosa come cosa.E'questo che non capisco,possibile che tutti facciano finta di niente oppure sanno qualcosa che noi diamo per scontato sia vera? ad esempio Festa qui dice che Haixia non partecipa attivamente ma con un fondo finanziato da privati e quindi esclude la presenza del governo.Perchè afferma queste cose? non mi pareva fosse antimilanista o AntiBerlusca fino a poco fa..

Pagina 8 di 12 PrimaPrima ... 678910 ... UltimaUltima

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  

Milan World Forum © 2013 Tutti i diritti sono riservati. E' vietata la riproduzione, anche solo parziale, di contenuti e grafica.

Powered by vBulletin® • Copyright © 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.

Milan World non si assume nessuna responsabilità riguardo i contenuti redatti dagli utenti. Foto e Video (da Youtube) pubblicati su MW non sono hostati su questo sito ma semplicemente riportati da altri media attraverso dei link accessibili a tutti.