- Registrato
- 13 Agosto 2017
- Messaggi
- 57
- Reaction score
- 5
Magari un movente sessuale?
Yara, la Cassazione conferma l'ergastolo a Bossetti
- Creatore Discussione 7vinte
- Data di inizio
Magari un movente sessuale?
- Registrato
- 26 Giugno 2018
- Messaggi
- 21,136
- Reaction score
- 15,898
Guarda, capisco i dubbi della gente, e provo a rispondere. Anzitutto trovo poco plausibile che la ragazza accetti un passaggio da uno sconosciuto, il paese magari è piccolo, forse si conoscono tutti. Magari i due erano pure legati da qualcosa, lei forse in maniera "ingenua", lui con ben altre idee. Ha cercato di affondare il colpo, si è intestardito e la cosa gli è sfuggita di mano. Quando tuo nonno dice che sembra troppo stupido a vederlo, ha ragione. Infatti ha fatto una cosa terribilmente stupida. Tutto il clamore della vicenda è derivato dal fatto che per trovare il colpevole è stato necessaro ricorerre a indagini incredibilmente complicate perché, obiettivamente, c'erano forse pochi indizi e tutti molto indecifrabili, ma questo non perché lui è stato incredibilmente intelligente a nascondersi. Poi forse la prova del DNA ha evidenziato un colpevole e quindi sono venute a galla tante altre prove. Se sai che il tizio ha avuto una relazione ed è quindi fortemente indiziato, forse scavando e indagando, a quel punto ne trovi quante ne vuoi di prove. Sto ragionando ad alta voce, eh. Mi immagino il numero di episodi impuniti tutti del solito stampo, che non si possono risolvere perché magari non puoi prelevare il DNA a milioni di persone a casaccio e non sai da dove rifarti se non esistono altre traccie. Se Bossetti (o suo padre) fosse stato abitante nel paese un chilometro più lontano dalla cerchia delle indagini, forse sarebbe ancora libero.
Detta così viene trovato un dna che non coincide con quello del figlio del guerinoni ma coincide solo con il guerinoni morto quindi:
1 Bossetti è un clone di guerinoni morto dato che coincide di più con il dna
2 la madre di guerinoni giovane si è riprodotta con un gorilla: non si è trovata la differenza con il campione su yara ma nemmeno proprio con il campione sul padre.
Io ero convinto che avevano notato similitudini con guerinoni junior che aveva un alibi, se è vero che non hanno trovato nulla di strano e si sono messi ad esaminare un cadavere di dieci anni fa PRIMA di esaminare Bossetti e tutto il personale del cantiere sono dei dementi oppure dei pervertiti (non dimentichiamo che hanno ignorato l'istruttrice che lascia tracce di sangue).
Basta considerare le ipotesi più ovvie: anni fa a Gorizia ci fu un'epidemia in ospedale e poi si scoprì che l'infermiera della mattina dato che i vecchietti avevano vene difficili prelevava più provette da uno che aveva le vene buone. Un professionista che non sa replicare è sempre un cialtrone.
- Registrato
- 26 Giugno 2018
- Messaggi
- 21,136
- Reaction score
- 15,898
Mi scoccia fare questi ragionamenti scientificamente perversi, ma se non si conosce bene l'argomento, non si arriva alla consclusione.Il DNA trovato sulle mutandine di Yara è di un'individuo che ha parte di DNA del padre e della madre. Per come funziona la riproduzione, esistono informazioni che si tramandano dai genitori alla stirpe. Alcune caratteristiche sono appariscenti, altre no. Con questo DNA puoi identificare persone della tua parentela. Alla fine della ricerca su tante persone (compresi i figli legittimi), è venuto fuori che il Guerinoni risultava il padre dell'imputato. Ma i suoi figli non avevano il solito DNA (da parte di madre). Però, questo non vuol dire che è tutto da buttare. Proprio perché è scientificamente provato, la cosa è apparsa strana e si è deciso di continuare con delle supposizioni. A quel punto la scienza ha chiuso, devi inventarti qualcosa: il Guerinoni ha un figlio non ufficialmente suo. Inoltre il DNA porta anche quello della madre. Guarda caso, i due si sono divertiti insieme ed è venuto fuori il Bossetti. Tanto complicato? Certo, se condotto in maniera superficiale. I casi banali che citi te non hanno nulla a che vedere con questo caso, lì si è partiti dal presupposto che l'infermiera svolgesse bene il suo lavoro. E' un caso di malafede dove l'indagine genetica non viene chiamata in causa e può fare ben poco.
- Registrato
- 6 Ottobre 2014
- Messaggi
- 1,402
- Reaction score
- 50
Forse stai facendo un po di confusione, il DNA trovato sulle mutandine di yara NON coincide col dna di Guerinoni morto, altrimenti l'assassino sarebbe uno morto 20 anni fa, guerinoni figlio ha in comune con bossetti la parte del DNA ricevuto dal padre ed è per questo che analizzando il DNA di ignoto 1 si è visto che c'erano delle similitudini con guerinoni figlio, ma si è visto anche che non era guerinoni figlio ignoto 1 perché la parte materna non era compatibile, a quel punto è stato evidente che quel DNA fosse di uno che come padre avesse guerinoni ma come madre una donna diversa dalla moglie di Guerinoni, in pratica un figlio illegittimo.
- Registrato
- 29 Agosto 2012
- Messaggi
- 56,505
- Reaction score
- 4,311
Francamente davanti alla prova del DNA c'è poco da aggiungere. Che Bossetti possa aver avuto una perversione sessuale su una ragazzina non mi sembra aimè una cosa fuori dal mondo, il movente probabilmente è stato un rifiuto, li ti rendi conto di che cosa tremenda stai facendo e cosa succederebbe se saltasse fuori (PEDOFILIA) e perdi la testa ancora di più uccidendola-
Come sempre si è arrivati troppo tardi al corpo...e troppo tardi a Bossetti...sono i primi giorni, le prime settimane decisive...ma in ogni caso non vedo come non possa esser stato Bossetti.
Come sempre si è arrivati troppo tardi al corpo...e troppo tardi a Bossetti...sono i primi giorni, le prime settimane decisive...ma in ogni caso non vedo come non possa esser stato Bossetti.
Tra guerinoni padre e il campione su yara ci sono le stesse differenze che tra guerinoni figlio e campione yara. Questi si sono divertiti con il corpo di guerinoni padre senza nessun motivo: avevano sottomano un impiegato del cantiere da mappare e invece si sono messi a scoperchiare tombe. Non hanno neanche controllato gli altri figli ilegittimi (numerosi) perché le uniche piste sono sempre state il cantiere e l'istruttrice violenta.
James Watson
Bannato
- Registrato
- 29 Agosto 2012
- Messaggi
- 3,343
- Reaction score
- 40
Ma anche no.
I DNA sono unici, nel loro insieme, ma possiedono dei siti specifici che vengono ereditati dai genitori.
Il test mi può dire che il tizio A è figlio del tizio B. Se esiste un tizio C che è fratello del tizio A io posso stabilirlo, per analogia con il DNA paterno o fraterno. Ma questo non vuol dire che il dna del tizio A sia uguale al dna del tizio C.
Lo so è complicato, e mi scuso di non riuscire a spiegarlo in maniera più semplice, ma dovrei fare un post di quattro pagine.. Per fortuna Gabri65 riesce a spiegare in maniera più semplice di me.
- Registrato
- 6 Giugno 2014
- Messaggi
- 39,697
- Reaction score
- 3,292
Potrebbe anche essere che c'è stato un tentativo di stupro "a 2" ma la ragazza ha reagito, questi hanno perso la testa e per paura l'hanno fatta fuori..l'altro DNA chissà di chi può essere
Comunque vicenda mediaticamente abominevole..anche se bossetti non fosse colpevole l'avrebbero condannato comunque per evitare la pressione dei media..
- Registrato
- 26 Giugno 2018
- Messaggi
- 21,136
- Reaction score
- 15,898
Grazie James. Riproviamoci, ma ho l'impressione che non si voglia capire e ci si affidi più a istinti personali.
Siamo fatti, a livello genetico e molto semplificando, di una coppia di "cromosomi". Bossetti è X+Y, e riceve X dalla madre e Y dal padre. Questa è la traccia genetica che è stata trovata su Yara. Dopo varie ricerche, è stato trovato Y. E' il padre di Bossetti, il Guerinoni. Il guerinoni ha altri figli, che sono X1+Y, perché la loro madre è la moglie di Guerinoni, X1. Quindi loro non possono essere imputati, essendo loro X1+Y che non è uguale a X+Y. Si è dovuto cercare, tramite "informazioni" su tradimenti e relazioni, chi potesse essere questa X. Se Guerinoni ha fatto altri figli con la signora X2, i figli sarebbero X2+Y, anche loro non imputabili, perché sono diversi anche loro da X+Y. Una volta saputo che la madre X poteva essere la madre di Bossetti, è bastato confrontare il campione X+Y con il DNA di Bosetti, che è per l'appunto dell'esatto tipo. Ci siamo adesso?
Sull'abominio della vicenda siamo d'accordo.
Comunque, a scanso di equivoci, il DNA non è la sola prova, come viene ormai stucchevolmente riportato. Ci sono tabulati telefonici, impronte dei sedili del furgone, frammenti di calce sul corpo di Yara che sono compatibili con quelli che si rinvengono sul Bossetti a causa del suo lavoro, e altro. Il telefono di Bossetti si trovava nei dintorni dell'evento e non mostrava traffico, che stava facendo? Il computer di Bossetti è pieno di riferimenti e ricerche su ragazzine con pube rasato e peli rossi, la solita tipologia di Yara. Il Bossetti non faceva più sesso con la moglie, che lo ha difeso fino al punto di accollarsi le ricerche su internet, salvo non rispondere a precise domande sui siti di navigazione. Possiamo credere a tutto e a niente, ma fate voi.