The Ripper
Bannato
- Registrato
- 29 Agosto 2012
- Messaggi
- 14,537
- Reaction score
- 64
e c'è gente che pensa che con 100mln rifai la squadra. ok.
Xhaka all'Arsenal. E' fatta.
Doctore
Bannato
- Registrato
- 28 Agosto 2012
- Messaggi
- 9,022
- Reaction score
- 21
Dipende a cosa aspiri...Con 100 milioni se fai un mercato intelligente in italia puoi vincere tranquillo magari in europa no.
- Registrato
- 13 Marzo 2015
- Messaggi
- 11,170
- Reaction score
- 718
Mai piaciuto, poi a 43 milioni, lol
C
Crox93
Guest
Sono sicuramente troppi ma nel calcio moderno ci vogliono soldi e programmazione. Funziona così, vai a chiedere info per un giocatore e ti rispondono: "40 milioni" e tu "Eccoli"
Niente teatrini o fare i barboni in giro per l'Europa.
Niente teatrini o fare i barboni in giro per l'Europa.
MaggieCloun
New member
- Registrato
- 28 Agosto 2012
- Messaggi
- 25,913
- Reaction score
- 51
Mado 43 milioni?
, dai ma come si fa a fare mercato con queste cifra diventa impossibile.
Doctore
Bannato
- Registrato
- 28 Agosto 2012
- Messaggi
- 9,022
- Reaction score
- 21
Mado 43 milioni?
Anche il milan faceva cosi...Se arrivano i cinesi con il portafoglio pieno di moneta faremo allo stesso modo.
Splendidi Incisivi
New member
- Registrato
- 29 Agosto 2012
- Messaggi
- 32,418
- Reaction score
- 125
ormai questi sono i prezzi. Per un buon giocatore, come Xhaka, non se ne vanno meno di 40 milioni, mentre per uno forte bisogna orientarsi dai 50/60 in su. Questo è il mercato, inutile pensare che con 45 milioni ti compri Shevchenko.
- Registrato
- 26 Dicembre 2014
- Messaggi
- 11,808
- Reaction score
- 352
La premier e davero potente, sempre meglio cmq investire 43 mln per uno come Xhaka che prendere 3-4 come Essien, Poli, Muntari e Montolivo che tra ingaggio e costo costano di piu.
