Il Re dell'Est
New member
- Registrato
- 14 Giugno 2013
- Messaggi
- 15,745
- Reaction score
- 160
Bene, andassero su Gundogan.
Witsel - Milan, Galliani dice no.
- Creatore Discussione admin
- Data di inizio
- Stato
Bene, andassero su Gundogan.
MaggieCloun
New member
- Registrato
- 28 Agosto 2012
- Messaggi
- 25,913
- Reaction score
- 51
Ora si spiegherebbe il motivo della risposta del gallo sul giocatore, detto questo a me il giocatore mi piace e lo vorrei anche perchè se non arriva lui non prendiamo nessuno "di Livello" , Gundogan non ci credo minimamente e nel caso andasse via c'è pure lo United capirai quindi, ERiksen mi piace tantissimo è un mio pupillo da anni ma nessuna delle fonti attendibili ha mai fatto il suo nome.
- Registrato
- 28 Agosto 2012
- Messaggi
- 7,953
- Reaction score
- 367
Non ho detto questo. Secondo me 25/30 milioni per Witsel sono sprecati.
il condor
Bannato
- Registrato
- 3 Maggio 2015
- Messaggi
- 1,618
- Reaction score
- 2
anche per me sono sprecati se arriva qualcun'altro di valore maggiore. Il problema però è che non arriverà e non possiamo permetterci di fare gli schizzinosi, purtroppo.
.
franck3211
Bannato
- Registrato
- 15 Aprile 2015
- Messaggi
- 1,875
- Reaction score
- 3
Qua vogliono i campionissimi, mettiti il cuore in pace, chiunque arrivi verrà preso di mira dalla maggioranza.
il condor
Bannato
- Registrato
- 3 Maggio 2015
- Messaggi
- 1,618
- Reaction score
- 2
qua si passa dagli hummels ai maksibon, baselli e click. Una via di mezzo non c'è.
Preferisco Gundogan a Witsel ma dato che sul primo sembra che non ci siamo per niente mi va bene Witsel. Se non arriverà uno di questi due sarà un sosia di Baselli e a quel punto preferisco 
.Io prenderei Eriksen, magari per 30-40 milioni te lo danno.
Se giochiamo con il 4312 non vedo nessuno nella rosa attuale che può fare il trequartista titolare ed mi sembra più forte, più giovane e la tipologia di giocatore di cui abbiamo bisogno.
Meglio di Witxel e da più garanzie fisiche rispetto a Gundogan.
Se giochiamo con il 4312 non vedo nessuno nella rosa attuale che può fare il trequartista titolare ed mi sembra più forte, più giovane e la tipologia di giocatore di cui abbiamo bisogno.
Meglio di Witxel e da più garanzie fisiche rispetto a Gundogan.
Io invece vorrei Tielemans, ti costa meno di Witsel sia di cartellino che di ingaggio ed è giovane... metteremmo un vero regista a centrocampo.
A me personalmente Witsel non fa impazzire, non mi sembra né carne né pesce e tatticamente non ne capisco l'utilità. Non è trequartista, non è regista, non è incontrista.... ma che è????
A me personalmente Witsel non fa impazzire, non mi sembra né carne né pesce e tatticamente non ne capisco l'utilità. Non è trequartista, non è regista, non è incontrista.... ma che è????
- Stato
