Io resto della mia opinione : si critica eccessivamente bacca per i suoi limiti che riconosco ma in pochi sottolineano che bacca paga oltremodo il livello tecnico basso del centrocampo. Il colombiano non sarà mai un attaccante da lavoro sporco ma è un centravanti da profondità e da area di rigore. Mi spiace e non trovo giusto sia ora massacrato dalla stampa perchè chi segue il calcio lo conosceva già dai tempi del siviglia o forse sarebbe il caso dire che avrebbe dovuto conoscerlo. Mi riferisco al gallo.
Vogliamo parlare di pippo inzaghi ? Quante volte ci faceva imprecare coi suoi controlli maldestri, i suoi passaggi approssimativi e le innumerevoli volte che finiva in contropiede? Ma lo abbiamo amato alla follia perchè ha segnato tanto e ha firmato vittorie memorabili. Il paragone con inzaghi calza perchè superpippo come bacca non era centravanti da manovra ma dentro l'area era una sentenza. Ma chi giocava in quel milan? Quale era il livello tecnico di quella squadra? Ecco, forse il cinismo e la cattiveria sotto porta di pippo in quel milan non erano solo utili ma oserei dire indispensabili, in una squadra dove , fosse stato per i rui costa, pirlo, seedorf in porta avrebbero voluto entrarci con tutta la palla rischiando di restare belli ma inconsistenti.
La cattiveria sotto porta di pippo erano il senso pratico di quella tacnica di squadra.
Bacca, come pippo, andrebbe servito un pò di più e meglio. Avessimo oggi in rosa inzaghi non sarebbe solo criticato ma massacrato. Se poi deve esser ceduto perchè unico elemento capace di portar soldi allora il discorso cambia. A proposito, perchè le offerte le riceve solo lui???? Qualcuno pagherebbe 30 mln per i luiz adriano, niang, lapadula, honda ecc ecc ecc??