Vertice del centrodestra a Palazzo Grazioli

Zosimo2410 ha scritto:

Il tuo é un auspicio. Si lo spero

La realtá é che gira e rigira il mondo si divide in destra (proprietá, maggior ricchezza per che se la guadagna, regole, conservatorismo, padrone a casa propria) e sinistra (i piú ricchi garantiscono i diritti per i piú deboli, ugualianza, diritti uguali, apertura al diverso...) . LA sinistra non esiste più, il PD di Renzi e Gentiloni è un partito neoliberista.

Sia Slavini che M5S hanno capito che i partiti tradizionali hanno lasciato un vuoto e vogliono colmarlo, la,lega naturalmente a destra, il M5S per spazio disponibile, a sinistra. La Lega a parole, poi deve essere confermato nei fatti, è un partito di destra sociale, IL M5S non è di sinistra, è un partito di nuova concezione, il più allineato alla società attuale, non ha posizioni ideologiche, si basa sul volere dei cittadini, ovviamente anche lui deve confermare coi fatti la sua posizione, ha molte linee che possono essere viste di sinistra, ma che sono molto distanti da quelle del PD, sul reddito di sussistenza, sulle scelte etiche individuali, sul mondo lgbt e sulle politiche ambientali, ma ha altrettante posizioni che si possono considerare di destra, molto vicine a quelle della Lega, detassazione delle imprese e controllo dell'immigrazione in primis, semplificazione dell'imprenditoria, rapporti con l'Europa, politica estera, rapporti con la Russia.

Saranno le nuove destra e sinistra in italia. Per questo il PD non vuole allearsi al M5S nonostante le aperture. Sarebbe fagocitato.
Il rischio di fagocitazione per la Lega forse è reale, però la Lega mantiene una forte identità nella sua natura conservatrice, resterebbe la paladina della famiglia tradizionale, in quanto il M5S in materia è molto più progressista, di "sinistra" se vogliamo. invece con un alleanza FI PD la Lega sparirebbe, anche perchè è chiaro che per nascere il governone dovrebbe seguire le linee di FI e PD, distanti da quelle di Salvini.

Non esiste che appena conquistata la leadership delle due aree le inaugurino von un “compromesso storico” che li metterebbe di fronte ad uno scontro quotidiano su che comanda, un’alleanza in cui non si vede l’ora di accoltellare l’avversario. Il rischio è reale, ma sarebbero posizioni egoistiche, contro gli interessi dei cittadini, ergo non si distinguerebbero più da FI e PD, qui nessuno può dire cosa succederà.

Vedrete che si fará il giverno del presidente, magari appoggiato esternamente da M5S e Lega. Lo ritengo improbabile, rientrerebbero nei ranghi perdendo entrambi il loro elettorato, se divenissero una copia di PD e FI, la gente tornerebbe a votare gli originali.

Clicca per allargare...

tifoso evorutto ha scritto:

.

Clicca per allargare...

Zosimo2410 ha scritto:

Confondi la sinistra italiana con il concetto di socialdemocrazia che é un concetto universale.

In tutto il mondo ci si divide tra conservatori-liberisti e socialdemocratici-socialisti.

Il fatto che il periodo contingente crei spazio per posizioni interlocutorie diverse non toglie che a regime , come in tutto il mondo, ci si tornerá a dividere tra questi due schieramenti e il M5S seppur nasce come partito trasversale, se resterá in auge, si troverá a riempire naturalmente lo spazio non occupato da lega e destra sociale. D’altronde molta parte del sud lo ha votato a seguito di una promessa tipicamente di sinistra : il salario di cittadinanza.

Non credete alla favola dei “partiti che fanno gli interessi della gente”.
La politica é una voperta corta. Abbassare le tasse e dare il salario di cittadinanza ad esempio sono due misure antitetiche: una diminuisce le risorse da distribuire l’altra aumenta le risorse distribuite.

É facile dire che diminuendo le tasse e distribuendo piú sussidi tutti saranno piú contenti, ma la realtá insegna che botte piena e moglie ubriaca é difficile averle.

Visto che questo lo sanno sia Salvini che Di Maio e che nessuno é disposto a rinunciare alla,propria promessa principale (che li caratterizza come tipo di area politica che rappresentano) troveranno un modo per non allearsi trovando la motivazione piú vomoda politicamente.

Clicca per allargare...

tifoso evorutto ha scritto:

Confondi liberisti o meglio neoliberisti con i liberali, i liberisti si nascondono nelle sinistre, perchè tendono ad appiattire la società, impongono la supremazia della finanza sia sull'imprenditoria che sul proletariato,
da li nascono le politiche economiche restrittive che c'impone l'Europa e la minor fiscalità dei redditi da capitale rispetto a quelli d'impresa, accade in quasi tutto il mondo, in primis negli USA, sono decisamente opposti alle destre sociali che si stanno affermando in Europa.
Poi continui a rivangare il dualismo destra/sinistra, per mè è ampiamente superato, ma resta una mia opinione.

Clicca per allargare...

Zosimo2410 ha scritto:

Corretto. Liberali, non liberisti.
Destra e sinistra nin sará mai superato. É dal senato romano che c’é.
Sono sfumature ma le basi sono sempre quelle.

Clicca per allargare...