Verratti vs Pjanic

prebozzio ha scritto:

Penso siano due centrocampisti difficili da paragonare perché, anche se partono da una posizione molto simile, hanno attitudini diverse.
Volendo fare un'analisi molto semplice, Verratti è più propenso alla fase di regia e interdizione mentre Pjanic a quella di rifinitura e finalizzazione. E infatti hanno i pregi e i difetti elencati da @runner, i quali li rendono i tipi di giocatori che sono.
Per me potrebbero coesistere alla perfezione, anzi, sarebbe bellissimo vederli insieme.
Se chiedi "chi è più forte", adesso direi senza dubbio Verratti.

Clicca per allargare...

Renegade ha scritto:

Ma non c'è confronto. Verratti migliora di giorno in giorno a livello esponenziale. Completandosi e raggiungendo più metamorfosi. E' diventato praticamente un interditore favoloso, molto duro. Basti vedere come è entrato su Messi nella partita di ritorno. Ha velocità e dribbling, come già è stato detto. Ma tale caratteristica la possiede ormai da tempo immemore, anche al Mondiale si è visto nettamente essere capace di finte e dribbling triplici partendo dalla metà campo. Nel tocco corto poi è tra i migliori tre al mondo. Riesce a scaricare palla velocemente e a verticalizzare in modo preciso. Come centrocampista attualmente è molto più vicino a Xavi che a Pirlo, come paventano i media. Poiché proprio come Xavi gioca da mezzala, avanza, controlla palla e usa principalmente il tocco corto e rapido.

C'è da dire che come fisico non eguaglierà mai Scholes nel ruolo di mediano, ma ci troviamo davanti a un fuoriclasse. A parer mio se il Barcellona cerca l'erede di Xavi, non c'è miglior candidato di lui. Tuttavia oltre che un tiro debole e impreciso, vedo in lui tante insicurezze e imprecisioni nel lancio lungo, probabilmente tra i pochi e principali punti deboli che ha. Non a caso gioca quasi sempre e solo palla terra, seppur in Champions abbia cercato la giocata lunga sulla fascia più volte. Deve inoltre imparare a ragionare più velocemente.

Per quel che riguarda Pjanic: si avvicina molto al tipo di gioco di Pastore. E' un trequartista dinamico adattato a mezzala destra. Ha un tiro potentissimo, tanta visione e versatilità. Mostra gran classe ma è discontinuo. Ed è molto indolente in fase di recupero palla. Per permetterti il bosniaco a metà campo devi avere un recupera palloni pronto a proteggerlo e a smarcarlo di continuo. Perché è difensivamente nullo.

Gli unici punti in cui Miralem batte Marco sono appunto il tiro, il calcio piazzato, l'inserimento, la fase offensiva e la gestione della trequarti. Verratti però ha un'interdizione cento volte superiore, più classe, più visione di gioco, più abilità nel passaggio, più continuità, più precisione, più bravura palla al piede e meno prevedibilità. Sono tra i migliori CC al mondo per il futuro, ma ripeto, non c'è confronto. L'italiano stravince.

Clicca per allargare...

prebozzio ha scritto:

Penso siano due centrocampisti difficili da paragonare perché, anche se partono da una posizione molto simile, hanno attitudini diverse.
Volendo fare un'analisi molto semplice, Verratti è più propenso alla fase di regia e interdizione mentre Pjanic a quella di rifinitura e finalizzazione. E infatti hanno i pregi e i difetti elencati da @runner, i quali li rendono i tipi di giocatori che sono.
Per me potrebbero coesistere alla perfezione, anzi, sarebbe bellissimo vederli insieme.
Se chiedi "chi è più forte", adesso direi senza dubbio Verratti.

Clicca per allargare...

Renegade ha scritto:

Renegade, Preb. Renegade.

Clicca per allargare...