Va bene, limito anche la tecnologia in funzione del reddito e dei debiti degli individui, le banche lo fanno già nei i mutui con rapporti rata reddito sempre più bassi, non capisco perché con la tecnologia non lo si faccia già.
Nel mio modo di vedere le cose il tossico che ruba i soldi è alienato dalla droghe e dall'astinenza mentre la persona che sceglie la tecnologia ma che non se la può permettere andrebbe evirato per impedirgli di mettere prole al mondo.
Non ho capito il ragionamento sul cibo... chi ha problemi di peso è palese che abbia il cibo come droga perciò io risolvo il problema togliendoli la possibilità di comprare junk food e lo obbligo a mangiare proteine e vitamine per i suoi prossimi 2 anni di vita, se poi vuole rapinare un supermercato vorrà dire che dovrà mettersi un po' in forma per avere un po' di atletismo ed eventualmente saprà che rischia il carcere... in cui mangerà solo proteine e vitamine. Simple no?