Sì. Capisco la problematicità della cosa e tengo presente le eventuali conseguenze di una liberalizzazione simile, però la mia idea affonda le sue radici in un problema che ritengo ben più grave.
No, parlo di stupefacenti pesanti, tipo eroina e cocaina.Insomma, spiegati meglio, spero che tu ti riferisca all' erba al massimo.
Ecco, è quello il motivo: la criminalità. Queste sono le misure efficaci per combattere la criminalità, non le manifestazioni in piazza con gli striscioni "pace". Tutto denaro che viene perso dalle casse dello stato.
Tu scherzi, io darei il compito al Ministero della Salute di andare a commerciare nella mezzaluna d'oro o nel triangolo d'oroCOCAINA EROINA E ACIDI PER TUTTI.
Mi immagino la nuova legge made by Splendidi:
Non puoi guidare se prima non ti sei fatto di acidi
Sono d'accordo, già mi hanno avanzato questa possibile conseguenza alla luce di una liberalizzazione simile, però io la ritengo una conseguenza comunque inferiore a quello che viene a rappresentare il guadagno criminale col mondo delle droghe. Cioè, di fronte ai dati allucinanti dei guadagni delle cosche, le quali muovono un giro di decine di miliardi di euro, roba ai livelli di manovre finanziarie, credo sia molto meglio depotenziare questi ultimi e affrontare il problema della tossicodipendenza piuttosto che affrontare comunque il problema della tossicodipendenza(seppur in maniera inferiore)ma avere un cancro come quello delle cosche che divora lo stato dal suo interno.
