Ti stiamo aspettando! Bastano 30 secondi per registrarsi sulla più grande community rossonera e condividere le proprie passioni con migliaia di utenti! registrati subito! (Ti preghiamo di attendere l'attivazione dopo l'iscrizione)

Top 22 Stats
Loading... Latest Posts
Loading...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Loading...
 

Pagina 3 di 5 PrimaPrima 12345 UltimaUltima
Risultati da 21 a 30 di 42

  1. #21
    Senior Member L'avatar di 666psycho
    Data Registrazione
    Aug 2013
    Messaggi
    10,500
    Citazione Originariamente Scritto da Splendidi Incisivi Visualizza Messaggio
    Nah, non ci voglio credere.
    fattene una ragione..
    #GallianiVia #MAIUNAGIOIA!
    Inutile discutere con gli ignoranti, meglio ignorarli...

  2. # ADS
    Adv
    Circuit advertisement
    Data Registrazione
    Always
    Messaggi
    Many
     

  3. #22
    Dai che la metà dei soldi li ha trovati il suino.
    "La Forza è con me e io sono con la Forza. E nulla io temo poiché tutto è come la Forza vuole."

    "Nothing burns like the cold. But only for a while. Than it gets inside you and starts to fill you up, and after a while you don't have the strenght to fight it." G.R.R. Martin, A Game of Thrones

  4. #23
    Non capirò mai chi si abbatte davanti a tuttosport.

  5. #24
    Member L'avatar di fra29
    Data Registrazione
    May 2016
    Messaggi
    1,992
    Galliani: "Posso prendere Ranocchia e Ciruzzo Immobile?"
    Gangikoff: "via libera"

  6. #25
    Comunque tutta questa avversione per Vazquez io non la capisco. Non è un fenomeno, ma tecnicamente è un buon giocatore, sarebbe il migliore a livello tecnico che abbiamo in rosa insieme a Bonaventura. Quest'anno non ha giocato neanche malissimo, mentre l'anno scorso ha fatto più che bene. Sono il primo a dire che le priorità sarebbero altre, e che avrebbe più senso investire su qualche giovane promessa se proprio non si vuole spendere. E concordo ancora in pieno quando si dice che Galliani combinerà la sua solita follia pagandolo il triplo di quello che vale. Però se dovesse arrivare a me non farebbe schifo, anzi. Come acquisto di contorno sarebbe più che discreto. Poi ovviamente se l'unico acquisto è lui non è che ne sono contento, anzi, però siamo già al 21 giugno. Il mercato non si muove per niente e chi potremmo prendere come profilo di alto livello? siamo più realisti dai, non è che al posto di vazquez arriva james se risparmiamo i soldi da investire su di lui

  7. #26
    Junior Member L'avatar di Sand
    Data Registrazione
    Oct 2015
    Messaggi
    637
    Tecnicamente in Italia non c'è nessuno come Vazquez, forse Cassano.
    Non capisco perché lo odiate tanto.
    Non è vecchio, quest'anno ha salvato da solo il Palermo.
    Per me è un ottimo giocatore, che con Paredes e Bonaventura mezzali potrebbe fare benissimo.

  8. #27
    Bannato
    Data Registrazione
    Jan 2013
    Località
    Milano
    Messaggi
    12,887
    Citazione Originariamente Scritto da Smarx10 Visualizza Messaggio
    Comunque tutta questa avversione per Vazquez io non la capisco. Non è un fenomeno, ma tecnicamente è un buon giocatore, sarebbe il migliore a livello tecnico che abbiamo in rosa insieme a Bonaventura. Quest'anno non ha giocato neanche malissimo, mentre l'anno scorso ha fatto più che bene. Sono il primo a dire che le priorità sarebbero altre, e che avrebbe più senso investire su qualche giovane promessa se proprio non si vuole spendere. E concordo ancora in pieno quando si dice che Galliani combinerà la sua solita follia pagandolo il triplo di quello che vale. Però se dovesse arrivare a me non farebbe schifo, anzi. Come acquisto di contorno sarebbe più che discreto. Poi ovviamente se l'unico acquisto è lui non è che ne sono contento, anzi, però siamo già al 21 giugno. Il mercato non si muove per niente e chi potremmo prendere come profilo di alto livello? siamo più realisti dai, non è che al posto di vazquez arriva james se risparmiamo i soldi da investire su di lui
    Citazione Originariamente Scritto da Sand Visualizza Messaggio
    Tecnicamente in Italia non c'è nessuno come Vazquez, forse Cassano.
    Non capisco perché lo odiate tanto.
    Non è vecchio, quest'anno ha salvato da solo il Palermo.
    Per me è un ottimo giocatore, che con Paredes e Bonaventura mezzali potrebbe fare benissimo.
    Non è un problema del valore assoluto del giocatore, è un problema di programmazione, tra l'altro con Bonaventura non centra nulla,
    Bona tatticamente è molto duttile, garantisce un minimo di creatività ma anche copertura.

    Vazquez tecnicamente gli da le piste, ma ha enormi limiti tattici, non può essere utilizzato da seconda punta in un top club perchè segna pochissimo, può fare solo il trequartista e anche bene, ma non assicura sicuramente rientri e copertura, e non può fare l'esterno,
    rischiamo di pagarlo uno sproposito per le nostre tasche (25 milioni?) e vederlo accantonato già a settembre se la squadra non riesce a supportarlo, e di sicuro non ce la farebbe ai un centrocampo costituito da Montolivo e Bertolacci, nemmeno con il supporto di Kucka.

  9. #28
    Vazquez non è un trequartista...o meglio, non può farlo in una grande squadra.
    Il suo ruolo è la seconda punta...ma è lento perciò dovrebbe giocare affianco ad uno come Bacca, da lanciare in profondità.
    Con Emery l'avrei visto benissimo come trequartista/seconda punta alla Banega, libero di svariare per il campo a creare gioco, coperto da due medianacci.
    Il problema è che Emery probabilmente non verrà e lo stesso Bacca potrebbe essere ceduto.
    Giocare con Bacca e Vazquez significherebbe, con qualsiasi altro allenatore, avere 2 giocatori che non ti fanno la fase difensiva...un po' troppi direi...e Vazquez non ha questa tecnica eccelsa da poterselo permettere.

  10. #29
    Senior Member L'avatar di Clarenzio
    Data Registrazione
    Jul 2015
    Località
    Milano
    Messaggi
    5,305
    Citazione Originariamente Scritto da tifoso evorutto Visualizza Messaggio
    Non è un problema del valore assoluto del giocatore, è un problema di programmazione, tra l'altro con Bonaventura non centra nulla,
    Bona tatticamente è molto duttile, garantisce un minimo di creatività ma anche copertura.

    Vazquez tecnicamente gli da le piste, ma ha enormi limiti tattici, non può essere utilizzato da seconda punta in un top club perchè segna pochissimo, può fare solo il trequartista e anche bene, ma non assicura sicuramente rientri e copertura, e non può fare l'esterno,
    rischiamo di pagarlo uno sproposito per le nostre tasche (25 milioni?) e vederlo accantonato già a settembre se la squadra non riesce a supportarlo, e di sicuro non ce la farebbe ai un centrocampo costituito da Montolivo e Bertolacci, nemmeno con il supporto di Kucka.
    Scusami, ma il Bonaventura che copra proprio non me lo ricordo. Quello mi sa che era Honda sull'altra fascia.
    Per me Vazquez ha senso se, come dice kollaps, si gioca con 1 prima punta vera e 2-3 giocatori in grado di innescarla o creare comunque qualcosa di decente in fase propositiva.

  11. #30
    Senior Member L'avatar di Splendidi Incisivi
    Data Registrazione
    Aug 2012
    Località
    Napoli
    Messaggi
    30,739
    Citazione Originariamente Scritto da tifoso evorutto Visualizza Messaggio
    Immagino la trattativa:

    G: senti Zampa saremmo veramente interessati a Vazquez

    Z: AH si, come mai?, ehm cioè volevo dire bene finalmente un poll.., cioè finalmente degli intenditori, è un anno che lo proponiamo disperatamente a tutti e nessuno ci casc.., cioè voglio dire nessuno si è accorto che è un vero top player, si va bene come 2°punta è impresentabile e come trequartista è obsoleto perchè non aiuta il centrocampo, ma vuoi mettere la tecnica? peccato che da 20 anni nessun allenatore usa più un modulo con un trequartista simile... insomma non è un giocatore moderno come Saponara...

    G: Già, ma con Saponara non posso farci grosse mazzette, il 30% ritorna al MIlan e poi noi siamo lungimiranti, abbiamo già bloccato gli unici due allenatori al mondo che lo prenderebbero in considerazione: Brocchi e Giampaolo!

    Z: benissimo, senti la storia dei 25 milioni naturalmente è una sparata, in realtà vanno benissimo 12 o 15 se volete pagarlo in 2/3 anni. quest'anno non ho azzeccato un acquisto e ho una necessita disperata di fare un pò di cassa, sono nella pupù fino al collo....

    G: scherzi? dobbiamo far vedere che il grande Milan è tornato, non lo trattiamo per meno di 25/30 milioni.

    Z: Ok, ma non vorrei inimicarmi i cinesi, vendendovi questa mezza sola a tutti quei soldi

    G: Uffa, anche Preziosi con Pavoletti e Izzo mi sta a fa stè paranoie assurde, cinesi o meno comando sempre io, che avete capito?

    Z: a ok allora, tu ti riprendi il 20% come sempre, sul tuo conticino alle Cayman?

    G: SI, però Giannino stà diventando sempre più caro... senti chiudiamo a 35 M, tanto se mi hanno fatto passare Bertolacci a 20, questo è ancora un affare
    Parodia azzeccatissima. Ma voi vi meravigliereste a scoprire che il condor tratta al rialzo? Secondo me non sarebbe uno scenario così assurdo: io ti pompo il valore del giocare, tu incassi più del dovuto, io intasco la mia parte e il Milan ci rimette.

Pagina 3 di 5 PrimaPrima 12345 UltimaUltima

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  

Milan World Forum © 2013 Tutti i diritti sono riservati. E' vietata la riproduzione, anche solo parziale, di contenuti e grafica.

Powered by vBulletin® • Copyright © 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.

Milan World non si assume nessuna responsabilità riguardo i contenuti redatti dagli utenti. Foto e Video (da Youtube) pubblicati su MW non sono hostati su questo sito ma semplicemente riportati da altri media attraverso dei link accessibili a tutti.