Van Ginkel Milan: si attende la risposta del Chelsea.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Jaqen

Bannato
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
10,071
Reaction score
26
Telefonata Galliani Mourinho: Van Ginkel si avvicina al Milan

Gds

Cristante deve giocare però.

Comunque questo prestito è la peggio soluzione in assoluto. Più gioca meno paghiamo, quindi più lo valorizziamo per il Chelsea meno sborsiamo. Incredibile.
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
Geniale , lo prestano senza diritto di riscatto e paghiamo pure 500 mila euro per il prestito hahahahaha GENIALE

Ma tanto quando mai il Milan ha esercitato un siritto di riscatto che non fosse obbligatorio?

Se vogliamo tenerlomfaremo come Rami anno scorso ci sediamo con il Chelsea e ne parliamo.
Se avessero inserito un diritto di riscatto a 20 milioni pensi che il Milan l'avrebbe esercitato?

Se giocasse una stagione insignificante non lo eserciterebbe
Se giocasse una stagione buona ma non brillante non lo eserciterebbe
Se giocasse una stagione eccellente si siederebbe a trattare riguardo allamcifra di 20 milioni cercando di strappare 12-13 milioni.

Diverso se avesse inserito una cifra di riscatto di 7-8 milioni, ma é impensabile che un hiovane per il quale il chelsea ha investito oltre 10 milioni poco fa e che non ha mai potuto provare a causa infortunio venga messo in uscita a quella cifra.

C'é da sperare che si riveli un giocatore da Milan ma non da Chelsea (purtroppo cosí siamo ridotti).
 

Butcher

Senior Member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
7,953
Reaction score
367
Gazzetta dello Sport: Galliani e Mourinho si sarebbero sentiti ieri, anche per l'allenatore portoghese il prestito di Van Ginkel per valorizzarlo sembrerebbe la soluzione migliore. Particolare la formula: prestito oneroso senza diritto di riscatto per cinquecentomila euro. Se il giocatore facesse più di venti presenze, il prezzo del prestito scenderebbe progressivamente, se ne fa di meno, raddoppierebbe.

Ma Galliani è da internare!!!
 

aleslash

Member
Registrato
28 Ottobre 2013
Messaggi
2,961
Reaction score
5
Gazzetta dello Sport: Galliani e Mourinho si sarebbero sentiti ieri, anche per l'allenatore portoghese il prestito di Van Ginkel per valorizzarlo sembrerebbe la soluzione migliore. Particolare la formula: prestito oneroso senza diritto di riscatto per cinquecentomila euro. Se il giocatore facesse più di venti presenze, il prezzo del prestito scenderebbe progressivamente, se ne fa di meno, raddoppierebbe.
Prestito oneroso senza riscatto? Ma cosa significa? Ma che formula è? Mai sentita una cosa del genere, dannato galliani
 

hiei87

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
11,934
Reaction score
2,547
Telefonata Galliani Mourinho: Van Ginkel si avvicina al Milan

Gds

Se per prendere lui in prestito secco diamo via Cristante è l'apice dell'incompetenza e della malafede. Valorizzimo un giocatore che non è nostro, mentre quello nostro lo diamo via...
 
Registrato
6 Maggio 2014
Messaggi
8,061
Reaction score
53
Cristante deve giocare però.

Comunque questo prestito è la peggio soluzione in assoluto. Più gioca meno paghiamo, quindi più lo valorizziamo per il Chelsea meno sborsiamo. Incredibile.

In piu aggiungi che diamo via Cristante in prestito al Benfica. Ma a questo punto non e' meglio tenersi il nostro giocatore e lasciare Van Ginkel a Londra ? Operazione insensata.
 
Registrato
27 Agosto 2014
Messaggi
1,193
Reaction score
69
Ma come si fa? Sul serio? Paghiamo 500.000€ per un prestito secco di un giovane per valorizzarlo che non è nostro? Ma dovve è il nostro beneficio? Qui solo guadagna il Chelsea, ricava denaro e anche ci fanno facerlo giocare per non pagare più e se il calciatore lo fa bene ritornerà e noi non vedremmo un €. Davvero, non riesco a capirlo...
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto
head>