Van Ginkel Milan: si attende la risposta del Chelsea.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Fabry_cekko

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
22,544
Reaction score
230
Ma alla fine pensateci bene, se il calciatore arrivasse in prestito con diritto di riscatto, anche umano mettiamo caso a 10 mln, se fa una grandissima stagione in qualche modo si riscatta a quella cifra a costo di sacrificare gente, è ovvio che il Chelsea lo vorrebbe far tornare, il ragazzo se viene messo davanti al bivio vuoi esser riscattato dal Milan o tornare a giocare a Londra cosa credete scelga? Ormai non siamo più un top, è palese. Perchè rimanga non deve semplicemente fare una grande stagione tanto da attirare il Chelsea nuovamente su di lui.

Il Chelsea ce l'ha mandato per farsi le ossa, come noi facciamo con i vari Albertazzi, Gabriel ecc.ecc.
 

Aron

Senior Member
Registrato
28 Aprile 2014
Messaggi
18,063
Reaction score
381
La vedo dura. L´appeal della Serie A é quello che é, assai inferiore alla Premier, non facciamo le coppe e anche se ci entrassimo l´anno prossimo credo che il giocatore, a fronte di una buona annata, decida di giocarsi le sue carte nel ben piú competitivo Chelsea. Ma per farla breve, penso che, tempo un mese, si accorga del clima di smobilitazione sportiva che aleggia intorno al Milan.

A meno che Van Ginkel non si affermi subito come il nuovo Fabregas, il Chelsea probabilmente penserà ad altri giocatori.
Lo stesso Van Ginkel potrebbe anche decidere di tornare al Chelsea, ma se gli spazi sono chiusi va a fare la panchina. Può darsi che gli stia bene, chi lo sa.
Non sta scritto da nessuna parte che Van Ginkel non possa fare lo stesso cammino di Pogba alla Juve (andato via a parametro zero, ma mollando comunque un club straforte come lo United e nonostante Ferguson voleva trattenerlo) o quello attuale di Rabiot.

A livello economico no, a livello di dignitá cambia moltissimo. E´la dimostrazione, sotto gli occhi di tutti, che siamo un Crystal Palace qualunque.

A beh, sulla dignità del Milan possiamo metterci una pietra sopra.
Non cambierà nulla fino a quando non cambierà proprietà o non ci sarà perlomeno più ordine in società con l'addio di Galliani.
 

Aron

Senior Member
Registrato
28 Aprile 2014
Messaggi
18,063
Reaction score
381
Nulla vieta al Milan di provare comunque ad acquistarlo a gennaio, sempre se nel frattempo avrà fatto un buon girone d'andata.
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
10,910
Reaction score
2,434
Nulla vieta al Milan di provare comunque ad acquistarlo a gennaio, sempre se nel frattempo avrà fatto un buon girone d'andata.
ma se non abbiamo due spicci , pensi che dopo un ipotetico girone di andata ottimo il milan abbia il potere eocnomico di prenderlo ?
 

Frikez

New member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
11,649
Reaction score
16
Mourinho: "Forse sono l’unico interista che vuole bene al Milan".
 
U

Underhill84

Guest
Mi inizia a puzzare comunque. Se Van Gino voleva venire a quest'ora si sarebbe già deciso.
 

Aron

Senior Member
Registrato
28 Aprile 2014
Messaggi
18,063
Reaction score
381
ma se non abbiamo due spicci , pensi che dopo un ipotetico girone di andata ottimo il milan abbia il potere eocnomico di prenderlo ?

Il Milan il potere economico ce l'ha.
In questo momento c'è un tesoretto di 30/35 milioni (fonte Sky Sport e altri).
Se Galliani ha questo tesoretto, chi è allora che gli impedisce di sfruttarlo? Non è difficile da immaginare.

Vedrai comunque che se Inzaghi fa 4 punti in cinque giornate, salta lui e salta Galliani, poi a gennaio farebbero colpi faraonici.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto
head>