Van Ginkel Milan: si attende la risposta del Chelsea.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
30,266
Reaction score
1,570
Milan Channel conferma: accordo sul prestito puro (senza diritto di riscatto) tra Milan e Chelsea per Van Ginkel. Ora spetta al ragazzo di decidere se lasciare Londra o giocarsi le sue carte coi Blues. Quindi o resta al Chelsea o si accasa in rossonero. Nessun altra alternativa.

.
 

Fabry_cekko

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
22,549
Reaction score
234
Milan Channel conferma: accordo sul prestito puro (senza diritto di riscatto) tra Milan e Chelsea per Van Ginkel. Ora spetta al ragazzo di decidere se lasciare Londra o giocarsi le sue carte coi Blues. Quindi o resta al Chelsea o si accasa in rossonero. Nessun altra alternativa.

Quindi con il prestito puro che succede a giugno 2015?
 

Heaven

Bannato
Registrato
25 Agosto 2013
Messaggi
4,518
Reaction score
23
il prestito puro è una roba da barboni, però pure l'atletico (che di soldi ne ha) si è fatta prestare courtois.

All'Atletico non sono sicuramente contenti di com'è andata con Courtois, non è che siccome gli altri sbagliano abbiamo un'alibi per farlo anche noi. Anzi vista quella situazione dovremmo "tutelarci" a maggior ragione con un riscatto..
 

Z A Z A'

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
17,225
Reaction score
1,173
Milan Channel conferma: accordo sul prestito puro (senza diritto di riscatto) tra Milan e Chelsea per Van Ginkel. Ora spetta al ragazzo di decidere se lasciare Londra o giocarsi le sue carte coi Blues. Quindi o resta al Chelsea o si accasa in rossonero. Nessun altra alternativa.

il prestito puro è una roba da barboni, però pure l'atletico (che di soldi ne ha) si è fatta prestare courtois.

dovevano concederci almeno un prestito biennale, così aveva più senso.

C'è da dire che all'epoca l'Atletico,probabilmente,puntava più che altro sul rilancio di Sergio Asenjo (che aveva perso il posto con l'ascesa di De Gea).Magari avevano visto in Courtois una buona alternativa,senza aspettarsi un fenomeno.
 

Now i'm here

Senior Member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
19,734
Reaction score
1,934
All'Atletico non sono sicuramente contenti di com'è andata con Courtois, non è che siccome gli altri sbagliano abbiamo un'alibi per farlo anche noi. Anzi vista quella situazione dovremmo "tutelarci" a maggior ragione con un riscatto..

ma il riscatto lo possono pure mettere, tanto si sa già che poi non ci saranno mai i soldi per lui (o per altri).
al limite devono insistere per l'obbligo del riscatto, ma poi si inventano sempre 3000 modi per aggirare pure quello (tipo aquilani). :facepalm:

vabe, a sto punto mi accontento di qualsiasi cosa, basta arrivi qualcuno.
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
56,505
Reaction score
4,301
Ha fatto 30 gol torna a londra e il milan non ha una minima parola su come e cosa fare .

Ma alla fine pensateci bene, se il calciatore arrivasse in prestito con diritto di riscatto, anche umano mettiamo caso a 10 mln, se fa una grandissima stagione in qualche modo si riscatta a quella cifra a costo di sacrificare gente, è ovvio che il Chelsea lo vorrebbe far tornare, il ragazzo se viene messo davanti al bivio vuoi esser riscattato dal Milan o tornare a giocare a Londra cosa credete scelga? Ormai non siamo più un top, è palese. Perchè rimanga non deve semplicemente fare una grande stagione tanto da attirare il Chelsea nuovamente su di lui.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto
head>