Van Ginkel, fine del prestito e ritorno al Chelsea vicini
Mille e una notte
Bannato
- Registrato
- 2 Marzo 2014
- Messaggi
- 5,140
- Reaction score
- 97
non è detto che il motivo sia che vale poco
a parte che essendo prestito secco, l'allenatore potrebbe aver deciso di mandarlo in campo solo se privo di alternative (preferisce far giocare gente che si ritroverà in futuro), ma potrebbe anche essere semplicemente una scelta sbagliata, non è che tutto quello che fa la società è la cosa migliore: basta vedere il rinnovo a muntari (e con che stipendio), e la cessione di cristante (magari un errore), e l'acquisto di essien e torres
ma più probabilmente la causa è il prestito secco
concordo
non solo è un giovane su cui lavorare nel tempo, ma viene anche dall'infortunio
per carità ci sono altri 1000 giocatori meglio di lui, ma imho questo van ginkle vale più di poli,muntari ed essien (considerando anche l'età dalla sua parte)
- Registrato
- 29 Agosto 2012
- Messaggi
- 56,482
- Reaction score
- 4,294
Tutto quello che vuoi, ma se non gioca è perchè c'era gente più in forma o forte di lui, inutile girarci attorno!
666psycho
Bannato
- Registrato
- 27 Agosto 2013
- Messaggi
- 11,789
- Reaction score
- 31
pensi la stessa cosa quando mette Bonera in campo?? se seguo il tuo discorso allora Bonera é un fenomeno... visto come é considerato da inzaghi..
Mille e una notte
Bannato
- Registrato
- 2 Marzo 2014
- Messaggi
- 5,140
- Reaction score
- 97
e grazie, arriva pure muntari che lo azzoppa personalmente
- Registrato
- 29 Agosto 2012
- Messaggi
- 56,482
- Reaction score
- 4,294
Il tuo discorso non c'entra NULLA
- Registrato
- 27 Agosto 2012
- Messaggi
- 12,296
- Reaction score
- 136
A me spiace solo fosse prestito, fosse stato nostro lo vorrei sempre in campo
666psycho
Bannato
- Registrato
- 27 Agosto 2013
- Messaggi
- 11,789
- Reaction score
- 31
certo che c'entra... tu dici che se Van Ginkel non viene considerato c'é un motivo, ( io capisco che non é forte) "fatico davvero a credere che chi non l'ha messo in campo si sia sbagliato. Loro l'hanno visto ogni santo giorno, tu per 90 minuti, qui mi fermo", dunque quando Bonera gioca, Inzaghi non sbaglia, perché lo vede tutti i santi giorni e dunque é giusto che lui giochi... o sbaglio? considerando che Bonera é considerato da quasi tutti come un scarpone, ma che inzaghi lo ritiene fondamentale vuole dire che ci stiamo sbagliando tutti e che inzaghi ha ragione a farlo giocare.. non so se sono molto chiaro?
DinastiaMaldini
Bannato
- Registrato
- 10 Dicembre 2014
- Messaggi
- 1,197
- Reaction score
- 7
Non è un brutto giocatore, ma è troppo soggetto ad infortuni. Non si poteva farlo giocare di più