Under: l'agente è a Milano. La Roma lo valuta 40 mln.
- Creatore Discussione admin
- Data di inizio
- Stato
- Registrato
- 6 Agosto 2012
- Messaggi
- 203,880
- Reaction score
- 27,256
- Registrato
- 24 Marzo 2014
- Messaggi
- 21,308
- Reaction score
- 2,436
Grandi ragioni nel tuo post.
Ma il regolamento ti obbliga a chiudere ogni anno entro certe cifre. Dati che i ricavi piú o meno sono quelli é che non puoi resettare la rosa per rientrare. Se vuoi sbarcare il lunario devi creare una certa quantitá di 0lusvalenze per evitare squalifiche o vendere anche le mutande.
Certo, sarebbe meglio fare queste plusvalenze cedendo ad un prezzo congruo i tuoi giocatori. Ma se non ci riesci devi essere creativo e affrontare poi il problema successivo l’anno dopo.
Anche Inter e Juve e Roma hanno usato pesantemente questi meccanismi.
Il nostro partner ideale per queste operazioni per livello degli ingaggi é la Roma.
Lambro
Bannato
- Registrato
- 12 Marzo 2014
- Messaggi
- 6,336
- Reaction score
- 207
Lo sto guardando con grande attenzione e dico solo una cosa, anzi due : 40 milioni sono una follia totale, se lo compriamo prendiamo un giocatore che al momento è in GRANDE difficoltà.
L'ho visto nascondersi a volte, giocate scolastiche, quando poteva girarsi sul lato forte si girava su quello debole, in velocità non va via a a nessuno nonostante abbia una corsa elettrica, non gli vedo fare giocate decisive e neanche cercare di farle.
Non posso credere che si voglia andare a scambiare Suso con questo ragazzo, il Suso attuale ha più skills decisive di questo Under, lo spagnolo puoi sempre sperare che azzecchi qualche sua giocata importante, Under non ha veramente nulla di nulla.
L'ho visto nascondersi a volte, giocate scolastiche, quando poteva girarsi sul lato forte si girava su quello debole, in velocità non va via a a nessuno nonostante abbia una corsa elettrica, non gli vedo fare giocate decisive e neanche cercare di farle.
Non posso credere che si voglia andare a scambiare Suso con questo ragazzo, il Suso attuale ha più skills decisive di questo Under, lo spagnolo puoi sempre sperare che azzecchi qualche sua giocata importante, Under non ha veramente nulla di nulla.
- Registrato
- 1 Agosto 2013
- Messaggi
- 4,055
- Reaction score
- 307
A me ste cose fanno impazzire però.
La Roma l'ha preso due anni fa per 14 ml, non mi pare che abbia fatto sfracelli. Quest'anno ha giocato solo 9 partite da loro.
Conclusione? Il valore passa da 14 a 40.
Per me queste sono le operazioni da non fare mai. Mai dobbiamo consentire ad un altro club Italiano di venderci a prezzo maggiorato un giocatore che da loro ha fallito.
In pratica saremmo cornuti e mazziati. Si fa fare una plusvalenza mostruosa a una rivale, anzi plusvalenza a parte ci fanno proprio un guadagno (che vale più di una plusvalenza contabile), ti rifilano una riserva e dei 40 ml che gli hai dato ne usano 15 per prendersi un'altro di pari valore.
La Roma l'ha preso due anni fa per 14 ml, non mi pare che abbia fatto sfracelli. Quest'anno ha giocato solo 9 partite da loro.
Conclusione? Il valore passa da 14 a 40.
Per me queste sono le operazioni da non fare mai. Mai dobbiamo consentire ad un altro club Italiano di venderci a prezzo maggiorato un giocatore che da loro ha fallito.
In pratica saremmo cornuti e mazziati. Si fa fare una plusvalenza mostruosa a una rivale, anzi plusvalenza a parte ci fanno proprio un guadagno (che vale più di una plusvalenza contabile), ti rifilano una riserva e dei 40 ml che gli hai dato ne usano 15 per prendersi un'altro di pari valore.
Lambro
Bannato
- Registrato
- 12 Marzo 2014
- Messaggi
- 6,336
- Reaction score
- 207
molto peggio.
- Stato
