Una rinascita col 4-2-3-1 l'anno prossimo?

Una rinascita senza Galliani. Poi puoi giocare come vuoi tu, anche col libero e l'ala tornante.

La rinascita (nel senso più profondo del termine) dipende dai buoni giocatori, dalla società che deve saperli scovare e dall'allenatore che deve metterli nelle condizioni di rendere al meglio. Noi ad oggi non abbiamo nessuna delle tre componenti.

tifoso evorutto ha scritto:

non amo ne il 433 ne il 4231,
sono moduli molto spettacolari se davanti inserisci veri attaccanti come fanno le big in europa, in Italia si tende a mettere dei centrocampisti incursori tecnicamente scarsi perciò perdono molta incisività,
oltretutto per il calcio chiuso e fisico che si fa in Italia preferisco avere due punte pure in area,
credo che il 442 sia uno dei moduli migliori, facile da interpretare e che da parecchie soluzioni tattiche nel corso della partita senza dover stravolgere tutto l'impianto di gioco.

Clicca per allargare...

Quello che dici e vero... ma la seconda punta deve essere un Del Piero, un Sheva, un Ibra.
Non si puo pensare di schierare 2 giocatori che pensano solo a buttarla dentro o due prime punte tipo Bacca - LA.
Nel 442 la fantasia la deve portare proprio la seconda punta.
Se non hai quel giocatore capace di saltare l'avversario e creare superiorita numerica, ne non hai quel giocatore capace di fare un assist, di inventarsi una giocata allora tanto meglio lasciare una punta sola e mettere un giocatore che orchestra la manovra offensiva facendo da collante con il centrocampo... insomma un 10 alle spalle dell unica punta.

Splendidi Incisivi ha scritto:

Una rinascita senza Galliani. Poi puoi giocare come vuoi tu, anche col libero e l'ala tornante.

Clicca per allargare...

.

Aragorn ha scritto:

La rinascita (nel senso più profondo del termine) dipende dalla società, dalla società che deve saperli scovare e dalla società che deve metterli nelle condizioni di rendere al meglio. Noi ad oggi non abbiamo nessuna dell'unica componente.

Clicca per allargare...

Fix'd.

E' il modulo migliore, ma senza giocatori e senza una società nuova è inutile fantasticare su certe cose

Jino ha scritto:

Si, ma sono gli interpreti, non certo i numeri. Gli esterni del Milan sono attaccanti alla fine.

Clicca per allargare...

Ma infatti l'ho detto, la differenza è la presenza del trequartista al posto della seconda punta. Quindi non Niang o Luiz Adriano, che devono andare incontro al pallone per far salire la squadra, ma un trequartista puro, alla Vazquez per fare un esempio "fattibile", che riceve palla e non si limita al semplice scarico verso gli esterni o alla protezione del pallone come appunto hanno fatto le seconde punte fino ad ora, ma si occupa proprio della costruzione del gioco assieme al regista sulla linea mediana. Insomma, rispetto al 4-4-2 che è un modulo più statico e abbastanza prevedibile (al massimo diventa un 4-2-4 in fase offensiva), il 4-2-3-1 offre maggiori soluzioni a livello offensivo ed è assolutamente più "imprevedibile". Ora come ora la fonte di gioco da cui nascono pericoli è solo la fascia sinistra con Jack. Con un trequartista buono si crea gioco anche centralmente e si sfruttando appieno le qualità della punta, che può essere servita in verticale, e di entrambi gli esterni, che per smarcarsi non devono per forza dribblare l'avversario nell'1vs1. Possono anche sfruttare i tagli e gli inserimenti. E attenzione, perché a quel punto potremmo eventualmente recuperare un giocatore come El Shaarawy (come riserva di Jack), che è incapace nell'1vs1 da fermo, ma è fortissimo ad inserirsi e a sfruttare gli assist dei compagni.

BossKilla7 ha scritto:

E' il modulo migliore, ma senza giocatori e senza una società nuova è inutile fantasticare su certe cose

Clicca per allargare...

Infatti ho precisato che al momento è un'utopia, che può diventare realtà solo con un cambio di gestione societaria

Djici ha scritto:

Quello che dici e vero... ma la seconda punta deve essere un Del Piero, un Sheva, un Ibra.
Non si puo pensare di schierare 2 giocatori che pensano solo a buttarla dentro o due prime punte tipo Bacca - LA.
Nel 442 la fantasia la deve portare proprio la seconda punta.
Se non hai quel giocatore capace di saltare l'avversario e creare superiorita numerica, ne non hai quel giocatore capace di fare un assist, di inventarsi una giocata allora tanto meglio lasciare una punta sola e mettere un giocatore che orchestra la manovra offensiva facendo da collante con il centrocampo... insomma un 10 alle spalle dell unica punta.

Clicca per allargare...

Esattamente, certo sarebbe perfetto se la seconda punta attuale avesse i piedi e la fantasia del trequartista, ma purtroppo quel tipo di giocatore al giorno d'oggi vale almeno 100 milioni. Se avessimo avuto uno come Del Piero o Totti si poteva tranquillamente continuare col 4-4-2 ma è più realistico trovare un trequartista che fa assist.