Un voto al mercato del Milan 2016/2017.

Un voto al mercato del Milan 2016/2017

  • 0

    Voti: 34 35.4%
  • 3

    Voti: 52 54.2%
  • 5

    Voti: 8 8.3%
  • 6

    Voti: 1 1.0%
  • 8

    Voti: 0 0.0%
  • 10

    Voti: 1 1.0%

  • Votanti
    96
Registrato
6 Novembre 2014
Messaggi
3,212
Reaction score
17
Ho messo 0. Però dovrebbe essere uno 0+.
Ciò in considerazione del fatto che ci dovremmo essere tolti dalle balle il Condorasino.
Ma per questo attendo quanto meno il versamento degli 85 Mln, che confermerebbe la volontà di acquistare il Milan da parte cinese.
Sulla quale nutro ancora qualche dubbio.
 

angelo_o_diavolo

New member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
727
Reaction score
1
Il canto del cigno, mercato da neopromossa, nonchè il peggiore dell'era Berlusconi che io ricordi. Il mio voto è 0.
 

tifoso evorutto

Bannato
Registrato
16 Gennaio 2013
Messaggi
13,973
Reaction score
141
Che dire? i pagliacci Berlusconi/Fininvest avevano già stabilito di non mettere una lira, cosa inaccettabile anche di fronte alla prossima vendita, considerando poi i tanti soldi che comunque si metteranno in tasca.
Non dico amore ma almeno rispetto per tifosi e Milan: voto 0

Galliani aveva in compito di provare a prendere qualche puntello con i ricavato del tanto pattume cedibile,
tolto l'incasso per El Sha non è riuscito a piazzare nessuno a pagamento, Bacca che che se ne dica c'era tutta l'intenzione di cederlo,
e con lui anche L. Adriano, Honda, D Lopez. voto 0

Gli arrivi:

Lapadula bel colpo, occorre vedere il suo impatto in serie A, non credo fosse il sostituto di Bacca, quello era Pavoletti.
Gli altri fondamentalmente non li conosco e aspetto a dare un giudizio, magari qualcuno può stupire, penso a Pasalic.

Di certo non sono arrivate certezze, son stati presi ancora doppioni e la rosa e trasbordante in alcuni ruoli e drammaticamente scoperta in altri. voto 3 per Lapadula e per uno spogliatoio all'apparenza più sano oltre all'arrivo di Montella.

Ora che si togliesse fuori dalle @@ tutta la dirigenza, arriverderci a mai più e grazie per tutto il pesce.
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
39,690
Reaction score
3,280
Voto: 0

Al di là dei nomi è stato qualcosa di imbarazzante, un misto di menefreghismo e approssimazione imbarazzanti..
Pesci in faccia presi da tutti, trattative allestite come dei barboni, Ad spiaggiato 3 mesi ad ibiza a farsi i selfie e le cene, vecchia proprietà inesistente, quella nuova che (conoscendo fester) decide di non anticipare manco un tozzo di pane, intrallazzi con gente squalificata, allenatore palesemente deluso e preso in giro, squadra ancora una volta non rafforzata, con i soliti difetti..
Mancava giusto la figuraccia per prendere uno scarto della fiorentina soffiandolo al Cagliari (come sempre perché ci siamo svegliati alle ore 20:00, dopo l'apericena, del 31/08)..

Direi che fester ha chiuso la carriera degnamente..da incapace quale è sempre stato
 

kipstar

Senior Member
Registrato
14 Luglio 2016
Messaggi
14,895
Reaction score
1,157
ho dato 3. Era troppo facile dare 0.... probabilmente al netto della delusione poteva essere un 4,5. In realtà dal mio punto di vista non sono stati presi giocatori nei ruoli scoperti. Manca da anni un metronomo di centrocampo alla biglia per intenderci. Servirebbe un centrale di difesa di spessore da alternare con gli altri e magari un giocatore di qualità tra le linee avversarie....e poi se proprio avanzasse anche un terzino di spinta che salta l'uomo...

di mezze punte ,mezze ali o ali ne abbiamo a iosa ... io proverei a giocare con il 4-2-3-1 però l'impostazione del gioco in quel modulo prevede che i difensori abbiano grandi qualità di palleggio perché devono loro impostare l'azione ...

il 4 3 3 ha il pregio di coprire equamente il campo e quindi rende più facie la manovra e i movimenti...però allo stesso tempo è il modulo che più si presta allo "spaccamento" della squadra in campo ...

non lo so ... tanto comunque è inutile ragionarci credo che siamo comunque mal assortiti ... poi magari il mister fa il miracolo....
 

Alkampfer

Junior Member
Registrato
8 Settembre 2012
Messaggi
3,067
Reaction score
2,091
voto 3 nella speranza che pasalic e mati possano dare quel pizzico di qualità che manca totalmente
 
Registrato
14 Maggio 2015
Messaggi
166
Reaction score
7
Il mio voto è 3. Il risultato pratico di questo mercato è che il 'gap' nei confronti delle squadre che nel campionato scorso ci sono arrivate davanti si è allargato. Nonostante io abbia fiducia in Montella e nel tentativo, almeno, di avere 'un gioco' (sono altri a dire 'il risultato è l'unica cosa che conta') per come la vedo, siamo arrivati settimi l'anno scorso e lì intorno arriveremo anche quest'anno, a meno che a gennaio non si cambi radicalmente.
 

Coripra

Bannato
Registrato
27 Aprile 2016
Messaggi
2,603
Reaction score
18
un applauso al troll che ha messo 10 :woot:

Da parte mia un 3 solo per Gomez e Lappa, due riserve che ci potevano stare.
Pasalic in prestito secco non lo giudico un acquisto.
Peccato manchino i titolari.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
59,648
Reaction score
25,328
Gestito male dall'inizio alla fine, voto 0!!!
L'acquisto di lapadula era palesemente legato alla partenza di qualche attaccante (Bacca??) . Partenza che non ci è mai stata, che non ha portato un euro e che,anzi, ha creato solo affollamento nel reparto offensivo.
Una volta dilapidato metà budget per un ruolo che non ne aveva bisogno , gli altri movimenti sono solo tentativi vani e disperati di apportare qualcosa di valido tecnicamente a questa rosa.
Ho grossi dubbi ci si sia riusciti.
La collaborazione con il signor cosentino infanga poi pesantemente l'immagine della nostra società. Il voto non può che essere zero per un personaggio, il geometra, che ormai è come uno che scrive che con la macchina da scrivere(senza nulla togliere alla 'magia' dell'oggetto) ai tempi di android.
Vecchio, antico, superato, ridicolo, senza la minima conoscenza calcistica ma capace di muoversi solo per consigli di amici o presunti tali.
 
Alto
head>