Un solo colpevole

Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
1,433
Reaction score
20
Sì, doveva entrare Niang.
Se hai le palle scegli lui, altrimenti ti affidi a un attaccante che al Milan ha dimostrato a più riprese di non avere alcuna utilità.
Mancini, ad esempio, non s'è posto alcun problema di puntare su Balotelli 17enne. E lui aveva una squadra di tutt'altro caratura rispetto al Milan attuale.
Questione di palle, come ho già detto.

Certo, e tu sei presente a Milanello sette giorni su sette e sai esattamente cosa può dare un 17enne arrivato da un mese che non sa la lingua...

- - - Aggiornato - - -

Che ho iniziato l'anno dello scudetto contro tutto e tutti e alla fine sto dimostrando di avere ragione.

Per capirci: basta andare a vedere i topic dell'arrivo di Allegri per vedere la mia gioia.
Purtroppo seguo il Milan da più di 20 anni, mi viene facile capire che è il mister più scarso della nostra storia. Quello poi che è andato anche contro il nostro credo calcistico che ci ha sempre distinto in Italia e in Europa.

Il Milan prima di allegri non ha mai giocato con i lanci lunghi o di ripartenza.
E sopratutto non è mai stato così brutto da vedere.

Il Milan (con Berlusconi) non ha mai avuto una rosa qualitativamente così scarsa...
 

If Everyone Cared

New member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
1,905
Reaction score
9
Certo, e tu sei presente a Milanello sette giorni su sette e sai esattamente cosa può dare un 17enne arrivato da un mese che non sa la lingua...

e tu le guardi le partite? no, per sapere.
se dai una possibilità a niang male che va ottieni lo stesso risultato che avresti schierando pazzini.
non si era detto di dare spazio ai giovani? di sposare la famosa linea verde? e allora facciamolo.
però hai ragione, non sa la lingua. releghiamolo in primavera per i prossimi tre anni, magari per allora sarà pronto.
 
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
1,433
Reaction score
20
e tu le guardi le partite? no, per sapere.
se dai una possibilità a niang male che va ottieni lo stesso risultato che avresti schierando pazzini.
non si era detto di dare spazio ai giovani? di sposare la famosa linea verde? e allora facciamolo.
però hai ragione, non sa la lingua. releghiamolo in primavera per i prossimi tre anni, magari per allora sarà pronto.

Sento puzza di discussione senza sbocco, comunque ti rispondo lo stesso. Sposare la linea verde non significa "dilettanti allo sbaraglio", ci sono momenti in cui, generalmente, un allenatore, si affida a chi certe situazioni le ha già vissute. Ti si potrebbe rispondere che anche lo stesso Niang (per quanto io sia contento del suo arrivo) non avrebbe potuto dare nulla in quel frangente.

Ti cito in uno dei tuoi interventi precedenti:"Esistono le mezze misure".

Fra fargli giocare minuti in un momento delicato e farlo giovare in Primavera per i prossimi tre anni ci sono delle belle mezze misure...
 

Dottorm

New member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
343
Reaction score
0
Oggi francamente non credo sia stata tanto colpa dell'allenatore. Dopo il vantaggio abbiamo avuto qualche buona occasione, ma non l'abbiamo sfruttata per chiudere la partita, li è stato l'errore.

Se vuoi mantere un vantaggio hai due possibilità:

1. Fai possesso palla e questo squadra non ha le qualità per farlo.
2. Ti difendi bene negli ultimi 30 metri, non siamo capaci di fare nemmeno questo.

Sai Jino, riporto un'osservazione interessante fatta da mio padre.
Per mantenere il vantaggio bisognerebbe fare qualcosa che molte squadre in serie A (capofila la Juve) stanno facendo: centrocampo folto a 5.
Probabilmente il tutto nasce dall'involuzione del calcio italiano e dall'assenza di giocatori di classe. Un imbruttimento grazie al quale non vince più la squadra più tecnica, nemmeno la più rapida e fresca, ma semplicemente la più rognosa.
In questo scenario, il centrocampo a 5 ti consente di fare un grosso filtro rispetto alle azioni avversarie, di recuperare palla già a una trentina di metri dalla porta e innescare subito le punte. Quando qualcuno scappa via, fallo tattico sistematico, cercando magari abilmente di evitare l'intervento plateale e quindi l'ammonizione.
Lo fa la Juve, lo fa la Fiorentina, guardacaso le due squadre più in palla del campionato.
 

tamba84

New member
Registrato
1 Settembre 2012
Messaggi
1,409
Reaction score
2
veramente sabato è stato un buon milan,peccato per il pari immeritato.
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
56,237
Reaction score
4,044
Sai Jino, riporto un'osservazione interessante fatta da mio padre.
Per mantenere il vantaggio bisognerebbe fare qualcosa che molte squadre in serie A (capofila la Juve) stanno facendo: centrocampo folto a 5.
Probabilmente il tutto nasce dall'involuzione del calcio italiano e dall'assenza di giocatori di classe. Un imbruttimento grazie al quale non vince più la squadra più tecnica, nemmeno la più rapida e fresca, ma semplicemente la più rognosa.
In questo scenario, il centrocampo a 5 ti consente di fare un grosso filtro rispetto alle azioni avversarie, di recuperare palla già a una trentina di metri dalla porta e innescare subito le punte. Quando qualcuno scappa via, fallo tattico sistematico, cercando magari abilmente di evitare l'intervento plateale e quindi l'ammonizione.
Lo fa la Juve, lo fa la Fiorentina, guardacaso le due squadre più in palla del campionato.

Puoi fare anche un centrocampo a 6, ma se i calciatori in mediana che fai entrare si chiamano Constant, Traorè e compagnia puoi fare poco.

Il Milan contro il Parma non ha subito praticamente nulla dai. Il gol che abbiamo preso è stato un errore da pulcini, la barriera che si apre. Quello che non è andato bene è che abbiamo sbagliato troppi gol. Serve cattiveria li davanti, si deve chiudere la partita.
 

If Everyone Cared

New member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
1,905
Reaction score
9
Sento puzza di discussione senza sbocco, comunque ti rispondo lo stesso. Sposare la linea verde non significa "dilettanti allo sbaraglio", ci sono momenti in cui, generalmente, un allenatore, si affida a chi certe situazioni le ha già vissute. Ti si potrebbe rispondere che anche lo stesso Niang (per quanto io sia contento del suo arrivo) non avrebbe potuto dare nulla in quel frangente.

Ti cito in uno dei tuoi interventi precedenti:"Esistono le mezze misure".

Fra fargli giocare minuti in un momento delicato e farlo giovare in Primavera per i prossimi tre anni ci sono delle belle mezze misure...

L'anno scorso un novizio El Shaarawy riuscì a evitarci la sconfitta con l'Udinese.
E se non era un momento delicato quello non so quale possa esserlo, allora.
Secondo il tuo ragionamento sarebbe stato meglio far entrare un inutile Inzaghi.
Che poi Niang viene dalla Ligue 1 in cui giocava titolare, non stiamo parlando di un primavera senza alcuna esperienza in prima squadra.
Sì, esistono le mezze misure. Infatti non mi sembra di aver detto di farlo giocare titolare da qui a fine anno, ma solo di concedergli una chance ben sapendo che un Pazzini più che pascolare nell'area nascondendosi dietro ai difensori non poteva fare. Magari faceva una prestazione sulla falsariga di ElSha coi friuliani e te la risolveva lui.
 
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
1,433
Reaction score
20
L'anno scorso un novizio El Shaarawy riuscì a evitarci la sconfitta con l'Udinese.
E se non era un momento delicato quello non so quale possa esserlo, allora.
Secondo il tuo ragionamento sarebbe stato meglio far entrare un inutile Inzaghi.
Che poi Niang viene dalla Ligue 1 in cui giocava titolare, non stiamo parlando di un primavera senza alcuna esperienza in prima squadra.
Sì, esistono le mezze misure. Infatti non mi sembra di aver detto di farlo giocare titolare da qui a fine anno, ma solo di concedergli una chance ben sapendo che un Pazzini più che pascolare nell'area nascondendosi dietro ai difensori non poteva fare. Magari faceva una prestazione sulla falsariga di ElSha coi friuliani e te la risolveva lui.

Inzaghi era un caso ben più estremo (non una "mezza misura" come Pazzini) e anche la partita con l'Udinese era una situazione ben più estrema di quella di ieri, senza contare le differenze fra El Shaarawy e Niang. Inzaghi era reduce da un crociato rotto, aveva 38 anni e palesemente non si reggeva in piedi. El Shaarawy aveva vissuto un anno da titolare in Italia (anche se in Serie B) ed era più abituato al nostro calcio. Quindi lo ritenevo giusto, come avrei ritenuto giusto un ingresso da Niang titolare sabato pomeriggio. In quella situazione però il ragazzo sarebbe stato caricato troppo, e abbiamo visto come noi tifosi siamo di critica facile. Quindi ritengo giusto l'ingresso di Pazzini in quelle condizioni particolari.

Per il resto sono d'accordo con te.
 

Dottorm

New member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
343
Reaction score
0
Puoi fare anche un centrocampo a 6, ma se i calciatori in mediana che fai entrare si chiamano Constant, Traorè e compagnia puoi fare poco.

Il Milan contro il Parma non ha subito praticamente nulla dai. Il gol che abbiamo preso è stato un errore da pulcini, la barriera che si apre. Quello che non è andato bene è che abbiamo sbagliato troppi gol. Serve cattiveria li davanti, si deve chiudere la partita.

Lo so Jino, ma questa è un'aggravante, non un'attenuante. Al di là della barriera che si apre, non puoi fare fallo al limite in quel modo. Non puoi far giostrare dei pinco pallini qualsiasi come quelli del Parma al limite dell'area, perchè prima o poi la "macchia" (cioè la casualità, l'errore, il pallone sporco) capita, a noi in particolar modo visto che siamo particolarmente sfigati e ingenui.
Io rispondevo solo al tuo spunto sul "difendersi", poi chiaro che quella partita andava chiusa prima. E comunque tieni conto che Traorè e Constant sono le riserve delle riserve, hai nominato i più scandalosi :asd:
 

sheva90

New member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
1,115
Reaction score
3
Non hai ragione perche chiunque con questa squadra farebbe schifo.
 
Alto
head>