Un Milan italiano

runner

New member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
7,206
Reaction score
4
Si è visto negli ultimi due mondiali quanto sia finto questo mito. Attualmente gli esponenti più forti del calcio italiano sono mezzi giocatori che dopo un paio di mesi all'estero vengono rispediti al mittente con tanto di divieto di rivalicare i confini nazionali.

caro mio, la mia idea è abbastanza differente infatti dal comune attuale pensiero....

negli anni novanta il calcio Italiano era pieno di ottimi giocatori solo per un motivo, ovvero che si potevano schierare solo tre "stranieri" per rosa e quindi a livello statistico il campione era talmente ampio che di ottimi giocatori ne crescevano moltissimi....

certo che se si pensa di averne si e no 5 o 6 per rosa, poi fai fatica a vedere i migliori, attualmente infatti gli Italiani giocano in abbondanza in pochissime squadre o invecchiano in serie B o addirittura in lega pro e questo di sicuro ne fa emergere pochissimi
 

davoreb

Member
Registrato
4 Dicembre 2013
Messaggi
4,980
Reaction score
455
caro mio, la mia idea è abbastanza differente infatti dal comune attuale pensiero....

negli anni novanta il calcio Italiano era pieno di ottimi giocatori solo per un motivo, ovvero che si potevano schierare solo tre "stranieri" per rosa e quindi a livello statistico il campione era talmente ampio che di ottimi giocatori ne crescevano moltissimi....

certo che se si pensa di averne si e no 5 o 6 per rosa, poi fai fatica a vedere i migliori, attualmente infatti gli Italiani giocano in abbondanza in pochissime squadre o invecchiano in serie B o addirittura in lega pro e questo di sicuro ne fa emergere pochissimi

si ma negli anni 90 c'erano:

baresi
maldini
baggio
mancini
zola

non c'è nessuno che si avvicina minimamente di italiano al giorno d'oggi.

per me uno come Zola oggi nel campionato italiano sarebbe un top player senza toccare i primi tre che sono mostri assoluti.
 

Frikez

New member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
11,649
Reaction score
16
L'idea in generale non è malvagia, come dice giustamente [MENTION=153]The Ripper[/MENTION] gli italiani sono storicamente più attaccati alla maglia e si impegnano di più però serve gente di qualità..Destro, Cerci e Bonaventura vanno bene, De Ceglie, Bocchetti e compagnia no. È chiaro che serve un giusto mix tra italiani e stranieri ma i primi non possono essere dei mediocri che vengono a marcire in panchina e fanno la fine di Zaccardo o Albertazzi.
 
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
5,679
Reaction score
836
Fonamentalmente giocatori come:

Bonaventura Cerci Destro possono dare un bel contributo alla Nazionale.

Poi avremmo El Shaarawy e De Sciglio che secondo me pagano anche il fatto di non aver un allenatore che possa aiutarli a crescere sia mentalmente che tatticamente.

Secondo me a fine stagione è molto probabile l'approdo di Conte il quale potrebbe decidere di lavorare in un club con un blocco di Nazionali
 
K

keepitterron

Guest
In un'ottica di club non me ne frega minimamente da dove provengano i nostri calciatori. Basta che siano almeno buoni e possibilmente ottimi.
Ma da punto di vista della federcalcio qualcosa deve essere fatto per far tornare il calcio italiano a splendere. E al momento é difficile far crescere il nostro calcio se facciamo giocare cosí pochi giovani. E' un circolo vizioso, se non giochi ad alti livelli non sarai mai pronto e se non sei mai pronto non puoi dimostrare il tuo valore.
Ben vengano regole atte a migliorare la situazione, il nostro calcio fa giá schifo, anche a peggiorarlo ancora la storia dice che il nostro tempo tornerá. magari se facciamo qualcosa per accelerare il processo é meglio per tutti.
 
Registrato
6 Novembre 2014
Messaggi
3,212
Reaction score
17
favorevolissimo!!

il finto mito per cui gli Italiani non sono forti come un tempo mi sembra una di quelle panzanate, come quella che le birre tedesche sono le più buone!!

La birre tedesche sono più buone.
E gli italiani non sono forti come un tempo.
Gli spaghetti, si.
Hai fatto una battuta?
 

runner

New member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
7,206
Reaction score
4
si ma negli anni 90 c'erano:

baresi
maldini
baggio
mancini
zola

non c'è nessuno che si avvicina minimamente di italiano al giorno d'oggi.

per me uno come Zola oggi nel campionato italiano sarebbe un top player senza toccare i primi tre che sono mostri assoluti.

Ok perfetto ti do ragionissima!!
Ma perchè c' erano tutti quei campioni che hai citato?
Forse perchè tutte le squadre Italiane puntavano su tantissimi giocatori Italiani e allora, allargando il campione statistico, ci puoi trovare dei fuoriclasse....

La mia non è una motivazione razziale o territoriale a priori, ma un semplice calcolo tra passato e presente

La birre tedesche sono più buone.
E gli italiani non sono forti come un tempo.
Gli spaghetti, si.
Hai fatto una battuta?

le birre tedesche sono fatte tutte con gli stessi ingredienti e a me non piacciono come le Danesi....tutto qui!!
 

davoreb

Member
Registrato
4 Dicembre 2013
Messaggi
4,980
Reaction score
455
Ok perfetto ti do ragionissima!!
Ma perchè c' erano tutti quei campioni che hai citato?
Forse perchè tutte le squadre Italiane puntavano su tantissimi giocatori Italiani e allora, allargando il campione statistico, ci puoi trovare dei fuoriclasse....

no vabbe se c'è in giro un baggio od un maldini fidati che giocava, se mai è quasi l'incontrario che visto che ci sono pochi campioni tendiamo a esaltare giocatori mediocri: zaza, balotelli, montolivo, desciglio etc.etc. etc.

per me il boom degli 90 sono causati due ragioni:

1. generazione fortunata
2. i ragazzi giocavano di più a calcio
3. meno attenzione al fisico/tattica + alla tecnica.

tra l'altro anche guardano i primi anni 2000

1. totti
2. del piero
3 nesta
4 cannavaro
5 pirlo

adesso anni 2010

1. balotelli
2. verratti
3. ??????
 

sion

Member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
2,211
Reaction score
315
no vabbe se c'è in giro un baggio od un maldini fidati che giocava, se mai è quasi l'incontrario che visto che ci sono pochi campioni tendiamo a esaltare giocatori mediocri: zaza, balotelli, montolivo, desciglio etc.etc. etc.

per me il boom degli 90 sono causati due ragioni:

1. generazione fortunata
2. i ragazzi giocavano di più a calcio
3. meno attenzione al fisico/tattica + alla tecnica.

tra l'altro anche guardano i primi anni 2000

1. totti
2. del piero
3 nesta
4 cannavaro
5 pirlo

adesso anni 2010

1. balotelli
2. verratti
3. ??????

va be balotelli fa ridere..
 

runner

New member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
7,206
Reaction score
4
no vabbe se c'è in giro un baggio od un maldini fidati che giocava, se mai è quasi l'incontrario che visto che ci sono pochi campioni tendiamo a esaltare giocatori mediocri: zaza, balotelli, montolivo, desciglio etc.etc. etc.

per me il boom degli 90 sono causati due ragioni:

1. generazione fortunata
2. i ragazzi giocavano di più a calcio
3. meno attenzione al fisico/tattica + alla tecnica.

tra l'altro anche guardano i primi anni 2000

1. totti
2. del piero
3 nesta
4 cannavaro
5 pirlo

adesso anni 2010

1. balotelli
2. verratti
3. ??????

io sono di un'altra idea, ma questo penso sia normale....

il fatto che oggi ci siano stati dei grandi campioni negli anni '90 è soprattutto dovuto al fatto che le società fossero obbligate a metterli in rosa....

ma oltre ai campioni c'erano un sacco di altri ottimi giocatori!!
forse non si capisce bene il discorso delle proporzioni e i rapporti tra serie A e B ad esempio....
 
Alto
head>