Un Milan Ancelottiano per Mihajlovic?

Spammilanista

New member
Registrato
23 Marzo 2015
Messaggi
51
Reaction score
0
Buonasera a tutti.
Dopo la buona prova nel derby, ormai da giorni ovunque non si fa che chiedersi se le chiavi del centrocampo in cabina di regia siano da affidare a capitan Montolivo, o se invece per quel ruolo non sia più sicuro un centrocampista più fisico (e meno lezioso) come DeJong.
Ma perchè non farli coesistere?
Il miglior Milan degli almeno ultimi 15 anni giocava con a centrocampo:

Pirlo
Gattuso - Seedorf​

mentre sulla trequarti si sono dati il cambio giocatori di un determinato spessore come Rui Costa e Kakà.
Purtroppo, un trequartista che possa lontanamente ricordare il portoghese e il brasiliano non ce lo abbiamo, ma per il resto, giocatori con caratteristiche quantomeno simili ce li abbiamo in rosa.
Montolivo, come Pirlo, in cabina di regia è un giocatore che fa della sua forza più la qualità che la fisicità. Il Capitano addirittura infastidisce pure per le stesse cose che si rimproveravano a Pirlo (leziosità, mancanza di "velocità", gioco "addormentato", etc..).
De Jong, nel ruolo che fu di Gattuso sarebbe il sostituto naturale. Perfino nella scarsa statura sono simili.
Un giocatore simile al Seedorf degli anni migliori, capace di fornire alla squadra tanta qualità e quantità insieme, non ce lo abbiamo. Ma in attesa di un Bertolacci che per carattaristiche era stato acquistato apposta (non un rifinitore ma nemmeno un fabbro), il Kucka visto nel derby sarebbe una buona alternativa. Anche perchè, a parte la quantità che potrebbe dare un giocatore come De Jong, lo sloveno garantirebbe anche una buona dose di fisicità. Jack sarebbe forse l'alternativa migliore per ricordare anche lontanamente l'olandese, ma è attualmente la miglior scelta che potremmo avere sulla trequarti e quindi in mancanza di alternative valide sarebbe da schierare là.
Perchè non avallare quindi un centrocampo con:

Montolivo
De Jong - Kucka​

Non mi sogno minimamente di paragonare questo al centrocampo che ci ha fatto vincere, tra le altre cose, le ultime 2 Champions, ma alternative che siano di gran lunga migliori non ne vedo attualemente.
Purtroppo, il trequartista è un problema grosso, ma mettendoci Jack si da quantomeno un assetto discretamente bilanciato al centrocampo.
Con un trequartista serio (che non abbiamo) il centrocampo visto nel derby con Montolivo/Kucka/Bonaventura sarebbe forse l'alternativa migliore guardando la rosa e l'attuale stato di forma dei giocatori. Ma purtroppo, da quanto visto fino a qua è impensabile poter giocare mettendo come trequartista Honda o Suso (per non parlare di Cerci).

Certo, il Milan di Ancelotti aveva tanti altri punti di forza: i migliori difensori al mondo (o almeno tra i migliori), terzini come Cafu e Serginho/Jankulovski che erano in pratica delle ali, oltre al fatto che gli stessi interpreti del centrocampo attuali sarebbero solo dei "doppioni più scarsi" rispetto a quelli.

Ma parlando di centrocampo, che è la zona dove da anni abbiamo le maggiori lacune, qualcosa di buono la si può tirare fuori.
 

Splendidi Incisivi

New member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
32,418
Reaction score
125
Purtroppo De Jong non può fare con grande efficacia quel ruolo perché in fase offensiva è nullo, attenzione però, in fase offensiva è nullo oltre che tecnicamente perché Gattuso non era nullo? No, Gattuso era molto presente in fase offensiva, aveva limiti tecnici alla stregua di De Jong ma tatticamente era molto più valido perché aveva più gamba, quindi era più dinamico e aveva doppia fase.
Inoltre Gattuso aveva senso di esistere soprattutto in funzione di Pirlo e Seedorf, due giocatori di primissima qualità, cosa che invece non sono Montolivo e Kucka, giocatori di quarta scelta.
Pertanto no, preferisco continuare con Kucka e Jack mezz'ali se proprio non si vuole collocare due uomini in zona centrale, unico modo in cui potrebbero coesistere il capitone e l'olandese.
 

Spammilanista

New member
Registrato
23 Marzo 2015
Messaggi
51
Reaction score
0
Come ho scritto, visto gli interpreti che abbiamo, ti do ragione nel considerare Kucka e Bonaventura la scelta migliore come mezzali. Il problema, come detto, è sulla trequarti, visto che schierando Jack come mezzala continueremo a vedere il duo Honda/Suso come trequartista...Il che mi fa rabbrividire....
Un'alternativa si avrebbe con Bertolacci se ricordasse minimamente il giocatore per cui sono stati investiti 20 milioni di €, e quindi si potrebbe giocare con:

Montolivo
Kucka - Bertolacci
Bonaventura

Ma deve sicuramente dare una sterzata netta alle proprie prestazioni per meritarsi quel ruolo.​
 

Splendidi Incisivi

New member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
32,418
Reaction score
125
Come ho scritto, visto gli interpreti che abbiamo, ti do ragione nel considerare Kucka e Bonaventura la scelta migliore come mezzali. Il problema, come detto, è sulla trequarti, visto che schierando Jack come mezzala continueremo a vedere il duo Honda/Suso come trequartista...Il che mi fa rabbrividire....
Un'alternativa si avrebbe con Bertolacci se ricordasse minimamente il giocatore per cui sono stati investiti 20 milioni di €, e quindi si potrebbe giocare con:

Montolivo
Kucka - Bertolacci
Bonaventura

Ma deve sicuramente dare una sterzata netta alle proprie prestazioni per meritarsi quel ruolo.​

Il trequartista di fatto non ce l'abbiamo, una soluzione potrebbe essere Menez o Balofeci, paradossalmente... altrimenti il 4-4-2 resterebbe la cosa più adeguata attualmente, come già detto.​
 

Spammilanista

New member
Registrato
23 Marzo 2015
Messaggi
51
Reaction score
0
Si, visti gli interpreti, perfino il ritorno di Boateng a fine mercato sarebbe stata una scelta migliore del giapponese campione di marketing o di Suso a cui forse sarebbe servita una stagione in una provinciale dove poter giocare da titolare e prendere confidenza col campionato e col gioco italiano.
Lasciando intatto il centrocampo del derby (che ha ben figurato), l'unica alternativa valida come trequartista è Menez. Balotelli lasciamolo come alternativa ai due davanti, come trequartista per me è improponibile.
 

Alkampfer

Junior Member
Registrato
8 Settembre 2012
Messaggi
3,067
Reaction score
2,091
so che molti mi smadonneranno ma io piuttosto avrei provato a riprendere taarabt, se proprio "potevamo" spendere zero per quel ruolo. meglio di honda quantomeno.
 

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
27,267
Reaction score
6,649
Prendiamo un esterno destro e facciamola finita di questi modulo dove sono tutti adattati.
 

Spammilanista

New member
Registrato
23 Marzo 2015
Messaggi
51
Reaction score
0
Prendiamo un esterno destro e facciamola finita di questi modulo dove sono tutti adattati.

Di esterni (o presunti tali) ne abbiamo in abbondanza.
Semplicemente, non ha avuto alcun senso aver preso un allenatore, conoscendone la propria filosofia di gioco, senza avergli dato poi una rosa che quantomeno gli permetta di metterla in atto.
Il problema difatti non è semplicemente non avere campioni nei vari ruoli, ma semplicemete di non avere giocatori che per il tecnico siano i giusti interpreti.
 

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
27,267
Reaction score
6,649
Di esterni (o presunti tali) ne abbiamo in abbondanza.
Semplicemente, non ha avuto alcun senso aver preso un allenatore, conoscendone la propria filosofia di gioco, senza avergli dato poi una rosa che quantomeno gli permetta di metterla in atto.
Il problema difatti non è semplicemente non avere campioni nei vari ruoli, ma semplicemete di non avere giocatori che per il tecnico siano i giusti interpreti.

Concordo al 100%.
Ma se la societa non compra i giocatori di cui ha bisogno il tecnico per adottare un modulo preciso allora sta a l'allenatore stesso adattarsi alla rosa che ha a disposizione.
Ovviamente l'allenatore non ha colpe fino a quando il calciomercato e aperto... perche di sicuro Sinisa si aspettava almeno due altri giocatori che li avrebbero fatto molto comodo TATTICAMENTE.
Ma come detto se quando il mercato chiude e ti rendi conto che non hai il materiale necessario per andare avanti con l'idea di base DEVI CAMBIARE TATTICA, CAMBIARE MODULO per fare rendere QUESTI giocatori al meglio.

Il 4312 non sta ne in cielo ne in terra con questi giocatori. E non e solo un problema di trequartista...
Per andare avanti con questo modulo servivano :
- 2 terzini di spinta
- 1 regista di qualita (non dico per forza per essere titolare, ma almeno per mettere in panca)
- ALMENO 1 mezzala di qualita.
- 1 trequartista

MINIMO 5 giocatori nuovi per andare avanti con questo modulo.
Follia.
 

Spammilanista

New member
Registrato
23 Marzo 2015
Messaggi
51
Reaction score
0
Con il 4-3-3 le cose non è che cambino chissà quanto:
- Il regista e la mezzala di qualità ti servono uguale. Abbiamo già visto la scorsa stagione (e quelle prima) dove si va con un centrocampo imbottito di fabbri.
- Non hai bisogno del trequartista e i terzini possono essere più "bloccati", ma ti servono delle ali forti, e le nostre hanno dimostrato di fare pena. Puoi adattare come esterno di attacco 2 tra Bacca/LA/Balo, ma sempre di giocatori adattati andremmo a parlare anche con questo modulo. Inoltre, in quest'ottica, non aveva nemmeno senso la cessione del faraone.

Miha a fine mercato avrebbe dovuto fare quello che nessuno degli ultimi allenatori ha fatto: dimettersi, s*******ndo una società che gli aveva dato delle garanzie tattiche senza rispettarle. Nemmeno il Soriano di turno sono stati capaci di andare a prendergli.
Da questo punto di vista, anche il "sergente di ferro" si è dimostrato zerbino quanto i predecessori.
 
Alto
head>