Un Milan Ancelottiano per Mihajlovic?

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
27,327
Reaction score
6,720
Con il 4-3-3 le cose non è che cambino chissà quanto:
- Il regista e la mezzala di qualità ti servono uguale. Abbiamo già visto la scorsa stagione (e quelle prima) dove si va con un centrocampo imbottito di fabbri.
- Non hai bisogno del trequartista e i terzini possono essere più "bloccati", ma ti servono delle ali forti, e le nostre hanno dimostrato di fare pena. Puoi adattare come esterno di attacco 2 tra Bacca/LA/Balo, ma sempre di giocatori adattati andremmo a parlare anche con questo modulo. Inoltre, in quest'ottica, non aveva nemmeno senso la cessione del faraone.

Miha a fine mercato avrebbe dovuto fare quello che nessuno degli ultimi allenatori ha fatto: dimettersi, s*******ndo una società che gli aveva dato delle garanzie tattiche senza rispettarle. Nemmeno il Soriano di turno sono stati capaci di andare a prendergli.
Da questo punto di vista, anche il "sergente di ferro" si è dimostrato zerbino quanto i predecessori.

Ma chi lo vuole il 433 a parte Inzaghi ?

442 e via.
Quando dicevo che avevamo bisogno di un esterno parlavo di un esterno di centrocampo. Non di un ala.
A noi manca qualcuno capace di giocare in quel ruolo.
Non abbiamo bisogno del ennesimo giocatore adattato.
 

Aron

Senior Member
Registrato
28 Aprile 2014
Messaggi
18,066
Reaction score
387
Purtroppo De Jong non può fare con grande efficacia quel ruolo perché in fase offensiva è nullo.

Probabilmente De Jong mezz'ala sarebbe un esperimento con poche probabilità di riuscita, però mi fa impazzire che in questi anni abbiamo visto Emanuelson trequartista, Constant terzino, Honda ala, Menez falso nueve e trequartista, Poli mezzapunta, Nocerino riciclato per l'ennessima volta...MA CHE NON SI OSI SPOSTARE DE JONG DAL CENTRO DEL CAMPO!!

Ma perchè? :rotolo:
 

Spammilanista

New member
Registrato
23 Marzo 2015
Messaggi
51
Reaction score
0
Probabilmente De Jong mezz'ala sarebbe un esperimento con poche probabilità di riuscita, però mi fa impazzire che in questi anni abbiamo visto Emanuelson trequartista, Constant terzino, Honda ala, Menez falso nueve e trequartista, Poli mezzapunta, Nocerino riciclato per l'ennessima volta...MA CHE NON SI OSI SPOSTARE DE JONG DAL CENTRO DEL CAMPO!!

Ma perchè? :rotolo:

Sono tanti gli esperimenti che negli anni hanno fatto la fortuna di giocatori e allenatori. A parte il sempre nominato Pirlo, passato da trequartista a regista davanti alla difesa, ma ce ne sono tanti altri, alcuni dei quali hanno cambiato ruolo anche in età calcisticamente avanzata.
Sono d'accordo anche io che De Jong sicuramente non ha passo e dinamicità di una mezzala, ma non vedo come lo si possa giudicare in un ruolo in cui non si è mai provato a farlo giocare. Anche perchè, qual è allora il motivo del rinnovo? Nel calcio moderno un regista davanti alla difesa che non sappia impostare gioco farebbe fatica a giocare perfino nel Frosinone.
 

Splendidi Incisivi

New member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
32,418
Reaction score
125
Probabilmente De Jong mezz'ala sarebbe un esperimento con poche probabilità di riuscita, però mi fa impazzire che in questi anni abbiamo visto Emanuelson trequartista, Constant terzino, Honda ala, Menez falso nueve e trequartista, Poli mezzapunta, Nocerino riciclato per l'ennessima volta...MA CHE NON SI OSI SPOSTARE DE JONG DAL CENTRO DEL CAMPO!!

Ma perchè? :rotolo:
Perché? Perché qualcosa di meglio come mezz'ala, al posto di De Jong, puoi schierarla, invece sulla trequarti chi metti? Honda è un cesso a pedali, per il resto tutti fuori ruolo, perciò dico che si potrebbe provare Menez trequartista, perché è l'unico che sa trattare un poco meglio la palla. Detto questo io resto sostenitore del 4-4-2 in linea e non del rombo.
 

Kaladin85

Bannato
Registrato
24 Agosto 2015
Messaggi
1,185
Reaction score
3
Non avrebbe molto senso: Montolivo non è Pirlo, non ha la sua visione di gioco e i suoi piedi.
Bertolacci e Kucka non sono il seedorf del 2007 e comunque, per caratteristiche sono più difensivi
de Jong non vale un'unghia di gattuso.
Mettere de Jong e Kucka mezz'ali può servire giusto a supportare il tridente Bacca-Luiz Adriano-Balotelli o quello Menez-Bacca-Luiz Adriano perchè dei tre solo Luiz Adriano torna a dare una mano.
E comunque avresti la squadra spezzata a metà e il gioco si ridurrebbe a: palla dai centrali difensivi o dalle mezz'ali a Montolivo, da Montolivo ai tre davanti e poi si aspetta che inventino loro.
 

Spammilanista

New member
Registrato
23 Marzo 2015
Messaggi
51
Reaction score
0
Perché? Perché qualcosa di meglio come mezz'ala, al posto di De Jong, puoi schierarla, invece sulla trequarti chi metti? Honda è un cesso a pedali, per il resto tutti fuori ruolo, perciò dico che si potrebbe provare Menez trequartista, perché è l'unico che sa trattare un poco meglio la palla. Detto questo io resto sostenitore del 4-4-2 in linea e non del rombo.

Quello è probabilmente l'errore più grossolano dell'ultimo mercato estivo.
Con una squadra in gran parte rifondata, non esser corsi ai ripari prendendo un paio di interpreti che ti permettessero di ricorrere, a seconda di necessità, a un sempre funzionale e "semplice" 4-4-2 è stata una enorme mancanza.
 

Spammilanista

New member
Registrato
23 Marzo 2015
Messaggi
51
Reaction score
0
Non avrebbe molto senso: Montolivo non è Pirlo, non ha la sua visione di gioco e i suoi piedi.
Bertolacci e Kucka non sono il seedorf del 2007 e comunque, per caratteristiche sono più difensivi
de Jong non vale un'unghia di gattuso.
Mettere de Jong e Kucka mezz'ali può servire giusto a supportare il tridente Bacca-Luiz Adriano-Balotelli o quello Menez-Bacca-Luiz Adriano perchè dei tre solo Luiz Adriano torna a dare una mano.
E comunque avresti la squadra spezzata a metà e il gioco si ridurrebbe a: palla dai centrali difensivi o dalle mezz'ali a Montolivo, da Montolivo ai tre davanti e poi si aspetta che inventino loro.

Che gli interpreti odierni non sarebbero all'altezza di quelli passati è stato detto e ripetuto più volte. Ma come spesso accase, l'importante è anche l'identità che si da alla squadra. Perchè in quel Milan, comunque ruotassi i giocatori, c'erano degli automatismi che non facevano sentire la mancanza degli assenti. Mancava Pirlo? Davanti alla difesa ci giocava Seedorf o perfino Rui Costa. Mancava l'olandese? Carlo schierava come mezzala un mediano con caratteristiche totalmente diverse come Ambrosini, o all'occorrenza perfino Serginho. Perfino mezzi giocatori come Kaladze, Dhorasoo, o altri che non erano dei fenomeni ma semplicemente diligenti tatticamente come Pancaro e Favalli in una squadra con un'identità ben definita facevano la loro figura.

Anche perchè a cercare interpreti come quelli di quel Milan, sarebbe un modulo mai più schierabile.
 
Registrato
6 Novembre 2014
Messaggi
3,212
Reaction score
17
.............
Perchè non avallare quindi un centrocampo con:

Montolivo
De Jong - Kucka​

.........

...........

Montolivo
Kucka - Bertolacci
Bonaventura

.......​


Cioè, ma ci rendiamo conto?
Metteteci anche Honda, Suso, Mauri, Cerci, ma qui si parla di cadaveri.
Dove vogliamo andare con questa gente?
C'è da sfangare altri quattro mesi per poter sperare in un centrocampo degno di tale nome.
Cosa si deve inventare il mister?
Metteteli come volete, ma se al posto delle cipolle mettete i porri, il minestrone resta sempre uguale.​
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
39,693
Reaction score
3,285
in questo momento io proverei a giocare con:
Montolivo
Kuckha Bertolacci
Bonaventura

Però devono correre tutti come bestie..
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
56,448
Reaction score
4,234
De Jong e Montolivo possono giocare assieme solo se entrambi interni. 4-4-2 o 4-2-3-1, per me sono la stessa cosa, dunque. De Jong mezz'ala è improponibile, Montolivo mi piace poco e nulla.
 
Alto
head>