mefisto94
Moderator
- Registrato
- 28 Agosto 2012
- Messaggi
- 23,844
- Reaction score
- 49
Di sicuro sarebbe lo scenario migliore. Per me il più plausibile è che non lo sappia bene manco lui cosa ci sarà scritto.
Un impero cinese pronto ad acquistare il Milan
- Creatore Discussione Andreas89
- Data di inizio
- Stato
Di sicuro sarebbe lo scenario migliore. Per me il più plausibile è che non lo sappia bene manco lui cosa ci sarà scritto.
Louis Gara
New member
- Registrato
- 11 Giugno 2014
- Messaggi
- 13,181
- Reaction score
- 127
Si conclude un impegno preliminare, che ha effetti obbligatori per le parti alla stipulazione del definitivo, il closing, pena la esposizione ad una responsabilità contrattuale. In questa cornice obbligatoria si inserisce naturalmente l'esclusiva, ovvero l'impegno di Fininvest a non trattare sullo stesso oggetto con terzi da quel momento sino al closing. Questo patto di esclusiva protegge le parti nelle successive fasi pre-closing, estremamente onerose in relazione a tutta la movimentazione occorrente alle operazioni di passaggio dei fondi tramite il sistema bancario internazionale. Se si è in questa fase, il suo superamento segna il primo punto di non ritorno nel negoziato: le parti sono certamente libere di fare ciò che vogliono da quel momento in poi, ma la eventuale libertà di recesso dal negoziato è sanzionata con l'applicazione di penali, che talvolta possono raggiungere il 25-30% del negoziato. Qualche fonte ha riportato che il consorzio cinese avrebbe presentato fideiussioni per un deposito cauzionale di 150 milioni di euro a garanzia dell'impegno a concludere: la notizia potrebbe essere vera, perché l'importo delle eventuali penali potrebbero essere più o meno questo. Ecco perché la firma pesa.
Quindi quella che formalmente è un'esclusiva a trattare, sostanzialmente non è altro che un divieto a trattare la vendita con altri? (dato che una trattativa sembra esserci già stata)
Il Re dell'Est
New member
- Registrato
- 14 Giugno 2013
- Messaggi
- 15,745
- Reaction score
- 160
Si conclude un impegno preliminare, che ha effetti obbligatori per le parti alla stipulazione del definitivo, il closing, pena la esposizione ad una responsabilità contrattuale. In questa cornice obbligatoria si inserisce naturalmente l'esclusiva, ovvero l'impegno di Fininvest a non trattare sullo stesso oggetto con terzi da quel momento sino al closing. Questo patto di esclusiva protegge le parti nelle successive fasi pre-closing, estremamente onerose in relazione a tutta la movimentazione occorrente alle operazioni di passaggio dei fondi tramite il sistema bancario internazionale. Se si è in questa fase, il suo superamento segna il primo punto di non ritorno nel negoziato: le parti sono certamente libere di fare ciò che vogliono da quel momento in poi, ma la eventuale libertà di recesso dal negoziato è sanzionata con l'applicazione di penali, che talvolta possono raggiungere il 25-30% del negoziato. Qualche fonte ha riportato che il consorzio cinese avrebbe presentato fideiussioni per un deposito cauzionale di 150 milioni di euro a garanzia dell'impegno a concludere: la notizia potrebbe essere vera, perché l'importo delle eventuali penali potrebbero essere più o meno questo. Ecco perché la firma pesa.
Campopiano quindi non ha detto una fesseria (ma vista la qualità delle sue fonti era indubbio).
Detto in poche parole: lunedì o martedì (se si sta dietro a Ravezzani) verrà firmato un impegno vincolante, preliminare ed esclusivo. Atto prodromico al successivo closing. Interessante infine anche la tua osservazione sui 150M messi a deposito: in effetti è assai probabile che sia questo il prezzo da pagare per Silvio qualora gli vengano in mente strane idee.
Casnop
Senior Member
- Registrato
- 27 Aprile 2015
- Messaggi
- 10,451
- Reaction score
- 172
Si. L'accordo è concluso, come oggetto, prezzo e modalità di pagamento, e si avvia la tipica fase che precede la stipulazione del contratto definitivo con il passaggio contestuale ed incrociato tra quote e fondi. L'eventuale trattativa con terzi soggetti dopo questo momento è violazione del contratto (breach of contract), ed è fonte di responsabilità non più precontrattuale ma contrattuale.
- Registrato
- 29 Gennaio 2014
- Messaggi
- 924
- Reaction score
- 14
Si. L'accordo è concluso, come oggetto, prezzo e modalità di pagamento, e si avvia la tipica fase che precede la stipulazione del contratto definitivo con il passaggio contestuale ed incrociato tra quote e fondi. L'eventuale trattativa con terzi soggetti dopo questo momento è violazione del contratto (breach of contract), ed è fonte di responsabilità non più precontrattuale ma contrattuale.
Quindi, di fatto l'esclusiva sarebbe una specie di "clausola" nel contratto preliminare, volta a evitare una trattativa con terzi nella fase pre-closing?
Grazie delle delucidazioni in materia!
- Registrato
- 6 Agosto 2012
- Messaggi
- 6,165
- Reaction score
- 943
Ho trovato un articolo intitolato:
"China's Most Innovative Capital Outflow Yet: Buying Legendary Italian Football Club AC Milan"
ovvero:
Il più innovativo deflusso di capitali in Cina: comprare il legendario club italiano AC Milan"
La parte finale dell'articolo dice questo:
"La matematica è semplice: in Cina ci sono 30 miliardi di dollari in depositi passivi nelle banche, i proprietari di questi asset sanno bene cosa sta arrivando, e sono disperati nel tentativo di portare fuori dalla cina questi capitali. Non importa a quele prezzo"
Il nano si porta via un miliardo ragazzi, poco ma sicuro.
"China's Most Innovative Capital Outflow Yet: Buying Legendary Italian Football Club AC Milan"
ovvero:
Il più innovativo deflusso di capitali in Cina: comprare il legendario club italiano AC Milan"
La parte finale dell'articolo dice questo:
"La matematica è semplice: in Cina ci sono 30 miliardi di dollari in depositi passivi nelle banche, i proprietari di questi asset sanno bene cosa sta arrivando, e sono disperati nel tentativo di portare fuori dalla cina questi capitali. Non importa a quele prezzo"
Il nano si porta via un miliardo ragazzi, poco ma sicuro.
Casnop
Senior Member
- Registrato
- 27 Aprile 2015
- Messaggi
- 10,451
- Reaction score
- 172
Si, è la logica conseguenza di un accordo preliminare, ma la sostanza è proprio quest'ultimo.
Casnop
Senior Member
- Registrato
- 27 Aprile 2015
- Messaggi
- 10,451
- Reaction score
- 172
Se il Governo autorizza, quei capitali escono via in un lampo. Ricordare il Berlusconi di un anno fa: "Tratto con uno Stato". Chiaro?
- Registrato
- 23 Giugno 2015
- Messaggi
- 13,177
- Reaction score
- 2,967
il bello è che tutti aspettiamo lunedi (o martedi non si capisce)...poi magari non esce nulla...il che non vuol dire che campopiano abbia toppato perche probabilmente direbbe (come ha già detto) "non è detto che ci siano comunicati dalle parti"...
ciò che voglio dire è:se lunedi o martedi non esce nulla,ne in bene ne in male,come lo dobbiamo interpretare?
ciò che voglio dire è:se lunedi o martedi non esce nulla,ne in bene ne in male,come lo dobbiamo interpretare?
- Registrato
- 29 Gennaio 2014
- Messaggi
- 924
- Reaction score
- 14
Ma Campopiano non potrà esimersi dal dare news, pena linciaggio.
- Stato
