Un 11 titolare pagato... 11 milioni

Louis Gara

New member
Registrato
11 Giugno 2014
Messaggi
13,181
Reaction score
127
Solito topic ciclico, sicuramente. Ma vorrei analizzare quant'è costato l'11 titolare del Milan per questa stagione, prendendo come titolari i giocatori con più minutaggio (metto Diego Lopez per correttezza rispetto ad Abbiati, ma il costo è sempre quello).

La formazione dovrebbe essere questa:

Diego Lopez
Abate - Alex - Rami - De Sciglio
Poli - De Jong - Muntari
Honda - Torres - Menez​

D. Lopez: 0
Abate: 600k
Alex: 0
Rami: 4,25 MIL
De Sciglio: 0
Poli: 2,5 MIL
De Jong: 3,5 MIL
Muntari: 0
Honda: 0
Torres: 0
Menez: 0

TOTALE: 11.1 milioni

Agghiacciande. Se prendo una squadra della serie B a caso, probabilmente è costata di più.
Quest'analisi ha tutta una serie di conseguenza, ma quella più importante è: con una rosa dal valore infimo come questa, non si va da NESSUNA parte.
 

Super_Lollo

Senior Member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
40,173
Reaction score
3,259
Spendi 0 e valgono 0 salvo rare occasioni è la regola ... Infatti non arriveremo da nessuna parte .
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
56,237
Reaction score
4,044
Solito topic ciclico, sicuramente. Ma vorrei analizzare quant'è costato l'11 titolare del Milan per questa stagione, prendendo come titolari i giocatori con più minutaggio (metto Diego Lopez per correttezza rispetto ad Abbiati, ma il costo è sempre quello).

La formazione dovrebbe essere questa:

Diego Lopez
Abate - Alex - Rami - De Sciglio
Poli - De Jong - Muntari
Honda - Torres - Menez​

D. Lopez: 0
Abate: 600k
Alex: 0
Rami: 4,25 MIL
De Sciglio: 0
Poli: 2,5 MIL
De Jong: 3,5 MIL
Muntari: 0
Honda: 0
Torres: 0
Menez: 0

TOTALE: 11.1 milioni

Agghiacciande. Se prendo una squadra della serie B a caso, probabilmente è costata di più.
Quest'analisi ha tutta una serie di conseguenza, ma quella più importante è: con una rosa dal valore infimo come questa, non si va da NESSUNA parte.

Bella analisi, agghiacciante davvero
 
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
30,178
Reaction score
1,498
Solito topic ciclico, sicuramente. Ma vorrei analizzare quant'è costato l'11 titolare del Milan per questa stagione, prendendo come titolari i giocatori con più minutaggio (metto Diego Lopez per correttezza rispetto ad Abbiati, ma il costo è sempre quello).

La formazione dovrebbe essere questa:

Diego Lopez
Abate - Alex - Rami - De Sciglio
Poli - De Jong - Muntari
Honda - Torres - Menez​

D. Lopez: 0
Abate: 600k
Alex: 0
Rami: 4,25 MIL
De Sciglio: 0
Poli: 2,5 MIL
De Jong: 3,5 MIL
Muntari: 0
Honda: 0
Torres: 0
Menez: 0

TOTALE: 11.1 milioni

Agghiacciande. Se prendo una squadra della serie B a caso, probabilmente è costata di più.
Quest'analisi ha tutta una serie di conseguenza, ma quella più importante è: con una rosa dal valore infimo come questa, non si va da NESSUNA parte.

D'accordissimo sull'analisi, anche se difficilmente trovi una squadra titolare in B costata 11 mln....:fuma:
 

Il Re dell'Est

New member
Registrato
14 Giugno 2013
Messaggi
15,745
Reaction score
160
Solito topic ciclico, sicuramente. Ma vorrei analizzare quant'è costato l'11 titolare del Milan per questa stagione, prendendo come titolari i giocatori con più minutaggio (metto Diego Lopez per correttezza rispetto ad Abbiati, ma il costo è sempre quello).

La formazione dovrebbe essere questa:

Diego Lopez
Abate - Alex - Rami - De Sciglio
Poli - De Jong - Muntari
Honda - Torres - Menez​

D. Lopez:
Abate: 600k
Alex: 0
Rami: 4,25 MIL
De Sciglio: 0
Poli: 2,5 MIL
De Jong: 3,5 MIL
Muntari: 0
Honda: 0
Torres: 0
Menez: 0

TOTALE: 11.1 milioni

Agghiacciande. Se prendo una squadra della serie B a caso, probabilmente è costata di più.
Quest'analisi ha tutta una serie di conseguenza, ma quella più importante è: con una rosa dal valore infimo come questa, non si va da NESSUNA parte.

Vero per i cartellini, ma il costo di un giocatore è formato anche dal suo stipendio. E quelli sono costi peggiori perché fissi e non ammortizzabili come quelli del cartellino.

Un'analisi corretta e completa dovrebbe essere questa:

D. Lopez: 0 +5M lordi di ingaggio
Abate: 600k + 4M lordi di ingaggio
Alex: 0 + 5M lordi di ingaggio
Rami: 4,25 MIL + 5M lordi di ingaggio
De Sciglio: 0 + 3M lordi di ingaggio
Poli: 2,5 MIL + 3M lordi di ingaggio
De Jong: 3,5 MIL + 6M lordi di ingaggio
Muntari: 0 + 6M lordi di ingaggio
Honda: 0 + 6M lordi di ingaggio
Torres: 0 + 8M lordi di ingaggio
Menez: 0 + 5M lordi di ingaggio

Totale: 66,85M.

E squadre di serie B che costano queste cifre non esistono.

Poi concordo al 100% sul discorso che ormai non investiamo più sui cartellini e prendiamo solo prestiti o parametri zero, ma non è che così risparmiamo. Anzi. Se diciamo che in campo ci sono 11,1M facciamo passare un discorso sbagliato.
Il Milan continua a spendere molti soldi, ma lo fa nel modo sbagliato per tanti motivi, pochi dei quali imputabili direttamente a Galliani, imho, molti dei quali invece imputabili a Berlusconi che ha deciso di cambiare modo di gestire la società in maniera del tutto repentina e scellerata, rendendo di fatto impossibile per chiunque adeguarsi alla nuova realtà.
Che poi un modo (utopistico) per farlo ci sarebbe pure: stracciare tutti i contratti della rosa con un colpo solo e usare immediatamente quel fatturato, ancora moderatamente alto, in un altro modo. Ma siccome questo non è possibile, e la società ti impone di arrangiarti con quello che hai a disposizione, dovendo arrivare pure terzi, ecco che Galliani si trova a dover gestire un cane che continua a mordersi la coda e che alla fine rimarrà senza manco quella.

In queste condizioni, con la società che ti impone di usare solo i soldi che fatturi perché non vuole più ripianare nulla, qualsiasi persona venga messa al posto di Galliani gestirebbe la società come fa lui. Non c'è altra via. Ed è inutile illudersi che se venissero Maldini e Sabatini ci trasformeremmo nella società del mulino bianco.

Il processo è irreversibile. L'unico modo per tornare grandi è investire. Altrimenti siamo destinati ad un progressivo ridimensionamento che non potrà essere fermato neanche da Houdinì, Copperfield o il mago Silvan. Perché allo stato attuale (quindi senza la disponibilità ad investire) di questo parliamo: un'illusione che ti fa credere di poter migliorare ma poi alla fine sempre quarto/quinto/ottavo finisci. E noi finiremo sempre per incazzarci.

Adesso lasciando perdere i maghi, e tornando alla realtà, questa proprietà matematica esprime chiaramente il concetto:"Cambiando l'ordine degli addendi la somma non cambia".
E aggiungo io: per cambiare la somma in positivo, devi aggiungerci delle unità. Alias... money.
 

Louis Gara

New member
Registrato
11 Giugno 2014
Messaggi
13,181
Reaction score
127
[MENTION=931]Il Re dell'Est[/MENTION] volevo infatti aprire un nuovo topic proprio con gli ingaggi dell'11 titolare ma mi hai anticipato :ok:

Una domanda che sorge spontanea è: perchè pagare ingaggi mostruosi (rispetto ai reale rendimento/valore) dei vari giocatori va bene, mentre pagare di più per i cartellini no?
Cioè, lo sanno anche i muri che se prendi un parametro 0 devi dargli un'ingaggio altissimo. Invece di prendere Torres a 0 e dargli 5 lordi d'ingaggio l'anno (mi sa che sono molti di più però, non credo sia passato da 8 netti a 2,5 netti) per tre anni (15 milioni totali), non sarebbe meglio prendere un Kramaric (o chi per lui), lo paghi 7 milioni e gli dai 2,5 lordi l'anno per tre anni, pagando in totale sempre 15 milioni in tre anni tra cartellino e ingaggio lordo?
 

Il Re dell'Est

New member
Registrato
14 Giugno 2013
Messaggi
15,745
Reaction score
160
[MENTION=931]Il Re dell'Est[/MENTION] volevo infatti aprire un nuovo topic proprio con gli ingaggi dell'11 titolare ma mi hai anticipato :ok:

Una domanda che sorge spontanea è: perchè pagare ingaggi mostruosi (rispetto ai reale rendimento/valore) dei vari giocatori va bene, mentre pagare di più per i cartellini no?
Cioè, lo sanno anche i muri che se prendi un parametro 0 devi dargli un'ingaggio altissimo. Invece di prendere Torres a 0 e dargli 5 lordi d'ingaggio l'anno (mi sa che sono molti di più però, non credo sia passato da 8 netti a 2,5 netti) per tre anni (15 milioni totali), non sarebbe meglio prendere un Kramaric (o chi per lui), lo paghi 7 milioni e gli dai 2,5 lordi l'anno per tre anni, pagando in totale sempre 15 milioni in tre anni tra cartellino e ingaggio lordo?

gli stipendi li ho scritti così come li ricordo (potrei aver fatto degli errori) ma grosso modo stiamo lì.

Quello che dici è vero, perché spendere 15M in quel modo (Torres) e non nell'altro (Kramaric)?

Secondo me perché si crede che comprando un Torres/Diego Lopez/Alex, ci siano più possibilità di restare a galla rispetto al comprare con gli stessi soldi gente meno rodata per certi livelli. In sostanza: i Torres qualcosa hanno dimostrato di saper fare in passato, ma se mi imbottisco la squadra di Kramaric (come potrebbe fare un Sabatini) siamo così sicuri che avremmo un miglioramento di classifica? Oppure, come dicevo, cambieremmo soltanto il modo in cui soffriamo per arrivare poi allo stesso risultato finale? (se non peggio?).
 

**Catanese Doc**

New member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
453
Reaction score
0
Discorso agghiacciante, ahimè.

Volevo comunque fare un appunto: inserirei El Shaarawy tra i titolari, il quale costò se non erro intorno ai 20 milioni di euro.
Ma il discorso cambierebbe di poco o nulla, la nostra dimensione attuale è questa ed è paragonabile ad un Genoa qualsiasi.
 
Alto
head>