Un 11 titolare pagato... 11 milioni

Serginho

New member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
6,605
Reaction score
48
Se a Galliani si deve imputare qualcosa, è proprio questo: non avere, ad oggi, adeguato i famigerati "altri costi e servizi" alla modesta realtà in cui ci ritroviamo.

Siamo in pochi ma lo andiamo dicendo da qualche anno. E' inutile abbattere gli ingaggi se non si abbassano questi semi-inutili costi di gestione. Quando penso a quei 11-12 milioni spesi in osservatori non so se ridere o piangere. Concordo pienamente comunque con tutto il tuo discorso
 

Hammer

New member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
8,871
Reaction score
23
e quanti giocano nella juve titolari?

ti potrei dire che abbiamo gabriel, tizio ,caio ect..anche il milan ha dei giovani fuori in prestito

Scusami ma gli spessori in gioco sono decisamente differenti.

Immobile (91) è al Borussia Dortmund, non al Chievo
Zaza (91) e Berardi (93) sono nel giro nazionale
Rugani (94) sta facendo benissimo da un anno e in Serie A non sta affatto sfigurando
Leali (93) è stato titolarissimo in B per due stagioni e ora anche in A, per essere un portiere è già tantissimo
Sturaro (94) è titolare al Genoa

Noi in prestito abbiamo Gabriel, Zigoni, Vergara, Valoti...

Certo che nessuno ha ancora giocato nella Juventus, li stanno facendo crescere in prestito per poi aggregare i migliori. È molto sensato. Sono giovani o giovanissimi, non devono essere titolari SUBITO.
 

Penny.wise

New member
Registrato
23 Settembre 2014
Messaggi
2,897
Reaction score
4
come ha detto [MENTION=931]Il Re dell'Est[/MENTION] l'errore più grosso finora è stato quello di avere stipendi assolutamente sproporzionati rispetto al valore della rosa (soprattutto negli anni passati), o viceversa di non aver preso giocatori abbastanza forti rispetto a quanto percepivano di stipendio, ma il concetto è lo stesso.

per dire, Ibra prendeva 12 mln a stagione, ma da solo ti faceva vincere gli scudetti.
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
56,237
Reaction score
4,035
Scusami ma gli spessori in gioco sono decisamente differenti.

Immobile (91) è al Borussia Dortmund, non al Chievo
Zaza (91) e Berardi (93) sono nel giro nazionale
Rugani (94) sta facendo benissimo da un anno e in Serie A non sta affatto sfigurando
Leali (93) è stato titolarissimo in B per due stagioni e ora anche in A, per essere un portiere è già tantissimo
Sturaro (94) è titolare al Genoa

Noi in prestito abbiamo Gabriel, Zigoni, Vergara, Valoti...

Certo che nessuno ha ancora giocato nella Juventus, li stanno facendo crescere in prestito per poi aggregare i migliori. È molto sensato. Sono giovani o giovanissimi, non devono essere titolari SUBITO.

Si peccato che la Juventus spende pure per i giovani almeno il doppio di noi, non solo per i giocatori da prima squadra. Il discorso è sempre il solito, i soldi, da quello non si scappa. La Juventus investe più di noi sul mercato, sia giovanile che per la prima squadra, ha un monte ingaggi più alto del nostro. Smettiamola di stupirci, i soldi sono tutto o quasi.
 

Hammer

New member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
8,871
Reaction score
23
Si peccato che la Juventus spende pure per i giovani almeno il doppio di noi, non solo per i giocatori da prima squadra. Il discorso è sempre il solito, i soldi, da quello non si scappa. La Juventus investe più di noi sul mercato, sia giovanile che per la prima squadra, ha un monte ingaggi più alto del nostro. Smettiamola di stupirci, i soldi sono tutto o quasi.

Stiamo dicendo la stessa cosa. "Progetto giovani" significa innestare, da subito o con più calma, ragazzi promettenti e di talento. Necessariamente te ne devi accaparrare in anticipo un certo numero, e questo lo si ottiene con la combinazione scout+soldi. Combinazione impossibile da realizzare al Milan per via della mancanza (?) di fondi, possibile alla Juventus.

Certo che ci vogliono i soldi: guai a pensare che la linea giovani sia un'alternativa economica al rafforzamento della rosa. È semplicemente più promettente nel lungo periodo, ma in ogni caso ci vogliono i soldi
 

numero 3

Member
Registrato
28 Maggio 2014
Messaggi
3,818
Reaction score
1,181
L'acquisto a parametro zero può in alcuni casi essere una "furbata" corrompendo un giocatore che non rinnova per un pre accordo clandestino con la futura squadra ,la cosa pur se poco etica ha un senso ( pogba ) ma nel nostro caso sono giocatori involuti , mai esplosi o mai sopportati , la nostra rosa vale quindi molto meno di 11 milioni..fallendo al milan cosa per altro più che probabile questi calciatori sono finiti.
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
56,237
Reaction score
4,035
Stiamo dicendo la stessa cosa. "Progetto giovani" significa innestare, da subito o con più calma, ragazzi promettenti e di talento. Necessariamente te ne devi accaparrare in anticipo un certo numero, e questo lo si ottiene con la combinazione scout+soldi. Combinazione impossibile da realizzare al Milan per via della mancanza (?) di fondi, possibile alla Juventus.

Certo che ci vogliono i soldi: guai a pensare che la linea giovani sia un'alternativa economica al rafforzamento della rosa. È semplicemente più promettente nel lungo periodo, ma in ogni caso ci vogliono i soldi

Hanno investito parecchio sul settore giovanile negli ultimi anni, questo te lo posso confermare, però i risultati non si possono certamente verificare prima di 2-3 stagioni. L'obiettivo loro è portare 2-3 giovani primavera importanti o perlomeno utili ad ogni anno in prima squadra in modo da ridurre la necessità di fare acquisti e cercare di spendere i soldi solamente per calciatori definiamo di un livello superiore. Di fatto è quello che da tantissimi anni fanno le grandi come Barca, Real, Bayern giusto per citarne tre. Staremo a vedere, ad ogni modo senza soldi non si va da nessuna parte, sempre li si va a finire.
 
Alto
head>