DMZtheRockBear
Senior Member
- Registrato
- 2 Settembre 2012
- Messaggi
- 10,816
- Reaction score
- 245
per prendere chi?dai in russia hanno nettamente la squadra più forte confronto alla concorrenza,e una squadra russa che va avanti in champions è una cosa utopistica quindi avevano bisogno di 2 giocatori sopra alla media,e siccome i messi e i ronaldo non vanno in russia quelli erano gli unici 2 accessibili. Non dimentichiamoci che il mercato è cambiato e quei prezzi per me sono ampiamente giustificati per come va il mercato adesso,siamo noi con la mentalità da pezzenti visto i nostri ultimi mercati che per ogni giocatore ci sembra uno sproposito le cifre che sentiamo. Vorrei ricordare che Verratti dalla serie B è stato pagato 14 milioni,sanchèz dall'udinese 35,lavezzi 30...io per questi qui avrei speso rispettivamente 7,20 e 18...ma il mercato è cambiato e lo stesso falcao,per carità fortissimo,è stato pagato 45 milioni dall'atletico madrid quando sulla carta ne poteva valere al massimo 30 per quello che aveva dimostrato,poi ovvio l'atletico lo rivenderà almeno a 50 milioni,ma per il mercato attuale e il valore tecnico di hulk il prezzo secondo me è ampiamente giustificato,un pò meno per witsel ma il benfica non lo dava via se non gli pagavi la clausola,loro avevano i soldi e l'hanno pagato.
e sono convinto che se Hulk fosse andato al Chelsea come si diceva non staremmo a fare qui tutte queste manfrine perchè avrebbe dimostrato anche li il suo (assurdo) valore
