Ufficiale: Squalifica di Conte ridotta, in panchina il 9/12 a Palermo

**Catanese Doc**

New member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
453
Reaction score
0
Una vergogna assoluta, mi fanno pena.

Resta comunque il fatto che Conte rimane colpevole, e che quindi ancora una volta la società Juventus si dimostra fautrice e detentrice di persone che fanno solamente male al mondo del calcio.
mer de.
 

pennyhill

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
5,344
Reaction score
23
Considerando quanto c’è di provato contro di lui, cioè nulla, sono pure troppi. Alla fine la cosa non sorprende, ci sono giocatori che in condizioni simili si sono presi 3-4 anni.
 

Splendidi Incisivi

New member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
32,418
Reaction score
125
Vero, basta cercare un po' di informazione senza essere di parte, di concreto contro di lui non c'era niente.
 
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
30,175
Reaction score
1,498
A raga' non ci sono prove contro l'uomo parrucca,è stato condannato sul "si dice","si pensa";4 mesi so pure troppi.Quindi aldila' dell'astio che provo verso cio' che è gobbo,parlando obiettivamente,devo dire che è stato condannato senza avere uno straccio di prova-Mai vista una cosa del genere,quindi non gridate allo scandalo per qualcosa che non ha modo di esistere.Si puo' essere tifosi,anche valutando obiettivamente le situazioni!
 

pennyhill

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
5,344
Reaction score
23
Conte vittima quindi. Rido.

Ridi pure, anche se qui nessuno ha parlato di vittima, la teoria del gomblotto la lascio ai gobbi e ad altri. Io sono del parere che in nessun modo è stata dimostrata la colpevolezza di Conte.
Sentenza poi veramente buffa, se lo credi colpevole, allora confermi la squalifica, altrimenti lo assolvi.
 

MilanForever

New member
Registrato
1 Settembre 2012
Messaggi
382
Reaction score
0
A raga' non ci sono prove contro l'uomo parrucca,è stato condannato sul "si dice","si pensa";4 mesi so pure troppi.Quindi aldila' dell'astio che provo verso cio' che è gobbo,parlando obiettivamente,devo dire che è stato condannato senza avere uno straccio di prova-Mai vista una cosa del genere,quindi non gridate allo scandalo per qualcosa che non ha modo di esistere.Si puo' essere tifosi,anche valutando obiettivamente le situazioni!

Esattamente quello che penso io. Ma soprattutto cosa c'entra in questo caso la juve?
 

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
202,238
Reaction score
26,571
Sinceramente non mi aspettavo che gliela riducessero.

Ma hanno bene. Tanto, cosa rappresenta sta squalifica? O uno lo squalifichi (nel vero senso della parola) o gli lasci fare il suo mestiere.

Comunque, queste sentenze sul calcioscommesse dimostrano che l'Italia è davvero la terra dei Cachi. Ognuno fa quello che vuole.
 
Alto
head>