Ufficiale: Llorente è della Juventus

Llorente è più forte di Balotelli, bel colpo beati loro

Francy ha scritto:

Llorente non lo conosco bene, so che tipo di giocatore che è, non mi sbilancio. 4,5 mln di stipendio sono pochi se si rivelasse un ottimo giocatore, un'infinità se fa flop.
[MENTION=421]Tom![/MENTION] perchè nella lista della spesa della formazione della Juve hai omesso il costo di Buffon di 50 mln di euro circa? Il fatto che sia stato preso tanti anni fa comunque non esclude l'altro fatto, cioè che contribuisce anche lui alle vittorie della Juve

Clicca per allargare...

Sì è vero, ma avevo fatto quel messaggio per dire che anche con la situazione finanziari attuale dell'italia, se si è capaci di azzeccare i colpi si può anche non spendere uno sproposito.
Che poi beh, la juve prima di agnelli ha buttato solo soldi e qualcuno lo ha buttato negli ultimi anni.

Tom! ha scritto:

Sì è vero, ma avevo fatto quel messaggio per dire che anche con la situazione finanziari attuale dell'italia, se si è capaci di azzeccare i colpi si può anche non spendere uno sproposito.
Che poi beh, la juve prima di agnelli ha buttato solo soldi e qualcuno lo ha buttato negli ultimi anni.

Clicca per allargare...

Si,però resta il fatto che avete speso praticamente come il City negli ultimi anni,quindi non è che uno debba andar fiero per questo.

Ok, forte quanto volete...però gli spagnoli qui hanno una pessima tradizione...vedremo! Resta comunque un bel giocatore

Superdinho80 ha scritto:

il giocatore non è scarso, secondo me è proprio come caratteristiche che è un acquisto sbagliato, è una punta da area di rigore mentre la juve non gioca con questo tipo di giocatore tanto è vero che matri non trova spazio, vediamo se conte cambierà modo di giocare visto il suo arrivo altrimenti secondo me lui potrebbe fare anche bene ma la squacdra non ne trarrà benifici

Clicca per allargare...

Ti sbagli.
E' dall'avvento di Bielsa che il Bilbao gioca palla a terra e Llorente -pur non essendo un fenomeno-ha qualità tecniche importanti che gli consentono di dialogare bene sia nel lungo che nel breve con i compagni.
Lui e Muniain, insieme all'ex ora al Bayern erano la vera forza dell'AB.

Andreas89 ha scritto:

Si,però resta il fatto che avete speso praticamente come il City negli ultimi anni,quindi non è che uno debba andar fiero per questo.

Clicca per allargare...

Vabbè la situazione nostra e del city era abbastanza diversa, noi venivamo da 6 anni di gestione disastrosa, se continuavamo su quella strada rischiavamo di diventare una squadra da metà classifica.

Nel primo anno di Agnelli si è fatta rivoluzione e si sono buttati diversi soldi (martinez, krasic, quagliarella strapagato), ma era inevitabile vista la situazione da dove partivamo, avevamo una rosa vecchia e con contratti esorbitanti.

Abbiamo speso tanto solo nel secondo anno di agnelli, buttando qualcosa (vedi elia), ma si sono fatti taaaanti affari, vedi vidal a 10, sorensen a 30.000 euro, barzagli a 300.000, pirlo a 0, litchsteiner a 10.
Questa stagione non abbiamo fatto chissà che investimenti, speso 9 per asamoah, 7 per giovinco, 9 per isla, 0 pogba, poi abbiamo preso metà boakey, bonatini e altri giovani interessanti.

E in tutto ciò, se dovessimo (volesse il cielo) arrivare in semifinale di champions si raggiungerebbe il pareggio di bilancio.

Tom! ha scritto:

Abbiamo speso tanto solo nel secondo anno di agnelli. Questa stagione non abbiamo fatto chissà che investimenti.

Clicca per allargare...

Mah,non direi.Avete speso 11 mln per Giovinco,18.9 per la comproprietò del duo Asamoh-Isla,Peluso 5 mln,più altre operazioni minore,sfiorate i 40 e non avete ceduto nessuno.Quindi la morale sul fatto che bisogna fare come la Juve non l'accetto.Avessi detto il Napoli,società sempre in attivo,ti avrei quotato,ma la Juve,in passivo quest'anno per oltre 100 mln,NO e nel modo più assoluto.

Andreas89 ha scritto:

Mah,non direi.Avete speso 11 mln per Giovinco,18.9 per la comproprietò del duo Asamoh-Isla,Peluso 5 mln,più altre operazioni minore,sfiorate i 40 e non avete ceduto nessuno.Quindi la morale sul fatto che bisogna fare come la Juve non l'accetto.Avessi detto il Napoli,società sempre in attivo,ti avrei quotato,ma la Juve,in passivo quest'anno per oltre 100 mln,NO e nel modo più assoluto.

Clicca per allargare...

Beh giovinco abbiamo dato 11, ma dal parma abbiamo ricevuto 4 per il prestito.
Asamoah e isla sono 18 milioni quest'anno, l'anno prossimo 9 per asamoah e 0 per isla perché probabilmente verrà rinnovata la comproprietà.
Peluso costa un milione quest'anno, il resto nel caso venisse riscattato.
Metà boakey in cambio di metà Immobile.
Fra giovani dati in prestito (gabbiadini, leali, Masi) si è speso intorno agli 8/9 milioni di euro.

Quindi esce un 40 milioni come dicevi tu, conta però hai venduto Krasic ed elia ricavandoci quasi una quindicina di milioni, e che ti continuano a pagare Felipe Melo.
Insomma facendo la sottrazione si trova un 23/25 milioni, non mi sembra chissà che cifra per una squadra che ha vinto lo scudetto, supercoppa e che è arrivata in finale di coppa italia.
Pesava la mancanza delle coppe europee, ma quest'anno si potrà investire di più, soprattutto se pareggiamo il bilancio arrivando in semifinale.
Questo sommato allo stadio di proprietà mostra un bel futuro per la juve, che credo proprio debba essere un modello.

Tom! ha scritto:

Beh giovinco abbiamo dato 11, ma dal parma abbiamo ricevuto 4 per il prestito.
Asamoah e isla sono 18 milioni quest'anno, l'anno prossimo 9 per asamoah e 0 per isla perché probabilmente verrà rinnovata la comproprietà.
Peluso costa un milione quest'anno, il resto nel caso venisse riscattato.
Metà boakey in cambio di metà Immobile.
Fra giovani dati in prestito (gabbiadini, leali, Masi) si è speso intorno agli 8/9 milioni di euro.

Quindi esce un 40 milioni come dicevi tu, conta però hai venduto Krasic ed elia ricavandoci quasi una quindicina di milioni, e che ti continuano a pagare Felipe Melo.
Insomma facendo la sottrazione si trova un 23/25 milioni, non mi sembra chissà che cifra per una squadra che ha vinto lo scudetto, supercoppa e che è arrivata in finale di coppa italia.
Pesava la mancanza delle coppe europee, ma quest'anno si potrà investire di più, soprattutto se pareggiamo il bilancio arrivando in semifinale.

Clicca per allargare...

Ripeto,resta il fatto che siete in passivo di 100 e anche vincendo la champions non pareggi una fava(che poi i ricavi della coppa sono scesi a circa 49-50 mln,non 100 come una volta).Non siete un modello da seguire,se non per lo stadio,quello si.

Andreas89 ha scritto:

Ripeto,resta il fatto che siete in passivo di 100 e anche vincendo la champions non pareggi una fava(che poi i ricavi della coppa sono scesi a circa 49-50 mln,non 100 come una volta).Non siete un modello da seguire,se non per lo stadio,quello si.

Clicca per allargare...

Io so che con la semifinale si raggiunge il pareggio di bilancio, ne sono abbastanza sicuro, almeno da quello che ho letto.
Poi conta che lo stadio inizia a dare i suoi frutti.