Uefa stupita dal Milan. Battaglia non scontata.

Registrato
13 Agosto 2018
Messaggi
2,118
Reaction score
652
Perchè? sia sul calcio che sulla F1 (non ho capito che intendi)
Per il calcio perchè imporre dal nulla il pareggio di bilancio comporta che vengono favoriti quei club che in quel momento hanno più fatturato e soprattutto un patrimonio (in termini di giocatori) importante, in modo da entrare subito nel sistema delle plusvalenze. Noi al tempo avevamo solo scarti del Genoa, un management in uscita, e in questo modo siamo in ritardo di un decennio. Per la F1 idem, non permettendo più che tanti investimenti e ricerca, chi era in posizione dominante all'inizio delle nuove regole (Mercedes) lo è tutt'ora e lo sarà fino a chissà quando.
 
Registrato
8 Ottobre 2018
Messaggi
44,081
Reaction score
14,290
Per il calcio perchè imporre dal nulla il pareggio di bilancio comporta che vengono favoriti quei club che in quel momento hanno più fatturato e soprattutto un patrimonio (in termini di giocatori) importante, in modo da entrare subito nel sistema delle plusvalenze. Noi al tempo avevamo solo scarti del Genoa, un management in uscita, e in questo modo siamo in ritardo di un decennio. Per la F1 idem, non permettendo più che tanti investimenti e ricerca, chi era in posizione dominante all'inizio delle nuove regole (Mercedes) lo è tutt'ora e lo sarà fino a chissà quando.

effettivamente l'idea è quella. anche in f1 col mantra del "riduciamo i costi" hanno bloccato i test e congelato parecchia roba. difficile raggiungere la mercedes che aveva iniziato a progettare il motore 2-3 anni prima grazie a qualche "spifferata".

noi siamo indietro causa Berlusconi (e non metto la mano sul fuoco che l'abbia fatto apposta in cambio di qualcosa), ma la situazione è simile.

nessuno dice però che in f1 i costi sono aumentati a causa di simulatori ecc...quindi la riduzione dei costi è in realtà mafia. un po' come nel calcio dove il fair play è in realtà un strumento mafioso
 

addox

Zio bello
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
1,369
Reaction score
9
Con il dilettantismo e le traversie avute negli ultimi dieci anni non sarà facile trovare la strada per risalire.
Siamo un caso unico, un grande club decaduto, con bilanci tragicomici, rilevato da un fondo ricchissimo che intenderebbe riportare in alto (almeno si presume).
Questo comporta violare le norme del FPF di questi anni.

Secondo me la UEFA è stra favorevole, ma resta pur sempre un organo politico che ha da rendere conto ai club che in questi anni si sono viste sanzionare per il FPF (e le cui proprietà non avevano una lira, però).

Secondo me finirà con una sanzioncina più politica che altro e poi ci permetteranno di muoverci liberamente ma con buon senso.

La soluzione più probabile.
 
Registrato
16 Luglio 2014
Messaggi
13,875
Reaction score
3,083
Francamente se si porta l'UEFA davanti ad una corte civile / europea non c'e speranza per l'FFP.

La FIFA e l'UEFA possono fare regole che vogliono, pero le leggi di governo sono quello che contano alla fine. Se un azienda decide di investire, non esiste alcuna regola che lo divieta, anzi... Se io voglio investire e trovo chi mi da crediti ecc, nessuno lo puo prohibire.

Un po come con Bosman o il numero di cittadini da mettere in campo, certe idee non sono compatibili con la legge vera.

Putroppo durerebbe anni un caso del genere, pero non ho alcun dubbio che la UEFA non abbia alcuna speranza in una corte civile.
 
Alto
head>