UEFA, Elliott non piace. Sentenza non cambierà.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Registrato
19 Giugno 2017
Messaggi
6,135
Reaction score
833
Qui non si tratta di stabilire cosa è gradito o meno bensì di valutare se le motivazioni/argomentazioni addotte dalla UEFA in sede di pronunciamento della sentenza siano valide ed ancora attuali.

Più che valide legittime, si va al TAS per vedere se nella formulazione della sentenza hanno rispettato la legge.
 

Jazzy R&B

Active member
Registrato
25 Ottobre 2017
Messaggi
586
Reaction score
25
Nella sentenza UEFA però si farà riferimento ai problemi societari per la non concessione del SA. In pratica non credendo ai piani ridicoli della vecchia società ci hanno stangato. Se avessero presentato piani seri e non "200 mila milioni" ad cazzum dalla Cina e rifinanziamento del debito ottenuto avremmo avuto il SA alla fine.

Si fa ANCHE riferimento alle grane societarie.Ma la motivazione ufficiale è quel disastroso triennio, l'inconsistenza societaria è un'aggravante, NON la motivazione principale.
 

Aron

Senior Member
Registrato
28 Aprile 2014
Messaggi
18,071
Reaction score
394
Dubito che sia così.
Penso invece che con Elliott ci possa essere una sospensione o revisione della sentenza, Tas o non-Tas.
 

gabri65

BFMI-class member
Registrato
26 Giugno 2018
Messaggi
21,120
Reaction score
15,870
se la sentenza rimane così anche con il cambio dirigenziale (magari con il plus Maldini che tutelerebbe l'immagine), allora temo un segnale che c'è dell'antipatia oltre alle motivazioni finanziarie. mi auguro di sbagliare.
 
Registrato
9 Maggio 2017
Messaggi
13,351
Reaction score
1,618
Ma se l'UEFA ci ha stangati per i profondi rossi di bilancio del triennio 2014-2017, cosa cambia se quando ci giudicherà il TAS saremo di Elliott, Bill Gates oppure Cicciobello?Quel triennio maledetto "da spurgare" rimane comunque no?O sbaglio?

ma non comporta esclusione dall'Europa
come gli altri club ti becchi la multa e esclusione dei nuovi giocatori nelle liste

perché con noi devono trattarci diversamente ???
 

MaschioAlfa

Senior Member
Registrato
22 Giugno 2015
Messaggi
6,804
Reaction score
390
Ma se l'UEFA ci ha stangati per i profondi rossi di bilancio del triennio 2014-2017, cosa cambia se quando ci giudicherà il TAS saremo di Elliott, Bill Gates oppure Cicciobello?Quel triennio maledetto "da spurgare" rimane comunque no?O sbaglio?

Dovresti sbagliare, uso il condizionale d obbligo.
Nella motivazione della Uefa, non solo era citato il triennio gallinesco ma si parlava anche Dell attuale proprietà... Lasciando peraltro un barlume di speranza in caso di cambio proprietà o di modifiche debitorie.

Credo che l Uefa ci abbia lasciato la porta leggermente aperta, dando al TAS un appiglio per poterla riaprire
 

Heaven

Bannato
Registrato
25 Agosto 2013
Messaggi
4,518
Reaction score
23
Ma cosa ahaha

Prima non andava bene perché non eravamo coperti finanziariamente
Adesso lo siamo però non gli piace lo stesso

Non ha senso
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto
head>