UEFA Champions League 2013/14

Fabry_cekko

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
22,547
Reaction score
231
Anche io penso che la Champions sia più prestigiosa, è chiaro. Ma bisogna anche toglierci questa snobberia che abbia solo noi qui in Italia, per di più senza potercelo permettere.

hai ragione, ma l'Europa League è compito per Inter, Napoli, Roma, Lazio, Fiorentina, Parma, Udinese...la Champions è roba per Milan e Juventus...per due società del genere l'Europa League sarebbe una delusione
 

Mou

New member
Registrato
25 Febbraio 2013
Messaggi
3,107
Reaction score
17
hai ragione, ma l'Europa League è compito per Inter, Napoli, Roma, Lazio, Fiorentina, Parma, Udinese...la Champions è roba per Milan e Juventus...per due società del genere l'Europa League sarebbe una delusione

Siamo d'accordo!
 
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
33,140
Reaction score
2,727
e alla fine l'Arsenal ha fatto il colpaccio... non gli avrei dato due lire anche se sono una buonissima squadra

situazione spettacolare adesso nel gruppo F

Il Napoli è la squadra italiana con più punti raccolti nel girone (ben 9, il massimo che può raggiungere la Juve) eppure la sua situazione è forse più difficile di quella della Juve. Tutto dipenderà dalla insidiosissima trasferta di Dortmund. Ecco i possibili scenari.
Diamo per scontato il successo casalingo dell'Arsenal contro il Marsiglia.

Il Napoli batte il Dortmund, non è facile che accada, ma ovviamente un successo napoletano vale il passaggio del turno e inoltre permetterebbe di rimanere in corsa anche per il primo posto (Napoli salirebbe a 12 come l'Arsenal con lo scontro diretto finale da giocare al San Paolo, Dortmund a 6 si accontenterebbe dell'Europa League).

Dortmund-Napoli finisce X
, il Napoli si qualifica con un turno di anticipo. Salirebbe a 10 punti, il BVB a 7 potrebbe solo agganciare i napoletani all'ultima giornata, ma sarebbe in svantaggio come scontri diretti. Napoli che dovrebbe poi battere l'Arsenal per il primo posto. Cambia quindi poco tra vittoria e pareggio per Benitez (anzi, non cambia niente).

Dortmund batte il Napoli 1-0 o con due o più reti di scarto
, BVB aggancia Napoli a 9 ed è in vantaggio sui napoletani per scontri diretti e, nel caso di una parità a 12 punti tra tutte e 3 le rivali, sarebbe in vantaggio anche contro l'Arsenal per la rete in più segnata in trasferta a Londra. Quindi al BVB basterebbe poi passare a Marsiglia per assicurarsi come minimo il secondo posto. A questo punto diventa un discorso tra Napoli e Arsenal con i campani obbligati a vincere, ma non solo: se il Napoli vince 2-0 si va a vedere la differenza reti, se vince con tre o più reti di scarto passa il Napoli, ma se Benitez vince 3-1, 4-2, o con meno di due reti di scarto, va avanti comunque l'Arsenal.

Dortmund batte Napoli 3-2, 4-3, 5-4, eccetera
, Napoli è in vantaggio negli scontri diretti con il Dortmund. Il Napoli è comunque obbligato a battere l'Arsenal per raggiungerlo in classifica. Con 3 squadre a 12 punti e Napoli-Arsenal 1-0 si avrebbe una parità negli scontri diretti (BVB in vantaggio sull'Arsenal, Arsenal in vantaggio su Napoli, Napoli in vantaggio su BVB) e deciderebbe ancora la differenza reti. Con Napoli-Arsenal 2-0 o più, uscirebbero invece gli inglesi che perderebbero il vantaggio negli scontri diretti con Benitez che si prenderebbe addirittura il primato nel girone.

Dortmund-Napoli finisce 2-1
, Napoli e Dortmund sarebbero pari negli scontri diretti, il Borussia in vantaggio sull'Arsenal, il Napoli sarebbe obbligato a vincere 2-0 e si andrebbe a vedere la differenza reti generale. Ma se l'Arsenal vince con il Marsiglia con più di un gol di scarto, la differenza reti non sorriderebbe al Napoli che dovrebbe vincere almeno 3-0!!
 

Sesfips

New member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
516
Reaction score
0
si, ma la Juve ha fatto 7 finali (l'inter mi sembra 4) e in Champions fa sempre più strada dell'inter...l'inter vale la metà della Juve

L'inter ha fatto 5 finali di Champions: 3 vinte e 2 perse. Non ne ha fatte 10 in meno.
E perche varrebbe metà della Juve? per gli scudetti? va be, è sempre quella la storia però...
 

Fabry_cekko

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
22,547
Reaction score
231
L'inter ha fatto 5 finali di Champions: 3 vinte e 2 perse. Non ne ha fatte 10 in meno.
E perche varrebbe metà della Juve? per gli scudetti? va be, è sempre quella la storia però...

ah ok, ma sempre 2 in meno sono...la Juve ha tanti Scudetti in più (e fermiamoci quì con questi Scudetti), Campioni, Fascino, Tradizione e una società migliore...l'inter viene ricordata per la grande inter di Herrera, quello Scudetto e Coppa Uefa fine anni 80 inizio 90 e il triplete più qualche Campione come Ronaldo, Matthaus, Facchetti e Mazzola

anzi più che altro viene ricordata per l'acquisto più costoso del 900 Vieri, Calciopoli, 5 maggio, gli insulti di Moratti a Ronaldo dopo il gol al derby, il passaggio di Seedorf, Pirlo, Ronaldo, Ibrahimovic, Balotelli e mettiamo pure Vieri (non ha fatto niente, ma il gesto rimane) al Milan, monociglio Bergomi ecc.ecc.
 

Belfast Boy

New member
Registrato
3 Settembre 2013
Messaggi
880
Reaction score
0
ah ok, ma sempre 2 in meno sono...la Juve ha tanti Scudetti in più (e fermiamoci quì con questi Scudetti), Campioni, Fascino, Tradizione e una società migliore...l'inter viene ricordata per la grande inter di Herrera, quello Scudetto e Coppa Uefa fine anni 80 inizio 90 e il triplete più qualche Campione come Ronaldo, Matthaus, Facchetti e Mazzola

anzi più che altro viene ricordata per l'acquisto più costoso del 900 Vieri, Calciopoli, 5 maggio, gli insulti di Moratti a Ronaldo dopo il gol al derby, il passaggio di Seedorf, Pirlo, Ronaldo, Ibrahimovic, Balotelli e mettiamo pure Vieri (non ha fatto niente, ma il gesto rimane) al Milan, monociglio Bergomi ecc.ecc.

La juve ha avuto più costanza nei suoi cicli: c'è sempre stata una juve forte dagli anni '50-'60-'70-'80-'90 ecc. ecc.
Le milanesi hanno invece vissuto momenti esaltanti ad altri decisamente appannati, quindi in conclusione meno costanti, questo si.
Ma proprio in virtù della costanza di risultati dei gobbi han raccolto il NULLA a livello europeo.
La coppa all'Heysel è uno SCHIFO TOTALE sotto ogni punto di vista, sia sportivo che non. L'altra Coppa l'han vinta a Roma ai rigori...le Milanesi hanno ben altro palmares ed imprese europee considerato poi che la Juve fino agli anni 90 ha avuto più occasioni nella vecchia Coppa Campioni, ove come denuncia il nome stesso si affrontavano solo i Campioni dei rispettivi campionati.
La Juve in campo europeo è non dico inesistente ma come STORIA e POSSIBILITA' decisamente fallimentare
 

Fabry_cekko

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
22,547
Reaction score
231
La juve ha avuto più costanza nei suoi cicli: c'è sempre stata una juve forte dagli anni '50-'60-'70-'80-'90 ecc. ecc.
Le milanesi hanno invece vissuto momenti esaltanti ad altri decisamente appannati, quindi in conclusione meno costanti, questo si.
Ma proprio in virtù della costanza di risultati dei gobbi han raccolto il NULLA a livello europeo.
La coppa all'Heysel è uno SCHIFO TOTALE sotto ogni punto di vista, sia sportivo che non. L'altra Coppa l'han vinta a Roma ai rigori...le Milanesi hanno ben altro palmares ed imprese europee considerato poi che la Juve fino agli anni 90 ha avuto più occasioni nella vecchia Coppa Campioni, ove come denuncia il nome stesso si affrontavano solo i Campioni dei rispettivi campionati.
La Juve in campo europeo è non dico inesistente ma come STORIA e POSSIBILITA' decisamente fallimentare

si la Juve poteva e doveva vincere molto di più in Champions visto che l'ha giocata tante volte ed era più semplice della Champions, ma restano cmq quelle 7 finali...certo è uno schifo che le 2 che hanno vinto, una è nella strage di Heysel (con rigore rubato) e l'altra con la juve dei dopati...ma anche quì come hai scritto tu all'inizio, la Juve ha avuto costanza nei cicli
Inter e Juve in Europa fanno abbastanza ridere, ma tra le 2 preferisco la Juve
 
Alto
head>