TS: perchè Andrè Silva titolare?

Ragnet_7 ha scritto:

Un centravanti con un futuro radioso nel primo tempo con quella palla butta giù la porta. Io sono sempre più convinto che Mirabelli e soci non lo siano mai andato a vedere giocare e si siano fidati della fama e del suo procuratore.

Uno che lo vede giocare lo capisce subito che non ha la stoffa.

Clicca per allargare...

A sensazione, sembra quel tipo di giocatore promettente a Football Manager che nel calcio reale sparisce nel giro di pochi anni.

Sarò l'unico a pensarla cosi ma per me queste critiche sono ineccepibili...doveva essere il fiore all'occhiello dell'ultima campagna acquisti e si è dimostrato finora tutt'altro facendosi scavalcare anche da un primavera

ieri partita sufficiente, con la pecca del gol mangiato.
nella ripresa ha tentato un colpo da fuori che fosse entrato giù il cappello.

come presenza in campo poco da dire, anche in difesa.
come tecnica, ancora meno da dire, tiene palla come pochi.

secondo me ci troviamo di fronte a un bel dilemma:

il 433 con Suso-Silva-Calhanoglu sarebbe uno dei tridenti più fantasiosi della A.
ma allo stesso tempo meno prolifici. Suso e Silva il gol lo cercano, non dico no. ma non sono quella coppia che attualmente può garantire quella pericolosità in area, in ogni situazione.
Calhanoglu è secondo me meraviglioso in trequarti, anche partendo da esterno, può e deve tirare da fuori, ma per "mantenere" un giocatore d'attacco con pochi gol come lui, c'è bisogno che gli altri due segnino e non poco.
quindi ci sarebbe, in teoria, un 4312 con Calha dietro Silva e Cutrone. i due attaccanti insieme si muovono, tengono palla, dialogano, e possono attaccare la profondità che Calhanoglu garantirebbe, e le sponde per Kessie e Bonaventura.
e insieme, se si muovono in sintonia, possono attaccare l'area anche con i cross dei terzini...
questo modulo però sacrifica Suso, e oggi non possiamo permettercelo...

ma è un dilemma non da poco...

MassimoRE ha scritto:

Per amore di verità ieri Silva è uscito sull'1-0, quindi che abbiamo pareggiato per causa sua, oltre che un insulto al calcio visto che raramente si vince o si perde per un solo giocatore, è anche palesemente e dimostrativamente falso.

Clicca per allargare...

Non ho detto che abbiamo perso per Silva ma è anche vero che se anzichè fare da palestra di vita ai calciatori avessimo giocatori pronti forse vinceremmo da subito.
Silva sarà anche uscito sull'1-0,come tu fai notare giustamente, ma se quella palla vagante in area l'avesse scaraventata in porta anzichè non saper minimamente cosa fare forse avremmo chiuso i conti.
E invece anche ieri noi abbiamo lavorato per il silva che sarà ( se sarà?!) in termini di minuti che gioveranno alla sua crescita ma lui cosa ha dato a noi e cosa ci sta dando?
In una squadra ci deve esser sempre il giusto mix tra giovani e giocatori pronti perchè lavorare per il futuro va bene ma il presente?
Oggi chi la butta dentro???

La stagione è andata da un pezzo, il girone di ritorno servirà a valutare chi tenere per la prossima senza l'ansia del piazzamento

Ma kalinic quanro da ai media, stampa e giornalosti? mamma mia

A me sembra chiaro, Kalinic e Silva devono essere rivenduti. In alto hanno capito di aver toppato ed adesso stanno obbligando Gattuso a schierarli per non doverli regalare e perderci un sacco di soldi.

E diciamolo, entrambi non sono così pippe ma il problema è che un ragazzino della primavera rende di più di entrambi e questo rode.