TS:"Milan, ma i 230 milioni sono stati spesi bene sul mercato?".

Certo che il mercato è ottimo, dovevamo sustituire Deulofeu, De Sciglio, Mati, Ocampos, Pasalic, Vangioni, Kucka e Niang.
Per 8 giocatori fra titolari e buone riserve 140/160 mil li spendi come niente.
Abbiamo deciso di sostituire Bacca (31 anni) con Silva (21 anni) con conguaglio di 20 milioni, ci è capitata l'occasione Bonucci che avrebbe fatto chiunque 40 mil.
" E' la somma che da il totale" diceva un grande.
Questi giornalisti leccapiedi si dimenticano spesso di chi ci ha lasciato una rosa con 4 prestiti, 4 parametri zero, 4 primavera e 4/5 mezzi giocatori.

Tuttosport pensi alle questioni bianconere, invece che rompere i maroni a noi.
Poi parlano proprio loro che hanno speso 90 milioni per un cicciobello trentenne, dai.

A parte Kalinic, non vedo quali possano essere gli errori sul mercato. Kessie per me è calcisticamente stupido, avrebbe bisogno di un grande allenatore, comunque il potenziale c'è e 28 milioni non sono tanti per un giovane. Gli altri sono stati pagati il giusto, persino Borini (contro la Roma, non la Spal) ha dimostrato di poter essere utile.

Crox93 ha scritto:

Un segno di maturità per TS inveve sarebbe quello di darsi fuoco

Clicca per allargare...

Admin ha scritto:

Tuttosport in edicola oggi, 3 ottobre 2017, si pone e pone anche al Milan la seguente domanda:"Siamo sicuri che i 230 milioni di euro siano stati spesi nel migliore dei modi? Ecco, se al Milan, questi 15 giorni li utilizzassero anche per rispondere a questa domanda, oltre che cercare di capire perché la difesa a tre fa acqua, sarebbe comunque un bel segnale di maturità".

Clicca per allargare...

C'è stato un mercato pre-neymar e uno post-neymar.
Grazie a dio il nostro mercato era praticamente fatto nel pre-neymar perchè dopo quella data coi soldi a disposizione non so cosa avremmo portato a casa.
Questo ovviamente tuttosport non lo dice.