Trump? No grazie. Le lobby Usa si schierano con Hillary.

TheZio

Member
Registrato
2 Aprile 2015
Messaggi
1,785
Reaction score
7
Sei sicuro? È la strada lobbysta/liberista che ci ha portato alla crisi.

Di grazia mi elenchi i governi social liberali che abbiamo avuto ? :facepalm:

Scusate mi devo essere perso qualcosa: chi ha creato tutti i magna magna (corruzione) e un sistema che sta implodendo?
Non dico che vadano bene i Trump o i Sanders, dico solo che i candidati "moderati" alla Hilary ci hanno governato fino ad ora e non mi sembra che ci abbiano portato buoni risultati...
Parlo anche della situazione italiana...
 

tifoso evorutto

Bannato
Registrato
16 Gennaio 2013
Messaggi
13,973
Reaction score
141
Scusate mi devo essere perso qualcosa: chi ha creato tutti i magna magna (corruzione) e un sistema che sta implodendo?
Non dico che vadano bene i Trump o i Sanders, dico solo che i candidati "moderati" alla Hilary ci hanno governato fino ad ora e non mi sembra che ci abbiano portato buoni risultati...
Parlo anche della situazione italiana...

Non comprendo le tue risposte,

per farti capire i pochi esempi di governi social liberali sono quelli dei paesi scandinavi,

ma in genere tutti i paesi più avanzati socialmente ne hanno una buona componente
come Olanda e Giappone.

In Italia non c'è ne mai stata un'ombra se non in parte nei radicali, che infatti ci si è sempre ben guardati dal farli governare.
 
U

Underhill84

Guest
Trump spaventa e fa tremare le lobby del potere Usa. La maggior parte dei gruppi di potere americani, interpellata dal Financial Times, ha dichiarato che voterà Hillary Clinton alle prossime elezioni presidenziali.

Il fatto che Hillary vada a braccetto con gli interessi delle lobby, tutelandole, è stato confermato da Bill Reinsch, presidente del National Foreign Trade Council, il quale ha dichiarato che Hillary rappresenta il "meno peggio" in quanto vicina agli interessi della sua associazione.

Nonostante le lobby, però, i sondaggi danno Trump in vantaggio di 2-3 punti percentuali.

La Clinton mi fa vomitare, nonostante sia per i "democratici"... ma se vince Trump è la fine del mondo.
 

Tifo'o

Moderatore
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
36,722
Reaction score
5,514
Non comprendo le tue risposte,

per farti capire i pochi esempi di governi social liberali sono quelli dei paesi scandinavi,

ma in genere tutti i paesi più avanzati socialmente ne hanno una buona componente
come Olanda e Giappone.

In Italia non c'è ne mai stata un'ombra se non in parte nei radicali, che infatti ci si è sempre ben guardati dal farli governare.

Il problema è anche un fatto culturale. Se dici ad un danese che "tu prendi 100 ma 40 saranno tolti dal tuo stipendio per finanziare scuole, ospedali gratis ed infrastrutture" il danese ti risponde vabene.

Quando ad un ricco che guadagna 1 mln e gli dicono che 500 mila devono essere tolti dal suo stipendio per finanziare il sistema il ricco ti dice "ok".

Quando poi lo stato prende questi soldi e non gli mette in tasca ma gli usano per finanziare..il popolo dice ottimo.

Un sistema che si basa sulla fiducia tra classe politica, classe media e classe ricca. Se la fiducia di una di queste viene a mancare allora arrivederci. Nei paesi scandinavi si può fare. Popolazione basse e controlli rigidi.
In USA impossibile..
 

tifoso evorutto

Bannato
Registrato
16 Gennaio 2013
Messaggi
13,973
Reaction score
141
Il problema è anche un fatto culturale. Se dici ad un danese che "tu prendi 100 ma 40 saranno tolti dal tuo stipendio per finanziare scuole, ospedali gratis ed infrastrutture" il danese ti risponde vabene.

Quando ad un ricco che guadagna 1 mln e gli dicono che 500 mila devono essere tolti dal suo stipendio per finanziare il sistema il ricco ti dice "ok".

Quando poi lo stato prende questi soldi e non gli mette in tasca ma gli usano per finanziare..il popolo dice ottimo.

Un sistema che si basa sulla fiducia tra classe politica, classe media e classe ricca. Se la fiducia di una di queste viene a mancare allora arrivederci. Nei paesi scandinavi si può fare. Popolazione basse e controlli rigidi.
In USA impossibile..

Verissimo, ma bisogna anche considerare altri aspetti:

per esempio il Giappone ha un alta densità di popolazione, ma chi lo conosce bene e comprende la politica sociale oltre le facciate, lo considera la nazione più "comunista" del mondo

Da sempre, ed in effetti è un fatto dimostrato, paesi con meno densità di popolazione sono governati meglio e hanno un maggior tenore di vita, pertanto da noi che politiche si adottano?
sostegni a famiglie numerose con molti figli, in generale una spinta a procrearne tanti , ignorando tra l'altro le necessità di chi ne vorrebbe avere solo uno.
Un immigrazione massiccia e selvaggia, in un momento storico in cui il calo di popolazione italiano avrebbe potuto essere consistente con enormi vantaggi generali, (non fatevi ingannare da chi afferma e poi chi paga le pensioni) balla colossale,
vi riccordo un punto:
Calando la popolazione italiana, il risparmio ancora notevole delle famiglie italiane non si disperde anzi si concentra ulteriormente generando più ricchezza, al contrario l'immigrazione genera povertà in quanto la maggioranza degli stranieri esporta buona parte dei soldi guadagnati, immaginatevi il dramma quando fra 20/30 la maggior parte della spesa per pensioni non sarà riutilzzata sul territorio nazionale ma verrà devoluta tutta all'estero...

Nei paesi Scandinavi il concetto Liberale è ben chiaro a tutti, non ci sono continue ingerenze dello stato o della chiesa, in faccende di coscienza, come non viene considerata semplicemente un'ideologia per licenziare o affamare più facilmente un operaio come invece molti di noi ritengono confondendolo con il liberismo finanziario che stà rovinando il mondo.
 

Doctore

Bannato
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
9,022
Reaction score
21
La Clinton mi fa vomitare, nonostante sia per i "democratici"... ma se vince Trump è la fine del mondo.

esagerato...ha vinto regan,bush,swarznegher governatore...e siamo tutti qua.
Se facciamo un paragone dei danni provocati da bush e da obama...c'e un pareggio.
 

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
204,262
Reaction score
27,472
Il problema è anche un fatto culturale. Se dici ad un danese che "tu prendi 100 ma 40 saranno tolti dal tuo stipendio per finanziare scuole, ospedali gratis ed infrastrutture" il danese ti risponde vabene.

Quando ad un ricco che guadagna 1 mln e gli dicono che 500 mila devono essere tolti dal suo stipendio per finanziare il sistema il ricco ti dice "ok".

Quando poi lo stato prende questi soldi e non gli mette in tasca ma gli usano per finanziare..il popolo dice ottimo.

Un sistema che si basa sulla fiducia tra classe politica, classe media e classe ricca. Se la fiducia di una di queste viene a mancare allora arrivederci. Nei paesi scandinavi si può fare. Popolazione basse e controlli rigidi.
In USA impossibile..

Esattamente. E' tutta una questione di forma mentis. In Scandinavia, anche le dittature sudamericane sarebbero un modello da seguire.
 
Alto
head>