Totti dopo Juve-Roma 3-2 "Sono anni che la Juve vince così"

Marchisio89

New member
Registrato
2 Febbraio 2014
Messaggi
2,192
Reaction score
0
Non fare il furbo, e non inventari cavolate!! lì la contrapposizione era tra il mani di maicon e quello di pepe. Il tempo in quella partita non era scaduto, e anche se lo fosse era una successiva conseguenza della punizione. Qui invece si è continuato a giocare di 30/40 secondi oltre il minuto di recupero
Era scaduto e comunque non era obbligato a concedere né la punizione, né il rigore in questi casi é l'arbitro che decide.

Giacché si parla del supporto tecnologico, della moviola in campo. Secondo qualche “moviolista”, sul rigore giallorosso è il romanista a fare fallo. Secondo diverse “moviole” il rigore su Pogba c’è e il gol di Bonucci. Insomma, se Rocchi avesse preso queste decisioni con il supporto tecnologico, tipo: non dare il rigore alla Roma, dare il rigore su Pogba e convalidare il gol di Bonucci, quindi 3 decisioni "favorevoli alla giuve", non avreste gridato al gomblotto? :fuma:

Ed ho pure sbagliato topic. :troll:
Per me il rigore su Pogba non c'era, sono il primo a dirlo.
 

de sica

Senior Member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
5,341
Reaction score
59
Era scaduto e comunque non era obbligato a concedere né la punizione, né il rigore in questi casi é l'arbitro che decide.


Per me il rigore su Poga non c'era, sono il primo a dirlo.

Tu forse non hai capito, che il mani di maicon era rigore,e nessuno lo sta mettendo in dubbio. Quello di pogba invece è fuori dalla logica. Sia perché è fuori area, a tempo scaduto da 30 secondi e poi perché io sinceramente non vedo( e ho visto decine di replay) la gamba di pjanic toccare pogba.
 

pennyhill

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
5,344
Reaction score
23
Era scaduto e comunque non era obbligato a concedere né la punizione, né il rigore in questi casi é l'arbitro che decide.


Per me il rigore su Pogba non c'era, sono il primo a dirlo.

Lasciando perdere l'episodio singolo, ci sono dubbi e ho letto pareri discordanti su quasi tutti gli episodi, anche visti e rivisti alla moviola. Evidentemente il supporto tecnologico (che comunque aiuterebbe), non risolverebbe tutto, ci sarebbero state comunque polemiche a seconda delle decisioni prese dall'arbitro.
 

Marchisio89

New member
Registrato
2 Febbraio 2014
Messaggi
2,192
Reaction score
0
Tu forse non hai capito, che il mani di maicon era rigore,e nessuno lo sta mettendo in dubbio. Quello di pogba invece è fuori dalla logica. Sia perché è fuori area, a tempo scaduto da 30 secondi e poi perché io sinceramente non vedo( e ho visto decine di replay) la gamba di pjanic toccare pogba.
Su questo siamo d'accordo.

Per me l'arbitro ha fatto tre errori gravi in questa partita.

a) Non ha dato rigore a Marchisio
b) lo ha dato a Pogba (a tempo scaduto addirittura)
c) ha espulso SENZA MOTIVO Morata...e ancora non l'ho capita questa. Il fallo anche se duro non era da espulsione e dopo non ha minimamente reagito, boh.

Ci poteva anche stare un ammonizione a Totti dopo il fallo su Pirlo.

Lasciando perdere l'episodio singolo, ci sono dubbi e ho letto pareri discordanti su quasi tutti gli episodi, anche visti e rivisti alla moviola. Evidentemente il supporto tecnologico (che comunque aiuterebbe), non risolverebbe tutto, ci sarebbero state comunque polemiche a seconda delle decisioni prese dall'arbitro.
Le polemiche nel calcio, specie in partite come queste, ci saranno sempre. Purtroppo.
 

de sica

Senior Member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
5,341
Reaction score
59
Su questo siamo d'accordo.

Per me l'arbitro ha fatto tre errori gravi in questa partita.

a) Non ha dato rigore a Marchisio
b) lo ha dato a Pogba (a tempo scaduto addirittura)
c) ha espulso SENZA MOTIVO Morata...e ancora non l'ho capita questa. Il fallo anche se duro non era da espulsione e dopo non ha minimamente reagito, boh.

Ci poteva anche stare un ammonizione a Totti dopo il fallo su Pirlo.


Le polemiche nel calcio, specie in partite come queste, ci saranno sempre. Purtroppo.

Si ma la roma è stata danneggiata. Sul 2-1 all'intervallo cambia tutto, cambiano le strategie. Non puoi dirmi: "eh ma era rigore su marchisio, quindi le cose si compensano" perché il momento della partita era diverso. Riguardo l'espulsione, lì era successo il delirio, quindi in preda alla confusione ha punito entrambi. Ma resta il fatto che la roma meritava il pareggio, invece alla fine perderà un altro scudetto sempre per le stesse identiche cose, furti da parte dei gobbi o dell'inter negli anni passati
 

Juventino30

Bannato
Registrato
1 Settembre 2012
Messaggi
657
Reaction score
2
Ma no, non sarei così drammatico e drastico. D'altronde, lo dicono anche loro: "chi tifa Roma non perde mai". Ecco, se non perdono mai oggi non hanno perso e Titti vincerà l'ennesimo scudetto morale e saremo (sarete) tutti contenti.
 

Marchisio89

New member
Registrato
2 Febbraio 2014
Messaggi
2,192
Reaction score
0
Si ma la roma è stata danneggiata. Sul 2-1 all'intervallo cambia tutto, cambiano le strategie. Non puoi dirmi: "eh ma era rigore su marchisio, quindi le cose si compensano" perché il momento della partita era diverso. Riguardo l'espulsione, lì era successo il delirio, quindi in prenda alla confusone ha punito entrambi. Ma resta il fatto che la roma meritava il pareggio, invece alla fine perderà un altro scudetto sempre per le stesse identiche cose, furti da parte dei gobbi o dell'inter negli anni passati
Non ho detto questo, ho solo elencato gli errori dell'arbitro, tutto qui. Se dava il rigore a Marchisio la gara poteva prendere una direzione molto diversa, ma non lo sapremo mai.
Per quanto riguarda l'espulsione, se é come dici te, dimostra che non ha mai avuto la partita in mano, anzi veramente per me ha perso il controllo del match giá dopo il primo rigore.

Comunque non si puo dire che la Roma perde scudetti solo per errori arbitrali. L'anno scorso era partita benissimo, meglio della Juve, per poi perdersi per strada da sola, e non aveva neanceh le coppe. Negli anni precedenti contro l'inter era simile, lo perdeva anche per errori (per esempio un gol vittoria in fuorigioco di Milito a Roma) ma anche e soprattutto per propri errori, tipo perdendo contro la Sampdoria in casa, a fine campionato, quando era pure in vantaggio (quello rimane il piú clamoroso per me). Juve e Inter ovviamente ne approfittano di questi passi falsi. In ogni caso hanno una sfortuna tremenda.

PS: Mi ricordo un Lazio-Inter da ufficio inchiesta, il famoso "oh nooo", quella sí che era una porcata nei confronti della Roma.
 

Liuk

New member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
470
Reaction score
9
Ma no, non sarei così drammatico e drastico. D'altronde, lo dicono anche loro: "chi tifa Roma non perde mai". Ecco, se non perdono mai oggi non hanno perso e Titti vincerà l'ennesimo scudetto morale e saremo (sarete) tutti contenti.

Rubano e poi fanno anche gli splendidi prendendo in giro le squadre che hanno appena derubato.

Verrà il giorno in cui le pagherete tutte.
Siete la feccia e il marcio di questo sport.
 

Il Re dell'Est

New member
Registrato
14 Giugno 2013
Messaggi
15,745
Reaction score
160
Passano gli anni, cambiano gli allenatori e i giocatori ma la storia non cambia. La Juve degli Agnelli è sempre la stessa.

Queste sono le dichiarazioni di Rivera nel 1972, ben 42 anni fa: "Fino a quando a capo degli arbitri ci sarà il sig. Campanati, per noi del Milan le cose andranno sempre in questo modo: saremo costantemente presi in giro. Questo non è più calcio. A parte la nostra comprensibile e incontenibile amarezza, mi spiace per gli sportivi... credono che il calcio sia ancora una cosa seria. Quello che abbiamo subito oggi è una vera vergogna.Credevo che ci avessero fregato già a Torino contro la Juventus, invece ci presero in giro a metà con l'autocritica di Lo Bello in televisione. Purtroppo per il Milan avere certi arbitri è diventata ormai una tradizione. La logica è che dovevamo perdere il campionato. D'altronde, finche dura Campanati non c'è niente da fare: scudetti non ne vinciamo. Io sono disposto ad andare davanti alla magistratura ordinaria, perché ciò che dico è vero: sino alla Corte Costituzionale. Mi hanno rotto le palle. Ha cominciato anni fa un certo Sbardella; sono cose che tutti sanno: è dunque ora che si dicano. Per vincere lo scudetto dovremmo avere almeno nove punti di vantaggio nel girone di andata. In caso contrario davvero non ce lo lasciano vincere, e se lo avessimo saputo non avremmo giocato. È il terzo campionato che ci fregano in questo modo. Sta scritto da qualche parte che il Milan non debba assolutamente raggiungere la Juventus. Fino a questo momento abbiamo trovato tre arbitri che hanno fatto tutto perché restasse sola in testa alla classifica. Se ho raccontato delle storie mi dovrebbero squalificare a vita, ma devono dimostrare che sono state storie. Così non si può più andare avanti; io ho parlato chiaro, non mi sono inventato nulla, ho detto solo cosa si verifica in campo... I casi sono due: o io mi sono inventato tutto e allora mi squalificano a vita, oppure riconoscono di avere sbagliato e bisogna sostituire chi non è all'altezza del compito"
 

diavolo

شراء ميل
Registrato
24 Giugno 2014
Messaggi
6,654
Reaction score
1,876
Lotito mode ON

"Nihil sub sole novum"

Lotito mode OFF
 
Alto
head>