YouTuber uccidono bambino: travolto con incidente auto.

[fabri47]

In realtà ha detto che è un lavoratore, perché il suo intrattenimento viene retribuito e lui paga le tasse. E ha ragione.

Dipende con cosa fai i soldi. Se questo è intrattenimento da guadagnare tanti soldi, siamo messi male.

 

[Sam]

Dipende con cosa fai i soldi. Se questo è intrattenimento da guadagnare tanti soldi, siamo messi male.

No, obbiettivamente parlando non dipende da niente di tutto questo.
È libera impresa. Lui fa intrattenimento, proprio come lo fa un conduttore TV.
Non capisco perché un Amadeus, o un Carlo Conti, vengano visti come dei lavoratori, mentre questo ragazzo no.

Questo ragazzo ha detto di avere, a 19 anni, due SRL. Probabilmente ha anche dello staff che si occupa del montaggio video ecc., come molti YouTuber famosi.
Quindi in cosa questo lo rende meno imprenditore? Lui, tra l'altro, a differenza dell'impresario di una TV, ci mette la faccia personalmente, quindi il rischio di impresa è letteralmente legato al suo intrattenimento, e di conseguenza anche gli stipendi che paga ai suoi collaboratori.

Che poi possa ricevere o meno il nostro gradimento è irrilevante. Non siamo noi il suo target.
Il punto è: fa un lavoro come tutti. E va rispettato in quanto tale.

Questa puzza sotto al naso non la capisco proprio.
Ci mette del suo? Sì.
Guadagna? Sì.
Paga le tasse? Sì.
Paga degli stipendi? Sì.


Se non è fare impresa questo non so cosa dirti, onestamente.

 

[Roten1896]

Ieri, per caso, mi è capitato di vedere il video di questo loro amico che li difende. Da mani nei capelli la parte dove si considera un lavoratore, perchè fa tante visite su Youtube.

Ha una faccia da schiaffi ma non ha detto nulla di sbagliato a quanto vedo.
Si considera lavoratore perché paga le tasse non perché fa le visite.