Lo ha ammonito perchè quel pirla si è messo a dire che non era rigore, quindi l'arbitro l'ha presa come simulazione... La colpa è dell'attaccante che probabilmente non ha sentito l'influenza del tocco avversario.
Salvati dalla VAR.
Questo caso però la dice lunga su come effettivamente molti rigori, quindi tocchi in area non vanno assolutamente a cambiare le sorti della giocata, ma è semplicemente l'avversario che si butta.... Di fatti, ha accentuato la caduta e capendo che non era influente ha subito detto che non era rigore... Ma per la Var si.
ASSURDE certe cose... Ma fino a quando non esisterà una tecnologia in grado a determinare l'entità del fallo, sarà giusto così
io ho guardato la partita e i compagni non si lamentavano del giallo
ma x il rigore non fischiato.. dico questo xkè c era anche la beffa squalifica x Cionek
penso che a fine campionato i calciatori ci siano arrivati
che il VAR non può cambiare una decisione errata del cartellino giallo
se non si tratta di uno scambio di persona o un rosso che non ci sta
il giallo invece rimane a prescindere...
solo in caso di rigore e successivo errore si può rimediare
come è avvenuto con Cionek
infatti i geni che fanno gol ed esultano cavandosi la maglia
x poi vedersi annullare il gol dal VAR si tengono il giallo
p.s. il tuo ragionamento ha delle falle
il calciatore ti dice immediatamente che non è rigore
e tu arbitro la prendi come simulazione? Che?
reagisce all incontrario hahaha fenomeno