Pellegrino: 4-5 mln. Ekitike Lens.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Registrato
8 Ottobre 2018
Messaggi
44,081
Reaction score
14,290
Hanno acquistato titolari, il prestito con diritto lo volevano fare col quinto centrale che ne giocherà meno e in gare meno importanti si spera
quando prendevano con prestito giù critiche perchè mandavano in giro i dirigenti a mendicare, ora non va bene comunque anche se han messo i soldi.
ma se non li mettevano subito eravamo in ritardo con la rosa incompleta.
e se cambiano troppo non va bene, ma neanche se cambiano poco.

qualcuno scontento per qualsiasi motivo lo trovi sempre.
 

Giofa

Junior Member
Registrato
12 Settembre 2020
Messaggi
3,899
Reaction score
2,089
Hai esaurito tutto il cash troppo presto. Potrei sbagliarmi, ma per quanto mi riguarda avrei cercato di concludere qualche prestito con diritto. Magari col Chelsea finalizzavi una operazione a titolo definitivo e l'altra in prestito con diritto, chiudendo un accordo con convenienza reciproca.
Questo Pellegrino nell'immediato non so a quanto ti possa servire: con Kjaer impresentabile e un kalulu che potrebbe anche essere dirottato sulla fascia destra, quello che in teoria dovrebbe essere il quinto centrale rischia di giocare molte partite.
Credo che invece spendere a inizio mercato sia ottimo per avere i giocatori a inizio preparazione.
Però capisco il tuo punto, è Musah secondo me che non andava preso dirottando i soldi sul difensore o la punta.
Con Ndicka a zero avevi un ottimo quarto centrale e secondo terzino sinistro
 
Registrato
10 Marzo 2021
Messaggi
15,164
Reaction score
15,485
Non sarebbero bastati 200 milioni per coprire tutti i buchi in rosa lasciati dai mercati disastrosi fatti in precedenza.

Soprattutto se vai ad acquistare i doppioni dei doppioni, vedi Okafor/Pulisic, per poi ritrovarci al 20 agosto a dover cercare una riserva di Girù :asd:
O i 20 milioni spesi per l'ennesima mezzala (Musah) lasciando il perno titolare inamovibile del cc.

I mercati precedenti sono stati disastrosi, ma anche questo potrebbe essere dello stesso identico livello se non peggiore (conferma di piolo, conferma, adeguamento e prolungamento di krunic e magari perché no, andiamo a regalare soldi alla juve anche per kean :ghign:)
 

Lorenzo 89

Senior Member
Registrato
1 Settembre 2012
Messaggi
17,735
Reaction score
6,005
Soprattutto se vai ad acquistare i doppioni dei doppioni, vedi Okafor/Pulisic, per poi ritrovarci al 20 agosto a dover cercare una riserva di Girù :asd:
O i 20 milioni spesi per l'ennesima mezzala (Musah) lasciando il perno titolare inamovibile del cc.

I mercati precedenti sono stati disastrosi, ma anche questo potrebbe essere dello stesso identico livello se non peggiore (conferma di piolo, conferma, adeguamento e prolungamento di krunic e magari perché no, andiamo a regalare soldi alla juve anche per keane :ghign:)
Okafor è stato preso come attaccante.
L'acquisto più incomprensibile per me è stato Musah, per il resto condivido tutte le scelte fatte, a meno che non si volesse ancora giocare con Saelemakers a sinistra in caso di raffreddore di Leao come nella semifinale di Champions.
Poi è chiaro che anche io vorrei un centravanti da 20 gol e uno che faccia sedere in panchina Krunic.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto
head>