Parenzo braccato alla Sapienza: "Non parli, fascista"

Marilson

Milano vende moda
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
7,891
Reaction score
3,118
Concordo.

L'accordo Balfour rappresenta un qualcosa di portata simile alle guerre mondiali, visto cosa ha provocato, e gli strascichi che dureranno probabilmente per secoli ancora.

Roba che ci ha condizionato, ci condiziona e ci condizionerà nel profondo.

Rimane comunque il gesto del solito kretino che segue una corrente ideologica, e la cui unica forma di protesta è la distruzione di un reperto artistico, qualunque sia il soggetto rappresentato.

ma e' chiaro che il gesto di per se e' una cretinata, ma se serve a far capire ad ancora piu' persone cosa questa persona ha causato ben venga. Poi che non risolvi nulla squarciando un quadro in due siamo tutti d'accordo ma chissa quanta gente avra' googlato il nome e ora magari avra' capito due cose in piu' sull'argomento
 

fabri47

Senior Member
Registrato
15 Dicembre 2016
Messaggi
28,179
Reaction score
5,484
siete tutti completamente fuori strada, perche' molto probabilmente non avete capito nulla di quello che e' successo a Cambridge. Sono il primo a detestare i sit in degli ambientalisti contro le opere d'arte, ma innanzitutto questo quadro, tanto per cominciare, e' una volgare crosta, di valore artistico nullo (zero, meno di niente). Il quadro rappresenta Lord Balfour, andate a leggervi cos'e' la dichiarazione di Balfour. Lui fu il signatario con cui il governo britannico si impegno' formalmente nel 1917 (a guerra in corso) con i s10nisti per la creazione di uno stato in palestina da consegnarli. Fu il piu' grande tradimento per il popolo palestinese e l'origine stessa dei problemi che oggi dobbiamo cercare di risolvere. Assolutamente scandaloso che addirittura un suo quadro fosse esposto in un'universita' prestigiosa come quella di Cambridge. Fossi stato io la', lo avrei tirato giu' a mani nude altro che taglierino. Cercate di andare al di la' del gesto e di capire che cosa questa persona ha rappresentato per cortesia.
Si ma stiamo parlando di storia. Poi, al di là della condivisione o meno di tale gesto, questi che sporcano i quadri sono un insulto all'intelligenza e ridicolizzano quelli che fanno un dissenso serio.
 

Toby rosso nero

Moderatore
Membro dello Staff
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
40,875
Reaction score
21,294
Per fortuna chi promuove la "cancel culture" verrà "cancellato" alla svelta. Non da qualche governo fascista, ma da quel poco che rimane dell'intelligenza umana in questo mondo.

Oggi eroe, da domani una cretina.

Io come al solito ringrazio ogni giorno di trascorrere l'intera giornata senza incontrarne uno faccia a faccia. In un museo, davanti a qualche monumento, a bloccarmi la strada. Mi obbligherebbero a farmi qualche anno di galera al posto loro.

Per quel che riguarda Parenzo, zero supporto o pietismo, che vada a dar via i ciap. Assieme a lui anche i cannaioli dei centri sociali che l'hanno contestato, e in trio a fanc.ulo assieme anche a rabbini e sionisti vari. Non ce n'è uno sano di mente da nessuna parte. Cratere.
 

Sam

Junior Member
Registrato
16 Luglio 2018
Messaggi
3,123
Reaction score
3,749
siete tutti completamente fuori strada, perche' molto probabilmente non avete capito nulla di quello che e' successo a Cambridge. Sono il primo a detestare i sit in degli ambientalisti contro le opere d'arte, ma innanzitutto questo quadro, tanto per cominciare, e' una volgare crosta, di valore artistico nullo (zero, meno di niente). Il quadro rappresenta Lord Balfour, andate a leggervi cos'e' la dichiarazione di Balfour. Lui fu il signatario con cui il governo britannico si impegno' formalmente nel 1917 (a guerra in corso) con i s10nisti per la creazione di uno stato in palestina da consegnarli. Fu il piu' grande tradimento per il popolo palestinese e l'origine stessa dei problemi che oggi dobbiamo cercare di risolvere. Assolutamente scandaloso che addirittura un suo quadro fosse esposto in un'universita' prestigiosa come quella di Cambridge. Fossi stato io la', lo avrei tirato giu' a mani nude altro che taglierino. Cercate di andare al di la' del gesto e di capire che cosa questa persona ha rappresentato per cortesia.
Non c’è nulla di cui scandalizzarsi.
Balfour era un servo dei Rothschild, ideatori e finanziatori del sionismo nonché coloro che ordinarono quella dichiarazione, oltre che i padroni della Corona britannica.
L’Impero Britannico era il loro braccio armato.
Normale che in un Paese così si celebrino certi personaggi.
 

vota DC

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
7,133
Reaction score
866
mi meraviglio di te nel fare un commento cosi superficiale. Quando parli di "stavolta non si sono limitati" vuoi metterli nel calderone con gli ambientalisti.. quando fin'ora non vi era stato alcun episodio di questo tipo. Lord Balfour non fu semplicemente un ex politico o uno sponsor, ma proprio colui che con le sue azioni ha consentito la creazione di uno stato s1onist4 in Palestina.

Ha truffato degli ebrei dando loro terreno inutile che avrebbero restituito se Degaulle non si fosse messo in mezzo negando il Madagascar per gli ebrei.
 
Registrato
25 Luglio 2015
Messaggi
2,498
Reaction score
353
Si ma stiamo parlando di storia. Poi, al di là della condivisione o meno di tale gesto, questi che sporcano i quadri sono un insulto all'intelligenza e ridicolizzano quelli che fanno un dissenso serio.
Non esiste il dissenso serio su questo argomento, c'è in ballo uno sterminio di bambini, a fronte di
questa realtà condannare e parlare di intelligenza per un quadro tagliato per protesta...
 
Alto
head>