Origi VS Belotti.

[Lorenzo 89]

Sono 2 cessi, è come scegliere tra il fango e il guano.

 

[unbreakable]

Mi sarei tenuto colombo stop

 

[ROQ]

io mi sono rotto le balle dei mediocri. Siamo il Milan, sfanculassero tutti sti mediocri e facessero mercato da Milan. coi soldi di lazetic e origi (stipendio da 4 x 4 anni mi pare) prendevi Sesko. Appena Sanches rompeva le palle lo sfanculavi e prendevi subito Enzo. Non puoi permetterti Botman? ok, mettiti d'accordo per Ndicka subito, oppure ti ci metti già d'accordo per Giugno pure a 4 di stipendio (meglio a lui che a Origi). Se ci siamo ritrovati con sti mediocri è solo colpa di incompetenza + barbonaggine. Che poi Origi a livello teorico ci poteva pure stare, ma casso quando fai le visite mediche non ti accorgi che è un cadavere? Non si parlava di spendere centinaia di milioni come fa qualunque inglese o parzialmente la juve o l'inter fino a 1 anno fa, si parlava di non buttare soldi nel cesso e spendere un 20-30 subito (che tra l'altro era il SUPER MINIMO SINDACALE, ricordo che pure con Jerry cardinazzo si parlava di budget ridotto da 120 a 80 milioni, "ma progetto a lungo termine")

 

[MagicBox]

Due bidoni clamorosi.

Mi tengo Origi che almeno ha vinto qualcosa ed è sempre un bene avere in rosa chi ha portato a casa qualcosa

 

[danjr]

Scontro tra Titani… meglio Colombo dei due

 

[Jino]

10 mesi fa qui su MW si parlava tantissimo dell'ipotetico futuro attaccante del Milan 2022-2023.
La scelta ovviamente era tra i due futuri parametri 0:

- Origi, beniamino () dei tifosi del Liverpool.
- Belotti, beniamino (o ex) dei tifosi del Torino.

Alcuni preferivano "l'internazionalità" di Origi, definendolo un gigante in grado di creare il vuoto in Serie A (come i primi anni di Lukaku) e in grado di aiutare la squadra ad avere quella mentalità vincente in Europa.
Altri preferivano le vagonate di goal che Belotti fino ad ora ha collezionato in Serie A (100 goal con il Torino in 7 stagioni di Serie A), seppur nel contesto europeo, nazionale a parte, non l'avevamo visto all'opera.

Origi, 455 minuti giocati in serie A, si è dimostrato quello che quasi tutti pensavano: un somaro che nella sua carriera da professionista non è mai riuscito ad andare in doppia cifra, e, osservandolo in campo, abbiamo capito il perché. 1 goal in serie A.
Belotti, con 362 minuti giocati in Serie A, non ha mai convinto e si è ritrovato 3°-4° attaccante della Roma, avendo davanti l'insostituibile Abraham e Dybala. 0 goal in Serie A.

A distanza di 10 mesi, se la Roma proponesse uno scambio alla pari, accettereste?

Tenendo in considerazione che il nostro attaccante titolare è Giroud, ormai sfinito dalle continue partite giocate da titolare e dal mondiale e come alternative (oltre ad Origi, spesso rotto) ritroviamo.......
Ibra, rotto.
Rebic, rotto.
Lazetic...

No, Belotti atleticamente è proprio cotto....e tolto quello gli resta poco.

 

[KILPIN_91]

10 mesi fa qui su MW si parlava tantissimo dell'ipotetico futuro attaccante del Milan 2022-2023.
La scelta ovviamente era tra i due futuri parametri 0:

- Origi, beniamino () dei tifosi del Liverpool.
- Belotti, beniamino (o ex) dei tifosi del Torino.

Alcuni preferivano "l'internazionalità" di Origi, definendolo un gigante in grado di creare il vuoto in Serie A (come i primi anni di Lukaku) e in grado di aiutare la squadra ad avere quella mentalità vincente in Europa.
Altri preferivano le vagonate di goal che Belotti fino ad ora ha collezionato in Serie A (100 goal con il Torino in 7 stagioni di Serie A), seppur nel contesto europeo, nazionale a parte, non l'avevamo visto all'opera.

Origi, 455 minuti giocati in serie A, si è dimostrato quello che quasi tutti pensavano: un somaro che nella sua carriera da professionista non è mai riuscito ad andare in doppia cifra, e, osservandolo in campo, abbiamo capito il perché. 1 goal in serie A.
Belotti, con 362 minuti giocati in Serie A, non ha mai convinto e si è ritrovato 3°-4° attaccante della Roma, avendo davanti l'insostituibile Abraham e Dybala. 0 goal in Serie A.

A distanza di 10 mesi, se la Roma proponesse uno scambio alla pari, accettereste?

Tenendo in considerazione che il nostro attaccante titolare è Giroud, ormai sfinito dalle continue partite giocate da titolare e dal mondiale e come alternative (oltre ad Origi, spesso rotto) ritroviamo.......
Ibra, rotto.
Rebic, rotto.
Lazetic...

origi se fosse clinicamente buono,è superiore a Belotti. Purtroppo abbiamo preso la fregatura dell usato non sicuro.

 

[Gamma]

10 mesi fa qui su MW si parlava tantissimo dell'ipotetico futuro attaccante del Milan 2022-2023.
La scelta ovviamente era tra i due futuri parametri 0:

- Origi, beniamino () dei tifosi del Liverpool.
- Belotti, beniamino (o ex) dei tifosi del Torino.

Alcuni preferivano "l'internazionalità" di Origi, definendolo un gigante in grado di creare il vuoto in Serie A (come i primi anni di Lukaku) e in grado di aiutare la squadra ad avere quella mentalità vincente in Europa.
Altri preferivano le vagonate di goal che Belotti fino ad ora ha collezionato in Serie A (100 goal con il Torino in 7 stagioni di Serie A), seppur nel contesto europeo, nazionale a parte, non l'avevamo visto all'opera.

Origi, 455 minuti giocati in serie A, si è dimostrato quello che quasi tutti pensavano: un somaro che nella sua carriera da professionista non è mai riuscito ad andare in doppia cifra, e, osservandolo in campo, abbiamo capito il perché. 1 goal in serie A.
Belotti, con 362 minuti giocati in Serie A, non ha mai convinto e si è ritrovato 3°-4° attaccante della Roma, avendo davanti l'insostituibile Abraham e Dybala. 0 goal in Serie A.

A distanza di 10 mesi, se la Roma proponesse uno scambio alla pari, accettereste?

Tenendo in considerazione che il nostro attaccante titolare è Giroud, ormai sfinito dalle continue partite giocate da titolare e dal mondiale e come alternative (oltre ad Origi, spesso rotto) ritroviamo.......
Ibra, rotto.
Rebic, rotto.
Lazetic...

Io continuo a pensare che Origi possa fare i solchi in Serie A, il problema è la tenuta fisica.
Fosse al 100% ci sarebbe moooolto utile, lo ha dimostrato in alcune fiammate, ma questa condizione sembra una chimera, forse anche il giocatore stesso non si impegna al 100% per raggiungerla.

Belotti sarebbe più utile a noi che alla Roma, anche perché è un giocatore che per 7 anni si è sentito importante, al centro del progetto, da noi avrebbe paradossalmente più spazio. Inoltre è milanista, magari sarebbe anche stimolato dall'ambiente.


Insomma, due giocatori provenienti da due mondi opposti: uno vincente senza essere protagonista (o quantomeno, titolare); uno che non ha mai vinto ma che è sempre stato protagonista nella sua dimensione.

Io in estate avrei preso entrambi, non avrei rinnovato Ibra e avrei mandato Lazetic in B.
Anchr Giroud ne avrebbe giovato a livello di fiato.

Li scambierei solo per risparmiare sullo stipendo di Origi, se proprio dovessi non credere più nel giocatore.

 

[sampapot]

a me Belotti non è mai dispiaciuto....a suo tempo ho sperato nel suo ingaggio e sinceramente non mi dispiacerebbe uno scambio ora...sono convinto che da noi si troverebbe bene...è italiano, fisicamente integro e pure di fede milanista...e forse ha anche un ingaggio minore

 

[Cataldinho]

io mi sono rotto le balle dei mediocri. Siamo il Milan, sfanculassero tutti sti mediocri e facessero mercato da Milan. coi soldi di lazetic e origi (stipendio da 4 x 4 anni mi pare) prendevi Sesko. Appena Sanches rompeva le palle lo sfanculavi e prendevi subito Enzo. Non puoi permetterti Botman? ok, mettiti d'accordo per Ndicka subito, oppure ti ci metti già d'accordo per Giugno pure a 4 di stipendio (meglio a lui che a Origi). Se ci siamo ritrovati con sti mediocri è solo colpa di incompetenza + barbonaggine. Che poi Origi a livello teorico ci poteva pure stare, ma casso quando fai le visite mediche non ti accorgi che è un cadavere? Non si parlava di spendere centinaia di milioni come fa qualunque inglese o parzialmente la juve o l'inter fino a 1 anno fa, si parlava di non buttare soldi nel cesso e spendere un 20-30 subito (che tra l'altro era il SUPER MINIMO SINDACALE, ricordo che pure con Jerry cardinazzo si parlava di budget ridotto da 120 a 80 milioni, "ma progetto a lungo termine")

Le visite mediche serie costano, per risparmiare le avranno fatte come quelle che si facevano per la leva anni fa