NYTimes: Uefa, insabbiate indagini sul PSG.

[Blu71]

Il New York Times attacca: la UEFA avrebbe intenzionalmente insabbiato alcune indagini sul Paris Saint-Germain e sul suo presidente Nasser Al-Khelaifi. Il quotidinai, in particolare, fa riferimento alla serata in cui il numero uno del club parigino in compagnia di Leonardo scese negli spogliatoi dopo la sfida tra Real e PSG per contestare l’operato dell’arbitro Makkelie, con un atteggiamento aggressivo e oltre il lecito. A giugno dopo una breve indagine la Uefa squalifica Leonardo per una partita, senza però fare alcun tipo di riferimento ad Al-Khelaifi, che stando al rapporto di Makkelie aveva tenuto un comportamento ben peggiore.

Alex Phillips, ex dirigente UEFA:"Hanno aspettato di trovare un momento tranquillo per seppellire la questione e sperare che la gente l’avesse dimenticata. I cosiddetti organi giudiziari indipendenti sono in realtà tutt’altro che indipendenti, invece ora vengono utilizzati come strumento di potere per garantire risultati specifici. Vorremmo dire al pubblico che sono decisioni indipendenti quando in realtà non lo sono".

E quale sarebbe la notizia? Lo sanno tutti che la UEFA colpisce chi vuole e chiude gli occhi per le conviene.

 

[Maravich49]

Oltre il vomito.
Ma d'altronde non mi stupisco più.

 

[Victorss]

Il New York Times attacca: la UEFA avrebbe intenzionalmente insabbiato alcune indagini sul Paris Saint-Germain e sul suo presidente Nasser Al-Khelaifi. Il quotidinai, in particolare, fa riferimento alla serata in cui il numero uno del club parigino in compagnia di Leonardo scese negli spogliatoi dopo la sfida tra Real e PSG per contestare l’operato dell’arbitro Makkelie, con un atteggiamento aggressivo e oltre il lecito. A giugno dopo una breve indagine la Uefa squalifica Leonardo per una partita, senza però fare alcun tipo di riferimento ad Al-Khelaifi, che stando al rapporto di Makkelie aveva tenuto un comportamento ben peggiore.

Alex Phillips, ex dirigente UEFA:"Hanno aspettato di trovare un momento tranquillo per seppellire la questione e sperare che la gente l’avesse dimenticata. I cosiddetti organi giudiziari indipendenti sono in realtà tutt’altro che indipendenti, invece ora vengono utilizzati come strumento di potere per garantire risultati specifici. Vorremmo dire al pubblico che sono decisioni indipendenti quando in realtà non lo sono".

La scoperta dell' acqua calda.