Mostra UE, Gesù nero e gay tra sadomaso

[Maurizio91]

Nel corso dei secoli c’è stata un’evoluzione che ha portato ad ammorbidire certe posizioni. Per esempio, sodomia e adulterio nella tradizione sono considerati parimenti abominevoli, ma attualmente il secondo viene ampiamente accettato.
Stesso discorso si può fare in relazione alle bestemmie, che per alcuni che si dichiarano cattolici è addirittura un diritto, e al divorzio.
Poi sul suicidio c’è stato un ammorbidimento delle posizioni più intransigenti che condannavano alla dannazione certa chiunque si togliesse la vita.
Persino sulle cure compassionevoli e l’accanimento terapeutico c’è stata un’apertura.
È rimasta questa intransigenza sulla sessualità, probabilmente perché in passato l’omosessualità era considerata uno stigma sociale che portava gli omosessuali a “nascondersi” creando così la percezione che fosse una componente della società numericamente trascurabile. Penso che nel giro di qualche anno anche questa intransigenza sarà inevitabilmente messa da parte, come già successo con adulteri, bestemmiatori, divorziati eccetera.

Appunto. Il corto-circuito è totale e su più livelli. Si dichiara con una certa presunzione di sapere chi o cosa è stato detto 2 millenni fa, giustificando il tutto elevando l'argomento a fatto sacro; dopodiché, però, queste informazioni sacre e universali nel tempo sono state oggettivamente e apertamente "raddrizzate", e sono gli esempi riportati da te, e tanti altri. Ma non erano sacre? E invece basta una discussione tra normalissimi umani per giungere a conclusioni diverse, sostenute dagli stessi sacerdoti del culto.

L'accanimento terapeutico nei confronti della posizione di sdegno e proibito nei confronti dei poveri omosessuali è appunto un accanimento, e cadrà anch'esso

 

[sunburn]

Mi piacciono i regimi dove viene imposta la legalità, si lavora, e dove chi sgarra paga. Non mi piacciono quelli dove si impone l'ideologia e si alimentano il degrado e la distruzione dell'identità.

Deduco che nel tuo concetto di “legalità” non rientrino i colpi di Stato, la violenza armata, la corruzione, l’eliminazione fisica e non di persone. l’omicidio politico e non, la confisca arbitraria delle proprietà private, il sequestro di persone and so on. E io che facevo le battutine solo sull’evasione…

L'aspetto rilevante di tutta questa insulsa e disgustosa messinscena è la pura e semplice constatazione che esiste gente che associa a icone assolute della storia come Gesù, delle reinterpretazioni che non sono né autentiche e documentate (lo hai detto anche tu, perché non sappiamo se Gesù era realmente omsessuale) né sono particolarmente piacevoli e istruttive da vedere.
Sono solo simbolisimi dell'eccesso più ripugnante, autorizzati dalla società che adesso è malata di un certo tipo di fanatismo, continuamente alla ricerca di robe che vorrebbero stupire per creatività, e invece generano nausea. Il tutto a esclusivo guadagno di chi le fa, in genere "artisti" che non hanno scrupoli e manco sanno distinguere un reperto storico da un bidone dell'immondizia.

Per chi ci crede, Gesù è una figura emotiva e spirituale, che rappresenta un punto cardine del pensiero personale di un essere umano, ed è legato all'intera esistenza dell'universo. Andrebbe citato solo nelle sedi opportune, cioè la sua casa, oppure in modo totalmente asettico, senza reinterpretazioni da gay pride, giubbotti borchiati del ***** e tutto lo schifo al contorno.

Ripeto: il problema, enorme, è solo di chi considera sconveniente, o addirittura offensivo, che Gesù possa essere raffigurato in compagnia di omosessuali, che peraltro gli mostrano rispetto e reverenza.

 

[Clarenzio]

La presidenza svedese a Bruxelles viene inaugurata con una mostra sponsorizzata dalla sinistra in cui si ritrae Gesù tra pervertirti sadomaso e poi nero con un uomo abbracciato.

Incredibilmente riesce a far indignare tutti, sia i credenti e i tradizionalisti sia i cosiddetti progressisti e gli omosessuali stessi
I primi ovviamente la considerano oltraggiosa, i secondi accusano lo stereotipo di essere solo oggetti sessuali e non persone.

L'artista svedese Ohlson non comprende le critiche...

Promossa dall'organizzazione invece

Una schifezza

 

[gabri65]

Deduco che nel tuo concetto di “legalità” non rientrino i colpi di Stato, la violenza armata, la corruzione, l’eliminazione fisica e non di persone. l’omicidio politico e non, la confisca arbitraria delle proprietà private, il sequestro di persone and so on. E io che facevo le battutine solo sull’evasione…

Accorpi termini totalmente disgiunti.

La corruzione fa parte dei regimi del degrado, come quello al quale siamo sottoposti, e che varie forze politiche hanno alimentato. La violenza e l'eliminazione fisica possono essere appropriate invece, se non esistono maniere buone per far capire le cose.

Si mostra la forza per eliminare il conflitto, e la pace si ottiene con una potenza di fuoco superiore. (cit., ma tu sei troppo 'gnorante per capire da dove viene)

Ripeto: il problema, enorme, è solo di chi considera sconveniente, o addirittura offensivo, che Gesù possa essere raffigurato in compagnia di omosessuali, che peraltro gli mostrano rispetto e reverenza.

Rasoio di Occam. E' necessario raffigurarlo insieme ad omosessuali per ampliarne la conoscenza? No.

Quindi la cosa è superflua, in più è probabilmente falsa ed offensiva, visto che si richiamano tematiche di deviazione sessuale come icone sadomaso. L'unica cosa che ha provocato quest'uscita è stata indinniazione.

Per me chiuso OT, tu continua pure a perdere tempo dietro 'sta minchiata da screanzati con considerazioni cervellotiche.