Milan sovrastato: Calhanoglu dove sei?

[kipstar]

Io vado pure oltre: vuoi mettere fisicità? Ed allora fallo bene, ovvero gioca a tre a centrocampo!

Sia chiaro, io non l'avrei mai fatto. Ma se sei un allenatore di livello che si inventa la magata, allora cambi lo spartito fino in fondo e prepari la partita facendo densità dietro la linea della palla, mettendo Leao vicino ad Ibra, lanciando Theo e Calabria (o Dalot) negli spazi, seccando l'inutile Castillejo.

L'ibrido né carne né pesce di Meitè sul nostro spartito ha generato il mostro di ieri.
Vuoi fare il cervellotico e modellarti perché ti senti più debole? Fallo fino in fondo!

In linea di massima sono d'accordo. C'è da dire che fare la profondità con questo zlatan....sui 45 metri degli avversari ..... C'è da vedere come farla....Rafa e ante possono farlo per tutta la partita come a Benevento o a Sassuolo....ma per quanto può farlo lui?

 

[Djerry]

In linea di massima sono d'accordo. C'è da dire che fare la profondità con questo zlatan....sui 45 metri degli avversari ..... C'è da vedere come farla....Rafa e ante possono farlo per tutta la partita come a Benevento o a Sassuolo....ma per quanto può farlo lui?

Ed infatti si torna alla solita conclusione: metti sto benedetto Diaz e giocatela con le tue armi

 

[Beppe85]

Però in pochi hanno criticato in via diretta Meitè, che è quello che è.
La critica mi pare tutta spostata su Pioli, che ha preferito un nostro titolare ad uno fuori ruolo arrivato 5 giorni prima. Ma critica costruttiva, per non fargli ripetere la sindrome Krunic e l'effetto paura.

Se Diaz non è un nostro titolare, tanto più dopo le ultime prove come minimo interessanti, allora sanciamo definitivamente che è inadatto per giocare a certi livelli e che abbiamo un problema enorme anche in prospettiva.

Non creiamo alibi a questo gruppo ed allo staff tecnico: le assenze ieri contano molto relativamente, caso mai le assenze hanno mandato in tilt lo staff tecnico.

Per me il punto debole è stato Tonali. Gasperini dopo 15 minuti ha invertito zapata e ilicic. Kessie contro Ilicic l'ha vista pochissimo, Tonali contro Zapata e pressato da Pessina non l'ha proprio mai vista. Il primo gol è nato così. Palla sulla trequarti dove calabria non poteva esserci perché venivamo da un calcio d'angolo, tonali (e casti) assenti, uomo che gira dietro a kalulu e che attacca nella nostra parte debole (kalulu e theo insieme non difendono mai bene) e gol quasi facile.
Con benaccer sono sicuro sarebbe stata un'altra storia e anche con... ahimè... devo dirlo Romagnoli.
Kalulu ottimo ma solo se dobbiamo attaccare e recuperare palla alti. Ieri è stato massacrato da tutti.

 

[Djerry]

Per me il punto debole è stato Tonali. Gasperini dopo 15 minuti ha invertito zapata e ilicic. Kessie contro Ilicic l'ha vista pochissimo, Tonali contro Zapata e pressato da Pessina non l'ha proprio mai vista. Il primo gol è nato così. Palla sulla trequarti dove calabria non poteva esserci perché venivamo da un calcio d'angolo, tonali (e casti) assenti, uomo che gira dietro a kalulu e che attacca nella nostra parte debole (kalulu e theo insieme non difendono mai bene) e gol quasi facile.
Con benaccer sono sicuro sarebbe stata un'altra storia e anche con... ahimè... devo dirlo Romagnoli.
Kalulu ottimo ma solo se dobbiamo attaccare e recuperare palla alti. Ieri è stato massacrato da tutti.

Lettura che ci sta, che però mi pare anche figlia della nostra proposta assente.

Cioè un conto è dover difendere contro l'Atalanta che prende ed occupa campo perché non è minacciata sulla trequarti, come capitato ieri; altro è una partita aperta in cui i nostri mediani non sono sempre sotto pressione ma possono alzare il baricentro perché noi siamo pericolosi coi 4 offensivi.

Che Tonali non offra il contributo dinamico di Bennacer e soprattutto quella alchimia speciale con Kessie, è chiaro da parecchie gare.

 

[King of the North]

Se invece di lavorare su Hauge o Maldini nel ruolo di raccordo centrale, e se invece di lanciare Diaz magari evitando di bocciarlo in modo imbarazzante e direi definitivo, e se invece di pensare alla soluzione con due punte più vicine, inserisci un mediano poco lettore del gioco come numero 10 del Milan primo in classifica...

... allora sì, Calhanoglu è indispensabile.

Purtroppo invece il calcio è molto più semplice di come alcuni staff tecnici vorrebbero rendere cervellotico. Il campo non mente mai, caro Pioli. Serva di lezione, anche per i prossimi anni.

Ieri la partita l’ha persa in gran parte Pioli. Come gli dò i meriti per averci portato al primo posto, è giusto non giustificarlo quando commette gravi errori.
Ieri al di là delle gravi defezioni, abbiamo perso perché non abbiamo giocato a calcio e il Milan, anche senza giocatori importanti, ha dimostrato fino ad oggi di poter giocare a calcio. Il Milan ieri ha giocato da subito con la palla lunga. Palla lunga e pedalare, strop. Squadra lunghissima, anche se Ibra la spizzava le linee erano talmente allungate che non la prendevano mai. Partita pessima. In più Theo, uno dei nostri più importanti, ha sbagliato qualsiasi cosa, Meite non pervenuto. Ripeto....difficile colpevolizzare i singoli se i singoli non sono messi nelle condizioni di giocare a calcio.

 

[mil77]

Per me il punto debole è stato Tonali. Gasperini dopo 15 minuti ha invertito zapata e ilicic. Kessie contro Ilicic l'ha vista pochissimo, Tonali contro Zapata e pressato da Pessina non l'ha proprio mai vista. Il primo gol è nato così. Palla sulla trequarti dove calabria non poteva esserci perché venivamo da un calcio d'angolo, tonali (e casti) assenti, uomo che gira dietro a kalulu e che attacca nella nostra parte debole (kalulu e theo insieme non difendono mai bene) e gol quasi facile.
Con benaccer sono sicuro sarebbe stata un'altra storia e anche con... ahimè... devo dirlo Romagnoli.
Kalulu ottimo ma solo se dobbiamo attaccare e recuperare palla alti. Ieri è stato massacrato da tutti.

Concordo. Io a fine primo tempo mi sarei aspettato la sostituzione di tonali con l'arretramento di meite