Milan: sogno Hojlund. Costa 40 mln.

MagicBox

Junior Member
Registrato
26 Dicembre 2019
Messaggi
509
Reaction score
274
Bisognava prenderlo prima, noi aste non ne facciamo… speriamo che non ne facciano l’ennesimo tormentone
 

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
24,235
Reaction score
11,769
In teoria è tutto facile, poi nella pratica prendi uno dei talenti piu importanti del calcio belga (per il quale tu hai fatto piu pressioni di tutti in estate) e poi vedi cosa succede da noi.

Non si tratta solo di individuare l'attaccante giovane giusto. Anzi, quella è decisamente la parte piu facile. Il problema è inserirlo perchè, ribadisco, al Milan chiunque viene divorato, a differenza dell'Atalanta... e non è un caso se alla fine gli unici attaccante che sono sopravvissuti al dopo Inzaghi sono Ibra e Giroud.

Su Origi, aspetto di vederlo giocare con piu continuità e in piena forma fisica, concedo tempo pure a lui dopo i tanti infortuni. Non mi pare un fenomeno, sicuro, ma neanche un cesso.
Sarà anche una questione di ambiente, ma ormai il Milan se non ha disponibilità maggiori dovrà lavorare come l'Atalanta. Non penso esistano alternative, l'inserimento del giocatore deve essere curato nei minimi dettagli, ma in questo punto il dito anche sull'allenatore. Non si può neanche pensare che l'inserimento alla Pioli, caratterizzato da un processo di fidelizzazione lento, fatto di panchine punitive (appena fanno male toglie i nuovi) e reiterate, possa essere produttivo.
Prendevi Højlund... Sbagliava? Avevi sempre Giroud dietro. Il Milan deve cercare un attaccante con caratteristiche fisiche e tecniche di un certo tipo, che sia un giocatore completo, in grado di fare reparto da solo e inventarsi anche i gol da solo... Manca da troppo un attaccante del genere, se non riusciamo a migliorare la qualità del reparto offensivo continueremo a faticare tantissimo dalla trequarti in su e questo lo dico a prescindere dalla permanenza o meno di Leao.
Origi se è arrivato a 27 anni senza mai andare una volta in carriera in doppia cifra c'era un motivo. Di Luca Toni che a 27 anni si svegliano e iniziano a segnare ce ne sono pochi.
Vediamo cosa succederà, ma se rinnovano Giroud, considerando che Origi è incedibile, resteremo così pure il prossimo anno.
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
13,053
Reaction score
3,765
Hojlund (se non ricordo male) è stato preso a 1.8 mln dallo Sturm Graz, poi rivenduto a 17 all’Atalanta. Quando (più o meno nello stesso periodo) Hojlund veniva acquistato a 1.8 noi prendevamo Lazetic a 4 mln. Aggiungo anche che con i soldi spesi da noi per Deket l’Atalanta ha preso Hojlund e Lookman.
Sì, ci vuole anche fortuna, ma certe squadre non ne sbagliano una o ne sbagliano pochissime. Sono solo più fortunate?
 
Registrato
18 Settembre 2017
Messaggi
14,874
Reaction score
6,069
Come riportato dalla GDS, l'Atalanta sta mettendo in vetrina i suoi gioielli, compreso Hojlund. L'attaccante ad oggi costa 40 mln e piace a mezza Europa a tutte le big italiane: Milan compreso. Tutti un centravanti, ma considerano tutti Hojlund il sostituto ideale per far fronte ad un’eventuale cessione (Osimhen, Vlahovic, Lukaku), o per rinforzare il reparto d’attacco. Ma oggi è più facile supporre, al netto di offerte irrinunciabili, che l’Atalanta voglia goderselo ancora un po’.

Rasmus_Hojlund_Atalanta_2022.jpg
La domanda sarebbe perché l'Atalanta li trova e noi no?
 

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
24,235
Reaction score
11,769
Hojlund (se non ricordo male) è stato preso a 1.8 mln dallo Sturm Graz, poi rivenduto a 17 all’Atalanta. Quando (più o meno nello stesso periodo) Hojlund veniva acquistato a 1.8 noi prendevamo Lazetic a 4 mln. Aggiungo anche che con i soldi spesi da noi per Deket l’Atalanta ha preso Hojlund e Lookman.
Sì, ci vuole anche fortuna, ma certe squadre non ne sbagliano una o ne sbagliano pochissime. Sono solo più fortunate?
No, è che hanno dirigenti più abili. Perché qualcuno lo puoi sbagliare, ci sta... Ma non puoi cannare 7 o 8 acquisti tutti nel reparto di attacco. Lí scuse non ce ne sono, noi davanti ne abbiamo trovato uno buono e la parte restante finora grandi delusioni.
Poi vedo che neanche per il prossimo anno c'è intenzione di invertire la rotta, rinnovando Giroud e questo potrebbe essere un altro errore grave.
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
13,053
Reaction score
3,765
No, è che hanno dirigenti più abili. Perché qualcuno lo puoi sbagliare, ci sta... Ma non puoi cannare 7 o 8 acquisti tutti nel reparto di attacco. Lí scuse non ce ne sono, noi davanti ne abbiamo trovato uno buono e la parte restante finora grandi delusioni.
Poi vedo che neanche per il prossimo anno c'è intenzione di invertire la rotta, rinnovando Giroud e questo potrebbe essere un altro errore grave.
Già e poi alcuni acquisti non sono stati soltanto cannati ma sono proprio concettualmente sbagliati (vedi il riscatto di Messias) e fatti così tanto per visto che non c’erano soldi. Credo che i 4 - 5 milioni del riscatto di Messias si potevano impiegare meglio.
 

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
24,235
Reaction score
11,769
Già e poi alcuni acquisti non sono stati soltanto cannati ma sono proprio concettualmente sbagliati (vedi il riscatto di Messias) e fatti così tanto per visto che non c’erano soldi. Credo che i 4 - 5 milioni del riscatto di Messias si potevano impiegare meglio.
Ci sono dirigenti abituati da una vita a lavorare con i denari contati. Mi dà l'impressione che Maldini neanche ci stia provando a trovare qualcuno di meglio di quelli che abbiamo.
Crediamo che un Højlund avrebbe avuto costi diversi da Origi? Origi ti costa di più di stipendio, con Højlund avresti avuto un ammortamento per il cartellino. Ma penso che siano operazioni che complessivamente abbiano costi simili.
 
Alto
head>