Concetti che condivido in parte. Per certi versi niente da dire, sono cose che andiamo dicendo da anni.
Ripeto: non esiste proprio fare un upgrade (perdonami il termine
) in alcuni giocatori? Io reputo superata questa filosofia dei gregari, non é molto esaltante. Preferisco vederli come un gruppo di giocatori, con caratteristiche diverse e alternative. Ecco perché si puo' sempre migliorare (riuso il termine
).
Qui te lo chiedo, ma con che logica dovresti comprare? Noi con CDK siamo chiaramente andati a fare un miglioramento rispetto a Diaz, anche consci del fatto di avere già preso Adli. E già i soldi sono pochi.
Tutto quello che vuoi eh, ma io penso che se fosse stato per Maldini (a torto o a ragione, a te il giudizio) oggi ci saremmo ritrovati con: CDK, Renato e un difensore alla Botman. Magari pure un esterno destro. Che sono comunque giocatori più affermati, che hanno tutti fame e voglia di fare. Tranne forse Renato che ha fatto una scelta di cuore...
La mia idea é che va benissimo fare questi mercati, quando i soldi non ci sono vanno usate le idee, ma non é che se prendo Fofana o Sancho ho preso un brocco. Non ridurrei tutto cosi dai, perché per un contesto marcio che mi tiri fuori io te ne cito uno sano dove i Luis Diaz pagati 50M fanno sfracelli.
Che poi se tu mi dici che il Milan funziona anche perché c'é dietro una chimica speciale, un collante invisibile che non riusciamo a percepire e che fa in modo che ognuno renda al massimo e che si giochi in una determinata maniera, allora sono d'accordo. Diventa anche difficile andare a fare dei ritocchi a questa macchina perfetta. Dobbiamo solo metterci d'accordo, perché io ti mentirei se ti dico che non mi sarebbe piaciuto avere Sanches, Zaniolo, Botman e CDK. Domanda, consci del fatto che non abbiamo la sfera di cristallo, pensi che il Milan sarebbe più forte o meno forte con questi giocatori in più?
Thiaw ed il Belga sono operazioni che farei a priori
