Milan: Romero contro il tabù... argentino.

[Nomaduk]

Questo è più scarso del primo Diaz, credimi.

Non ha nella sua tecnica individuale, ne il suo agonismo.

Sono d'accordo. Poi dai video ho notato che gioca a testa bassa. Non so sia una cosa fisica oppure gioca così. Cmq non gli darei una lira bucata. Può solo sorprendermi.

 

[KILPIN_91]

Come riportato da Mediaset, Romero, neo acquisto del Milan (come ampiamente riferito) sarà valutato da Pioli durante il ritiro estivo e proverà a rompere il tabù... argentino. Nella storia sono pochi i giocatori argentini che hanno fatto bene nel Milan. Tante le delusioni. Soprattutto nella zona di centrocampo/trequarti. Romero ci proverà.

Con Pinoli non giocherà mai. Il nuovo Adli.

 

[KILPIN_91]

Sono d'accordo. Poi dai video ho notato che gioca a testa bassa. Non so sia una cosa fisica oppure gioca così. Cmq non gli darei una lira bucata. Può solo sorprendermi.

magna tranquillo,non giocherà mai.

 

[sampapot]

mah...troppo piccolo e la carenza fisica non è compensata dalla classe...gli argentini non hanno brillato particolarmente nel Milan recente...con Guly abbiamo vinto un campionato, ma non mi aveva entusiasmato particolarmente, magari con qualche colpa di Zaccheroni

 

[Milanforever26]

Anche questi discorsi sui tabú sono cacate. Basta prendere gli argentini forti, non quelli scarsi.

Non è del tutto vero che sono cacate.. Esiste una storia che crea delle radici nei club.. Da noi li argentini hanno spesso deluso, anche quando erano tutt'altro che brocchi, come higuain o lo stesso chamot.. Dai cugini invece si sono sempre inseriti bene.. Noi abbiamo avuto più fortuna coi brasiliani.. Loro hanno avuto in passato ottimi risultati coi crucchi, noi solo con bierhoff, con delusioni atroci come ziege.. Da noi gli olandesi hanno fatto la storia, da loro Seedorf ha fallito.. I gobbi poi hanno una tradizione incredibile coi francesi (platini, zizou, Vieira, Pogba)..
Ripeto, non sono tutte cavolate al 100%..

 

[Milanforever26]

mah...troppo piccolo e la carenza fisica non è compensata dalla classe...gli argentini non hanno brillato particolarmente nel Milan recente...con Guly abbiamo vinto un campionato, ma non mi aveva entusiasmato particolarmente, magari con qualche colpa di Zaccheroni

Quello scudetto l'abbiamo vinto con boban, Leonardo, ganz e bierhoff.. Guly ha imboccato 2 tiri e un paio di cross nell'annata.. Ma siccome era una pippa enorme rimase sto mito che ci ha fatto magicamente vincere lo scudetto..

 

[7AlePato7]

Non è del tutto vero che sono cacate.. Esiste una storia che crea delle radici nei club.. Da noi li argentini hanno spesso deluso, anche quando erano tutt'altro che brocchi, come higuain o lo stesso chamot.. Dai cugini invece si sono sempre inseriti bene.. Noi abbiamo avuto più fortuna coi brasiliani.. Loro hanno avuto in passato ottimi risultati coi crucchi, noi solo con bierhoff, con delusioni atroci come ziege.. Da noi gli olandesi hanno fatto la storia, da loro Seedorf ha fallito.. I gobbi poi hanno una tradizione incredibile coi francesi (platini, zizou, Vieira, Pogba)..
Ripeto, non sono tutte cavolate al 100%..

Higuain lo abbiamo preso che era più cotto di un pollo allo spiedo...
Noi un argentino di spicco al momento del suo prime non lo abbiamo mai avuto.
C'è stato Crespo che ha fatto bene da noi, per me l'attacco Kaká-Sheva-Crespo è stato il migliore del periodo Ancelotti.
Ma il Milan gli argentini davvero forti non li ha mai avuti.
Berlusconi inoltre preferiva i brasiliani, oltre al fatto sia Braida che Leonardo conoscevano benissimo il campionato brasiliano.
Non ne faccio un discorso di nazionalità, ma di qualità del giocatore e di scelta da parte della società. Chiaro che se metti in rosa tanti brasiliani non puoi pensare di inserire tanti argentini.
L'Inter ha preferito spesso e volentieri orientarsi sugli argentini (Crespo, Veròn, Samuel, Cambiasso), mentre il Milan sui brasiliani.

 

[Lo Gnu]

Non è del tutto vero che sono cacate.. Esiste una storia che crea delle radici nei club.. Da noi li argentini hanno spesso deluso, anche quando erano tutt'altro che brocchi, come higuain o lo stesso chamot.. Dai cugini invece si sono sempre inseriti bene.. Noi abbiamo avuto più fortuna coi brasiliani.. Loro hanno avuto in passato ottimi risultati coi crucchi, noi solo con bierhoff, con delusioni atroci come ziege.. Da noi gli olandesi hanno fatto la storia, da loro Seedorf ha fallito.. I gobbi poi hanno una tradizione incredibile coi francesi (platini, zizou, Vieira, Pogba)..
Ripeto, non sono tutte cavolate al 100%..

Secondo me la storia delle radici lascia il tempo che trova, altrimenti Paqueta avrebbe fatto fuoco e fiamme.
Se ti circondi di argentini forti, i titoli dei giornali cambiano: Milan colonia Argentina!
Alla fine sono lontanissimi i tempi dei brasiliani, e diciamocela tutta, ci circondavamo di brasiliani forti, il discorso è sempre quello.