Naturalmente è solo una mia opinione ci mancherebbe, ma faccio fatica a immaginare un trequartista peggiore di Bennacer
DI base non ha la piu pallida idea di come muoversi tra le linee e smarcarsi alle spalle dell'avversario. Non sa ricevere la palla in modo orientato, per cui è sempre di spalle all'attacco. Non ha alcuna minima idea dei tempi di inserimento, per cui non appoggia mai l'azione quando andiamo in area. Non dribbla neanche un birillo. Non calcia bene da fuori. Non fa assist con passaggi in verticale tra le linee.
Difficile per me davvero trovare qualcosa di positivo in Bennacer come trequartista. Forse, senza esagerare, direi nulla proprio.
Unica cosa è che sa marcare bene, anzi benissimo. Quando giochiamo contro un'avversaria che ha un regista basso forte allora è un'arma importante, come abbiamo visto contro Lobotka. Per esempio, nel derby contro Brozovic sarà fondamentale la sua prestazione in fase difensiva. Altra cosa, essendo bravo appunto in marcatura e nelle letture senza palla, ci permette di intercettare palla abbastanza alti, complicando in generale la vita nel possesso avversario. A scalare questo permette di alzare un po' la linea, compattarci meglio, fare preventive in spazi piu stretti.
Ecco lo vedo come una soluzione tattica in questa fase dove essenzialmente giochiamo in difesa (giochiamo per modo di dire) come fossimo l'Udinese di turno e speriamo (preghiamo) nell'invenzione di Leao per portare a casa l'1-0. In generale è improponibile come soluzione stabile per una squadra che punti a vincere qualcosa e giocare in modo decente, a meno che ecco non prendiamo una punta centrale tipo Osimhen e un esterno destro fortissimo in campo aperto e in uno contro uno come Leao. Ma a questo punto parleremmo di una squadra diversa dal Milan.