Laxalt a un passo dallo Zenit

[Nils]

Ha giocato molto bene ai mondiali, mettendoci grande impegno, grinta e una stamina invidiabile, correva ovunque come un matto per 90 minuti... però nel Genoa difficilmente ha fatto altrettanto, ha avuto lunghi periodi di vuoto in cui appariva abulico e demotivato.
Secondo me è un rebus e sarà una scommessa per chi lo acquista.

Io ho visto spesso il Genoa, è lui ha sempre fatto bene, anche se l'ho visto giocare più a centriocampo e esterno alto che terzino,

Per me a 10 M era assolutamente da prendere, magari anche al posto di Bakacoso

 

[Love]

rodriguez non si è voluto muovere altrimenti davvero si poteva fare...inserendo magari bertolacci e ipervalutandolo

 

[Zosimo2410]

Bel terzino bravo in fase offensiva meno in quella difensiva.., per me meglio dei nostri terzini sx

Il terzino prima deve saper difendere.
Strinic > Laxalt

 

[Goro]

A 10 milioni lo avrei preso anche per fare la mezzala

 

[Jino]

Rispetto a Strinic e RR questo è Serginho

Dai, questo non è un terzino, non lo si può paragonare a loro. Parliamo di un quarto di centrocampo o quinto al massimo.

 

[Djici]

Dai, questo non è un terzino, non lo si può paragonare a loro. Parliamo di un quarto di centrocampo o quinto al massimo.

E proprio per questo ho detto Serginho

 

[Jino]

E proprio per questo ho detto Serginho

Eh si, l'ultimo Serginho...l'ultimo anno...massimo due...prima ha giocato una carriera da quarto di centrocampo...

 

[Djici]

Eh si, l'ultimo Serginho...l'ultimo anno...massimo due...prima ha giocato una carriera da quarto di centrocampo...

Prima ha giocato esterno di centrocampo perche giocavamo a 4 in mezzo... e il terzino sinistro si chiamava Paolo Maldini.
Se alla fine ha giocato terzino e perche eravamo passati al 4312 con Paolo che e andato in mezzo.

Laxalt nel nostro 433 puo fare il terzino di spinta. Non dico che dovrebbe essere titolare in tutte le partite in quel ruolo, ma quando devi recuperare il risultato fare entrare Laxalt al posto di RR/Strinic e un bel cambio offensivo...

I terzini che non danno nulla in fase offensiva sono terzini degli anni 80...
A noi un terzino sinistro offensivo cosi servirebbe come il pane anche se non fosse perfetto in fase difensiva (d'altronde RR non lo e nemmeno lui in fase difensiva ed e proprio zero in fase offensiva).

 

[Jino]

Prima ha giocato esterno di centrocampo perche giocavamo a 4 in mezzo... e il terzino sinistro si chiamava Paolo Maldini.
Se alla fine ha giocato terzino e perche eravamo passati al 4312 con Paolo che e andato in mezzo.

Laxalt nel nostro 433 puo fare il terzino di spinta. Non dico che dovrebbe essere titolare in tutte le partite in quel ruolo, ma quando devi recuperare il risultato fare entrare Laxalt al posto di RR/Strinic e un bel cambio offensivo...

I terzini che non danno nulla in fase offensiva sono terzini degli anni 80...
A noi un terzino sinistro offensivo cosi servirebbe come il pane anche se non fosse perfetto in fase difensiva (d'altronde RR non lo e nemmeno lui in fase difensiva ed e proprio zero in fase offensiva).

A me piacciono i terzini che spingono....ma che sanno anche difendere....vedi Marcelo...altrimenti a fine stagione quando tiri le somme sono stati più dannosi che portatori di benefici.... Laxalt terzino manco morto ce lo metto.

 

[Djici]

A me piacciono i terzini che spingono....ma che sanno anche difendere....vedi Marcelo...altrimenti a fine stagione quando tiri le somme sono stati più dannosi che portatori di benefici.... Laxalt terzino manco morto ce lo metto.

Puoi imparare a difendere invece non puoi imparare ad attacare.