Juve: dimissioni CDA per evitare responsabilità penali. Ma...

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Registrato
9 Maggio 2017
Messaggi
13,353
Reaction score
1,621
In questo forum abbiamo previsto tutto da anni, venendo al solito perculati.
Ma il tempo è galantuomo, sempre.

Penso che quello che sta succedendo sia una lezione, ennesima, per chi non apprezza il modo in cui vengono gestite altre società , più serie e oneste di questi gobbi che al solito senza rubare non venderebbero neanche un torneo di briscola.
Anch'io sempre detto che calciopoli bis era solo una questione di tempo, e sinceramente spero trovino anche il marcio sportivo andando avanti..

Così la radiazione sarebbe sacrosanta!
 
Registrato
8 Gennaio 2014
Messaggi
3,438
Reaction score
1,924
Mi spieghi tecnicamente la differenza tra quanto fatto dalla juve con gli stipendi e quanto invece fatto da Marotta sempre con gli stipendi e le scadenze?
Non sono esattamente un commercialista...
Nel caso della Juve agli indagati viene contestato il reato di manipolazione del mercato, avendo in pratica diffuso notizie false: i veri termini dell'accordo sugli stipendi erano molto diversi da quelli resi pubblici.

Nel caso di Marotta, per quanto al momento ne sappiamo, niente del genere, e comunque non è società quotata.
L'inter semplicemente era in mora nel pagamento delle scadenze, mora che è stata tollerata dai creditori. Qui la questione si pone più che altro sul piano sportivo IMO: se una tale condotta non è illecita per il codice sportivo non lo so, ma per quanto mi riguarda dovrebbe esserlo.
 
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
33,186
Reaction score
2,773
Io pagherei per una conferenza stampa dove Allegri saluta Agnelli dandogli una maglietta della juve in suo onore così come Agnelli fece con lui 3 anni fa ahahahah
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
3,118
Reaction score
965
Come riportato dalla GDS in edicola, il CDA della Juve, compreso Agnelli, si sono dimessi (come ampiamente riferito QUI https://www.milanworld.net/threads/juventus-dimissioni-del-cda-via-anche-agnelli.122755/ ) anche a causa delle contestazioni di Consob e Procura di Torino sulla stesura dei bilanci negli ultimi anni. E' stata una mossa per evitare responsabilità penali e rischio di inibizione operativa. Ora le "manovre stipendi" saranno contabilizzate in modo diverso.

E riguarda l'inchiesta Prima (tra plusvalenze e stipendi) secondo i PM ci sono tante irregolarità da parte del club bianconero. La Procura può riaprire il fascicolo. E il club rischia una penalizzazione.
Non saprei esprimermi nel merito della cosa. Dico solo che siamo in Italia e siamo abituati alla giustizia ad personam. Perciò non sono così entusiasta della notizia.
 

Zenos

Senior Member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
22,638
Reaction score
10,874
Incredibile come la procura della FIGC li aveva prosciolti ad Aprile dopo aver aperto un inchiesta sportiva sulle plusvalenze...ma cosa deve succedere per fare saltare la testa a Gravina dopo 2 mondiali da spettatori ed uno scandalo del genere?
 

bmb

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
16,263
Reaction score
5,603
Incredibile come la procura della FIGC li aveva prosciolti ad Aprile dopo aver aperto un inchiesta sportiva sulle plusvalenze...ma cosa deve succedere per fare saltare la testa a Gravina dopo 2 mondiali da spettatori ed uno scandalo del genere?
Considera che nelle organizzazioni criminali se sbagli paghi. La FIGC è la mosca bianca delle mafie.
 

Cantastorie

Member
Registrato
13 Luglio 2016
Messaggi
1,694
Reaction score
173
Non è prettamente mia materia e vado di reminiscenze da esame di Stato (dove purtroppo è passato troppo tempo) ma la responsabilità penale rimane in capo a chi allora approvò e firmo il bilancio, non di chi verrà nominato ora.
Da membro di un Cda direi che dici giusto, anche perché altrimenti nessuno accetterebbe di subentrare 😂 in più alcuni ruoli rimangono comunque in carica anche dopo le dimissioni fino a che non vengono sostituiti (sarebbe troppo comodo altrimenti…) immagino sia più che altro una mossa per fare vedere che non tenteranno opposizioni di un certo tipo in cambio di qualche sconto
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto
head>