Inter: mancati incassi per 33 milioni

[RSMilan]

Ma quanto vale Thuram? Non fa più di 10/15 gol in età "prime", manco ventenne, non prendi più di 30M. Ed è una punta, non un'esterno.

Su Transfermarkt vale 60. Secondo me qualche club di Premier che lo acquisti a tanto anche più di 60 dopo quest anno lo trovi

 

[alexpozzi90]

A sentire i ventriloqui interisti alla Biasin&co, prendono Zielinski e un paio di attaccanti per spedire Arna ed "ehi amigo" come mosse strategiche per l'anno prossimo, ma dato che la somma deve essere positiva, o vai di P0 e ne vendi uno o ne devi vendere 2 di importanti, per forza, dato che non c'è la finale di CL a sto giro a coprire i problemi.

Il Milan, CL o non CL, semifinale o non, ha una media di 60M cash messi sul mercato all'anno con gli americani (al di là dei ragionamenti sugli ammortamenti, i soldi li devi mettere sul piatto), da un minimo di un saldo a +20 nel 20/21 a un massimo di 106 con Leonardo all'inizio. Il problema è come sono stati spesi sti soldi, c'è ancora Caldara come memento della mossa cannata per eccellenza che parte dal principio.

Su Transfermarkt vale 60. Secondo me qualche club di Premier che lo acquisti a tanto anche più di 60 dopo quest anno lo trovi

Eh bravo, hai detto Transfermarkt, se guardi i trasferimenti degli attaccanti, per uno che fa 27 anni nel 2024 e quei gol, se arrivi a 40 è tanto, non è in età che poi lo rivendi e non ha gol sufficienti a pompare la valutazione, né una finale di CL da usare come specchietto per le allodole come Onana.

Quando dici che noi sbagliamo mediamente più mosse dell'Inter ci sta, infatti mediamente vincono di più negli ultimi anni, ovviamente il nostro percorso è iniziato dopo e Marotta è il padrone del calcio italiano, cosa che conta.

 

[Trumpusconi]

Poi pero hanno preso Thuram a 0, Sommer a pochissimo, Pavard titolare nella Francia e nrl Bayern, Augusto e Frattesi ottime riserve con quest ultimo che può crescere molto, Bisseck giovane interessante. Dire che il Milan non vince lo scudetto solo per colpa di Pioli fa un po ridere. Allora l'anno prossimo prendiamo qualcun altro al suo posto e non facciamo mercato e vediamo se improvvisamente Adli diventa Pirlo, Calabria Cafu, Thiaw Nesta ecc ecc

Attenzione, l'Inter ha preso Audero, Augusto, Frattesi e Arnautovic tutti in prestito con Obbligo e quindi di fatto ha fatto mercato scaricando le spese sul bilancio successivo sperando di fare un altro risultatone in CL e andando all in.
Sono usciti agli ottavi, fattureranno qualcosa come 40+ milioni in meno e nonostante la plusvalenza Onana chiuderanno in passivo probabilmente di 40/50 milioni (ovvero l'ammanco rispetto alla finale di CL dell'anno scorso, pur drogato dalle plusvalenze Onana e Brozovic ormai residui a zero a bilancio).
Quest'estate fatturano meno e devono sganciare qualcosa come 60 milioni complessivi solo per confermare gli obblighi che hanno già in squadra, con diversi giocatori in scadenza e vari rinnovi al rialzo già garantiti.
Questi senza le plusvalenze stavano a -120/-140.

Se vogliono fare mercato devono far partire 1/2 big e vari giocatori di contorno, a meno che non riescano a convincere qualche pirla a formule fantasiose assurde e mafiosette tipo prestito biennale con diritto di riscatto tra due anni spalmato in 5 anni (vedi Rubens con Locatelli e Chiesa, che infatti sono stati penalizzati)
Altro che Zirkzee e altri sogni

In tutto ciò si reggono sui P0 che gli vanno quasi sempre di lusso, ma già quest'anno con Sanchez, Klaassen e Cuadrado hanno toppato.
Non sono tutti Mkhitaryan, Acerbi e Darmian, e in questa direzione il fatto che l'anno prossimo avranno in rosa due giocatori 30+enni che vengono da stagioni disastrose (Zielinski, Taremi e forse pure Immobile...) non depone molto a loro favore.

poi a fine stagione vi faccio il topic apposta e vediamo meglio

 

[RSMilan]

A sentire i ventriloqui interisti alla Biasin&co, prendono Zielinski e un paio di attaccanti per spedire Arna ed "ehi amigo" come mosse strategiche per l'anno prossimo, ma dato che la somma deve essere positiva, o vai di P0 e ne vendi uno o ne devi vendere 2 di importanti, per forza, dato che non c'è la finale di CL a sto giro a coprire i problemi.

Il Milan, CL o non CL, semifinale o non, ha una media di 60M cash messi sul mercato all'anno con gli americani (al di là dei ragionamenti sugli ammortamenti, i soldi li devi mettere sul piatto), da un minimo di un saldo a +20 nel 20/21 a un massimo di 106 con Leonardo all'inizio. Il problema è come sono stati spesi sti soldi, c'è ancora Caldara come memento della mossa cannata per eccellenza che parte dal principio.


Eh bravo, hai detto Transfermarkt, se guardi i trasferimenti degli attaccanti, per uno che fa 27 anni nel 2024 e quei gol, se arrivi a 40 è tanto, non è in età che poi lo rivendi e non ha gol sufficienti a pompare la valutazione, né una finale di CL da usare come specchietto per le allodole come Onana.

70 milioni non li spendono solo le big big. Pure non so il Newcastle,Aston Villa ecc ecc. Non escludo possano spenderli. Lukaku a 28 anni lo hanno venduto a più di 100 milioni

 

[alexpozzi90]

70 milioni non li spendono solo le big big. Pure non so il Newcastle,Aston Villa ecc ecc. Non escludo possano spenderli. Lukaku a 28 anni lo hanno venduto a più di 100 milioni

Sì, ma Lukaku fa 20 gol all'anno da quando ha 20 anni (a parte un anno o due), non c'è paragone dai.

 

[RSMilan]

Sì, ma Lukaku fa 20 gol all'anno da quando ha 20 anni (a parte un anno o due), non c'è paragone dai.

Si ma in Inghilterra li faceva all' Everton non al Man Utd o al Chelsea

 

[alexpozzi90]

Attenzione, l'Inter ha preso Audero, Augusto, Frattesi e Arnautovic tutti in prestito con Obbligo e quindi di fatto ha fatto mercato scaricando le spese sul bilancio successivo sperando di fare un altro risultatone in CL e andando all in.
Sono usciti agli ottavi, fattureranno qualcosa come 40+ milioni in meno e nonostante la plusvalenza Onana chiuderanno in passivo probabilmente di 40/50 milioni (ovvero l'ammanco rispetto alla finale di CL dell'anno scorso, pur drogato dalle plusvalenze Onana e Brozovic ormai residui a zero a bilancio).
Quest'estate fatturano meno e devono sganciare qualcosa come 60 milioni complessivi solo per confermare gli obblighi che hanno già in squadra, con diversi giocatori in scadenza e vari rinnovi al rialzo già garantiti.
Questi senza le plusvalenze stavano a -120/-140.

Se vogliono fare mercato devono far partire 1/2 big e vari giocatori di contorno, a meno che non riescano a convincere qualche pirla a formule fantasiose assurde e mafiosette tipo prestito biennale con diritto di riscatto tra due anni spalmato in 5 anni (vedi Rubens con Locatelli e Chiesa, che infatti sono stati penalizzati)
Altro che Zirkzee e altri sogni

In tutto ciò si reggono sui P0 che gli vanno quasi sempre di lusso, ma già quest'anno con Sanchez, Klaassen e Cuadrado hanno toppato.
Non sono tutti Mkhitaryan, Acerbi e Darmian, e in questa direzione il fatto che l'anno prossimo avranno in rosa due giocatori 30+enni che vengono da stagioni disastrose (Zielinski, Taremi e forse pure Immobile...) non depone molto a loro favore.

poi a fine stagione vi faccio il topic apposta e vediamo meglio

Tutto vero, però sto discorso aggrava le colpe del Milan, ci siamo fatti violentare nell'ultimo anno e mezzo da una società gestita così, che vive di espedienti, furbizie, occasioni del momento e pressioni politiche.

Si ma in Inghilterra li faceva all' Everton non al Man Utd o al Chelsea

Thuram non li fa mai fatti da nessuna parte.