FDA approva definitivamente il vaccino Pfizer

Registrato
23 Giugno 2018
Messaggi
10,058
Reaction score
6,025
Eh si ed è un gran controsenso che dimostra quanta politica ci sia dietro questa "approvazione" che, se fosse una normale approvazione, il vaccino non sarebbe più per uso di emergenza.
La EUA resta valida per tutte quelle dosi già distribuite, che altrimenti non sarebbe stato possibile utilizzare perché le autorizzazioni non possono avere un effetto retroattivo su prodotti già commercializzati. Sono le "logistical reasons" di cui parla la FDA.
 

evideon

Junior Member
Registrato
2 Agosto 2017
Messaggi
1,764
Reaction score
1,232
La FDA lunedì annuncerà in via ufficiale l'approvazione definitiva del vaccino anti-covid Pfizer-Biontech.
Il vaccino che era stato approvato per l'uso di emergenza non aveva ancora ricevuto l'approvazione standard.

L'approvazione finale della FDA certifica che il vaccino della Pfizer-Biontech ha superato tutti i trials necessari per convalidarne l'efficacia e la sicurezza.
Svariate persone nel corso degli ultimi mesi avevano espresso la propria perplessità riguardo lo stato "sperimentale" dei vaccini, questa certificazione della FDA pone fine quindi alla diatriba sullo stato "sperimentale" del vaccino Pfizer-BioNTech.
Bill Gates annuncia in via ufficiale l'approvazione definitiva del vaccino anti-covid Pfizer-Biontech....!
 

fabri47

Senior Member
Registrato
15 Dicembre 2016
Messaggi
28,195
Reaction score
5,494
Robert Malone, inventore dei vaccini a mRNA, ai microfoni di Steve Bannon mette in dubbio l'approvazione del vaccino Pfizer/Biontech. Secondo Malone, FDA ha pubblicato due lettere ed in una di queste autorizza la distribuzione del vaccino Comirnaty sempre prodotto dalla Pfizer ed in un'altra conferma lo status di emergenza del vaccino Pfizer/Biontech. Sempre a detta di Malone, il vaccino Comirnaty non è ancora sul mercato e quindi l'FDA ha autorizzato qualcosa che non è stato distribuito. Quindi, secondo Malone, FDA e massmedia hanno giocato su questa (presunta) ambiguità, ossia far credere che ad essere autorizzato sia stato il vaccino Pfizer, mentre in realtà è il Comirnaty.
 

Darren Marshall

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
16,267
Reaction score
1,944
Robert Malone, inventore dei vaccini a mRNA, ai microfoni di Steve Bannon mette in dubbio l'approvazione del vaccino Pfizer/Biontech. Secondo Malone, FDA ha pubblicato due lettere ed in una di queste autorizza la distribuzione del vaccino Comirnaty sempre prodotto dalla Pfizer ed in un'altra conferma lo status di emergenza del vaccino Pfizer/Biontech. Sempre a detta di Malone, il vaccino Comirnaty non è ancora sul mercato e quindi l'FDA ha autorizzato qualcosa che non è stato distribuito. Quindi, secondo Malone, FDA e massmedia hanno giocato su questa (presunta) ambiguità, ossia far credere che ad essere autorizzato sia stato il vaccino Pfizer, mentre in realtà è il Comirnaty.
Ma è ubriaco?! Comirnaty è il nome del vaccino anti-covid della pfizer.
 

evideon

Junior Member
Registrato
2 Agosto 2017
Messaggi
1,764
Reaction score
1,232
Secondo me c'è anche lo zampino dei rettiliani.
No, nessun rettile.
Semplicemente la FDA americana è esattamente come la EMA dell'Unione europea.
Sono agenzie private nelle tasche del cartello farmaceutico di Bill Gates.
I più sono ormai a conoscenza delle implicazioni del tizio in questione con la Pfizer ecc. ecc. Per cui è inutile dilungarsi oltre.
 
Ultima modifica:

fabri47

Senior Member
Registrato
15 Dicembre 2016
Messaggi
28,195
Reaction score
5,494
Ma è ubriaco?! Comirnaty è il nome del vaccino anti-covid della pfizer.
È una sua teoria, che ha ribadito anche su twitter e sul suo sito ufficiale. Malone dubita nella parte del certificato di approvazione di FDA con il numero 8 dove dice "The licensed vaccine has the same formulation as the EUA-authorized vaccine and the products can be used interchangeably to provide the vaccination series without presenting any safety or effectiveness concerns. The products are LEGALLY DISTINCT with certain differences that do not impact safety or effectiveness".

Io preferisco non commentare nessuna delle parti.
 

Darren Marshall

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
16,267
Reaction score
1,944
È una sua teoria, che ha ribadito anche su twitter e sul suo sito ufficiale. Malone dubita nella parte del certificato di approvazione di FDA con il numero 8 dove dice "The licensed vaccine has the same formulation as the EUA-authorized vaccine and the products can be used interchangeably to provide the vaccination series without presenting any safety or effectiveness concerns. The products are LEGALLY DISTINCT with certain differences that do not impact safety or effectiveness".

Io preferisco non commentare nessuna delle parti.
Scusa ma cosa dici? Quale teoria? Ora va bene rispettare le idee ma non è una teoria è un FREGNACCIA.
Chiunque ha fatto il vaccino della pfizer lo sa bene dato che nel foglio che certifica la vaccinazione c'è scritto che il vaccino si chiama Comirnaty.
 

fabri47

Senior Member
Registrato
15 Dicembre 2016
Messaggi
28,195
Reaction score
5,494
Scusa ma cosa dici? Quale teoria? Ora va bene rispettare le idee ma non è una teoria è un FREGNACCIA.
Chiunque ha fatto il vaccino della pfizer lo sa bene dato che nel foglio che certifica la vaccinazione c'è scritto che il vaccino si chiama Comirnaty.
Io riporto solo quanto scritto da Malone. Come ho detto prima, non prendo le parti di nessuno.
 
Alto
head>